Началась подготовка общественного мнения к приходу русского Сталина?
Оригинал взят у viktorlevanov в Не думал, что буду цитировать Латынину, но...
"...Еще 20 лет назад как аксиома звучало: свобода экономически выгодна. Чем свободнее страна, тем быстрее развивается ее экономика.
Теперь тренд поменялся. Несвободные страны (см. Китай) зачастую развиваются куда быстрее свободных (см. Европа). Разумеется, речь идет лишь о политической свободе, потому что в том, что касается экономической свободы, закон по-прежнему верен. Экономически свободные страны (Китай) - развиваются быстрее экономически несвободных (Европа).
Политическая свобода при всеобщем избирательном праве, как всегда в истории человечества, начиная с Афин, кончается экономической несвободой. А в нищих странах - зачастую и диктатурой.
И я подумала: хочу ли я такой судьбы для России? Готова ли я согласиться на демократический минимум, добротный безрисковый путь, который сгладит вопиющее неравенство, населит парламент Удальцовыми, придвинет Россию к Европе, но, с большой вероятностью, не остановит коррупцию и окончательно заселит Россию пьющими избирателями и работающими гастарбайтерами?
Или я согласна на авторитарного президента, который, без гарантий, сможет превратиться во второго Путина, а сможет и провести необходимые для спасения нации реформы? Я не знаю. Но я знаю, что ответ этот не так прост, как нам всем - и литовцам, и русским - казалось в 1991 году."
Отсюда
"...Еще 20 лет назад как аксиома звучало: свобода экономически выгодна. Чем свободнее страна, тем быстрее развивается ее экономика.
Теперь тренд поменялся. Несвободные страны (см. Китай) зачастую развиваются куда быстрее свободных (см. Европа). Разумеется, речь идет лишь о политической свободе, потому что в том, что касается экономической свободы, закон по-прежнему верен. Экономически свободные страны (Китай) - развиваются быстрее экономически несвободных (Европа).
Политическая свобода при всеобщем избирательном праве, как всегда в истории человечества, начиная с Афин, кончается экономической несвободой. А в нищих странах - зачастую и диктатурой.
И я подумала: хочу ли я такой судьбы для России? Готова ли я согласиться на демократический минимум, добротный безрисковый путь, который сгладит вопиющее неравенство, населит парламент Удальцовыми, придвинет Россию к Европе, но, с большой вероятностью, не остановит коррупцию и окончательно заселит Россию пьющими избирателями и работающими гастарбайтерами?
Или я согласна на авторитарного президента, который, без гарантий, сможет превратиться во второго Путина, а сможет и провести необходимые для спасения нации реформы? Я не знаю. Но я знаю, что ответ этот не так прост, как нам всем - и литовцам, и русским - казалось в 1991 году."
Отсюда