Comments | newstate: Есть ли у нас стратегия, товарищи оппозиционеры?

victor_korb in newstate

Есть ли у нас стратегия, товарищи оппозиционеры?

Oct 29, 2008 15:56

Примечание. Этот текст я написал месяц тому назад и опубликовал в сообществах Национальной Ассамблеи и На марш! и на сайте НА. Рассчитывал вызвать содержательную дискуссию. Но тема оказалась неинтересной. Думаю, в этом сообществе этот текст тоже не помешает.

17 сентября состоялось заседание Бюро Национальной Ассамблеи (см. стенограмму заседания). ( Read more... )

альтернативная легитимность, стратегия, Национальная Ассамблея

Comments 11

sleepingtoss October 29 2008, 12:22:39 UTC

У объединенной оппозиции, таким образом, нет плана совместных действий, кроме осваивания чисто парламентских процедур. Но парламент, оторванный от гражданской массы, несостоятелен ( ... )

victor_korb October 29 2008, 15:22:24 UTC

Да, все правильно. Надо развивать все формы гражданского самоопределения и самоорганизации. Любое объединение сильно не только общей идеей, но и структурой: при прочих равных хорошо структурированная организация эффективнее банального "сбивания в кучу вокруг Вождя".

vaysburd October 29 2008, 16:45:06 UTC

***парламент, оторванный от гражданской массы, несостоятелен ( ... )

victor_korb October 30 2008, 10:05:02 UTC

Дмитрий, зря Вы так сердитесь ;-) На самом деле различия в наших подходах не так уж велики. Но предлагаемая мной схема альтернативной гражданской легитимности все же представляется более универсальной и гибкой, способной адаптироваться под актуальную ситуацию.

Я не предлагал выбирать "альтернативного президента", формировать "альтернативную полицию" и т.п. Из федеральных структур более важными я считаю структуры "учредительного типа", то есть легитимные собрания представителей, полномочных решать вопросы выбора вариантов "обустройства страны". Но значительно более важным я считаю выращивание всей этой системы снизу и распространение ее на все сферы общественной жизни. А где именно будет располагаться "альтернативное правительство" - внутри страны, за рубежом или даже будет ... распределенным (что гораздо правильнее) - это уже детали реализации ;-)

vaysburd October 30 2008, 11:11:09 UTC

***Из федеральных структур более важными я считаю... легитимные собрания представителей, полномочных решать вопросы выбора вариантов "обустройства страны ( ... )

victor_korb October 30 2008, 11:30:03 UTC

В России авторитет "реального действия" всегда был и есть выше авторитета "красивого слова". Поэтому надеяться на то, что некое самозваное альтернативное правительство заработает авторитет на разработке и предъявлении пусть даже самых "правильных программ" - это абсолютная утопия. Авторитетным и легитимным сможет стать лишь орган, либо реально занявший "сакральные места власти" и предпринимающий понятные действия по управлению страной (вариант "идеального 1917 или 1991 гг."), либо опирающийся на реальное народное (гражданское) представительство. Второй вариант во всех отношениях предпочтительнее, именно поэтому я говорю о приоритете построения демократии "снизу".

Thread 5

стратегия оппозициии anonymous March 1 2009, 19:39:39 UTC

Здравствуйте, Виктор ( ... )

Re: стратегия оппозициии victor_korb March 2 2009, 04:07:25 UTC

Кирилл, добрый день. Спасибо за доверие и поддержку. Небольшие уточнения:

1. К сожалению, проект НА оказался нежизнеспособным. Я об этом предупреждал еще до ее созыва, пытался повлиять на повышение ее демократичности и эффективности. Но без поддержки здравомыслящих и ответственных коллег и без давления со стороны активных граждан это бессмысленно. Не удалось даже удержать открытые дискуссионные площадки. А все проекты, контролируемые "аппаратом НА", оказались загубленными.

2. ТИГР - это, действительно, одна из интереснейших инициатив по гражданской самоорганизации. Не думаю, что надо его "душить в объятиях" НА :-)

Если не возражаете, я могу опубликовать Ваш "запрос" в открытом ЖЖ-сообществе НА, а также направить его в рассылку для депутатов НА.

Re: стратегия оппозициии anonymous March 2 2009, 12:26:45 UTC

Виктор, спасибо за быстрый ответ.
1.Конечно, проект НА менее живой чем ТИГР, но они друг друга дополняют. НА - закрытая организация без связи с населением. Нет возможности для гражданина РФ повлиять на НА. Нет такой процедуры. Только письмо Вам.
2. Попытки душить ТИГР в разных объятьях идут постоянно, если Вы следите за ними, Вы знаете. Мне кажется, они трезвые люди, они граждане РФ, и от помощи они не откажутся, по крайней мере с Солидарностью они мирно взаимодействовали на первом митинге Солидарности.

Да, пожалуйста, опубликуйте мой "запрос". Плюс, пожалуйста, поставьте его в форуме НА
http://nationalassembly.ru/forums/viewtopic.php?t=37

Спасибо Вам, вы настоящий депутат.

Кирилл

Re: стратегия оппозициии victor_korb March 2 2009, 16:00:51 UTC

Пожалуйста. См. пост с Вашим предложением на Форуме НА.