Бизнесмены пытаются запугать жильцов Невского 30?
Originally published at «Новости Карелии - Альтернатива». You can comment here or there.
От братьев Цмугуновых на имя начальника УМВД по городу Петрозаводску поступили заявления с просьбой привлечь обитателей дома к ответственности
Как стало сегодня известно жильцам от своего участкового, А. Цмугунов потребовал привлечь одного из участников недавней голодовки Романа Лабутина к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ за распространение в видео- и письменном обращениях «заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство и подрывающих репутацию» бизнесмена.
Второй из бизнесменов - И. Цмугунов - попросил «дать правовую оценку действиям граждан Лабутина, Гошкиева, Бакинова», которые, как по памяти цитируют заявителя жильцы, «19.02… незаконно проникли на крышу принадлежащей мне пристройки, где Лабутин стал выкрикивать лозунги о сносе пристройки и демонстрировал плакат «Снести незаконную пристройку».
Считаю, что действия Лабутина заранее спланированы, действовал он в сговоре с Бакиновым и Гошкиевым. Бакинов через свою квартиру обеспечивает Лабутину выход, на принадлежащую мне собственность - крышу пристройки. Лабутин проводит несанкционированную акцию, а Гошкиев находясь на улице, препятствует сотрудникам полиции подняться на крышу и пресечь незаконные действия Лабутина, а именно: мешал сотруднику полиции подняться по лестнице-стремянке на крышу пристройки, расшатывая лестницу, чем подвергал опасности жизнь и здоровье сотрудника полиции. Когда сотрудник полиции поднялся на крышу пристройки, Гошкиев свалил лестницу-стремянку на землю, чем повредил ее и привел в негодность.
Таким образом, действия Лабутина, Бакинова и Гошкиева являются согласованными, направленными не только на нарушение общественного порядка, но и на воспрепятствование нормальной торговой деятельности».
По поводу этих заявлений недавние участники голодовки сказали следующее: «Факты, указанные в заявлениях, являются откровенной клеветой. Цель подобных заявлений - запугать нас уголовной ответственностью за наши действия. Принудить нас прекратить какие-либо действия в защиту наших конституционных прав».
Фото: rk.karelia.ru