Конституция краха
Originally published at Новости Карелии - Альтернатива. You can comment here or there.
На днях председатель Госдумы Сергей Нарышкин предложил вменить в обязанности чиновникам страны изучение конституции России. Можно не сомневаться, что эта премудрейшая идея зародилась у него в связи с 20-летием ельциновской расстрельной конституции, которое приходится на 12 декабря текущего года и о котором уже можно слышать и читать хвалебные перепевы в буржуазных средствах массовой информации.
Но недаром говорится: черного кобеля не отмоешь добела, а из известного продукта не сделаешь конфетку. В историю России конституция 1993 года вошла и останется в ней, как конституция на крови. Собственно, именно стремление протащить основной закон во многом и спровоцировало кровавые московские события октября 93-го. И, если бы не эта трагедия, о разработке и принятии сего документа можно было бы написать настоящий авантюрный роман. И хотя события в нем разворачивались бы не на Диком Западе, а у нас на родине, его главные герои, занимающиеся первоначальным накоплением капитала и его юридическим закреплением, своей безмерной алчностью, жестокостью, продажностью ничем не отличались бы от западных конкистадоров.
За двадцать лет, прошедших со дня референдума по принятию конституции, вышло немало исследований и у нас в России, и за рубежом, в которых досконально рассматривается история вопроса и доказывается нелегитимность этой конституции. Заключения основываются как на констатации многочисленных нарушений существующего на момент проведения референдума законодательства, так и на данных низкой явки избирателей, когда в целом ряде регионов референдум вообще нельзя было признать состоявшимся.
Число проголосовавших «за» конституцию не превышает 31% избирателей России. Могу сослаться на большой материал доктора юридических наук Елены Лукьяновой «Из истории беззакония», опубликованной 2 октября 1999 года в «Независимой газете», где она, обращаясь к официальным данным Центризбиркома, констатирует фиктивность новой конституции. « К сожалению, - пишет автор, - сегодня мы уже ничего не сможем проверить, поскольку все бюллетени для голосования по референдуму 12.12.93 по специальному решению ЦИКа были уничтожены через четыре месяца после его проведения». Можно только позавидовать такой оперативности властей. Если бы столь быстро они еще решали насущные проблемы страны!
Соглашаясь с доводами, что конституция РФ 1993 года нелегитимна и оставляя этот вывод в списке преступлений буржуазного режима России, мы, тем не менее, не можем не признавать, что российская государственная власть стоит на позициях прямо противоположных. И, хотя она выбросила день конституции из праздничных нерабочих дней страны, сама конституция провозглашается законной и действующей, что нельзя не учитывать.
Впрочем, и это самое пикантное, никто, наверное, так не нарушает данную конституцию, как сама нынешняя власть! Достаточно обратиться к перипетиям избирательного законодательства последних лет, чтобы наглядно увидеть, как власть плюет на собственный основной закон. Правда, самого этого понятия «основной закон» в конституции тоже нет. Но все же… Статья 32.2 говорит о том, что граждане России имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти. Пункт 3 уточняет, что не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Статья 30.2 провозглашает, что «Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем». Выборы в Думу, региональные органы власти проходят по партийным спискам. Если я согласно статье 30.2 не желаю быть ни в одной зарегистрированной партии, то, не имея возможности избираться, уже исходя из избирательного закона, я автоматически попадаю в число граждан, определенных статьей 32.3. Вот вам и конституция!
И таких нестыковок - воз и маленькая тележка. Можно спросить: куда же смотрит гарант этой конституции? Может быть, самым высоким чиновникам тоже следует пойти на обучение к Шахраю, который на призыв Нарышкина изучать «основной закон» уже заявил о готовности «вести семинары»? Думаю, что не стоит. Мы же прекрасно знаем, что право есть возведенная в закон воля господствующего класса. И сама расстрельная конституция, и ее оригинальные прочтения и исправления - не что иное, как ответы на требования капитала. Без ликвидации власти капитала обычному гражданину рассчитывать на то, что закон будет защищать его интересы - верх наивности.
За примерами далеко ходить не надо. Безработица в СССР была ликвидирована в начале 30-х годов. Десятки тысяч построенных предприятий, открытие тысяч профессиональных учебных заведений сделали возможным включение в Сталинскую Конституцию 1936 года статьи о праве человека на труд. И этим правом советские люди пользовались все последующие годы Советской власти. Но стоило только заменить общественную собственность на средства производства частной, утвердить капиталистические отношения, как тут же вернулась безработица. Рабочие Надвоицкого алюминиевого завода протестуют: завод на грани закрытия, где найдешь работу… А министр экономического развития Карелии им отвечает: у завода есть хозяин, закрыть предприятие - его право. Это уже буржуазная конституция 1993 года.
Как-то давно выходила газета «Правда России», в ней был напечатан рисунок под названием «Символы двух Конституций». Вверху всемирно известная мухинская статуя «Рабочий и колхозница» с серпом и молотом в руках, устремленными в будущее. Внизу, у постамента, мужичок, напоминающий Ельцина, взмахивает руками, в которых зажаты доллары, подпрыгивает, но взлететь не может…
Фото: klimoff-den.livejournal.com