Comments | newreft: Вахта памяти (20)

newreft

Вахта памяти (20)

Aug 24, 2006 16:32

Размышляя над этой темой ( Read more... )

свобода слова, Новый Рефт, СМИ, убийство журналиста, Эдуард Маркевич

Comments 55

(The comment has been removed)

Re: К сожалению. yasina August 25 2006, 08:14:55 UTC

а свободна она в сети... Выводы...

Re: К сожалению. newreft August 25 2006, 09:51:46 UTC

Ирина Евгеньевна, так на сеть чиновникам пока... зело начхать. (Хотя отдельные наезды на сетевые ресурсы уже сейчас происходят - тот же карикатурный скандал, дело "Росохранкультуры против Банкфакса" и т.д.) Было бы не так - быстро прижали бы и сеть, лишив её свободы. Технологии отработаны ( ... )

Re: К сожалению. newreft August 25 2006, 10:35:37 UTC

"Одни хозяева" скоро будут: они уже наступают. Но это не те хозяева, которых интересуют честные СМИ.
Насчёт свободна - согласен.
А сейчас-то что делать? Сидеть и ждать?

balbez August 25 2006, 04:19:32 UTC

думаю, все же это утопия. Хотя и очень хочется верить, что это реально. Так называемый "журналистский десант" возможен только тогда, когда есть реальная опасность для каждого журналиста. Корифеи, надо сказать, зачастую просто слишком заняты собственной работой - они такие же люди и им так же нужно зарабатывать деньги. Дальше всплывает вопрос чисто коммерческий. Могу осветить его только с точки зрения собственного опыта работы в МК. Уверен, что тов. Гусев не отпустит кого бы то ни было из своих журналистов, если из этого не будет конкретной выгоды. А выгоды не будет: да, разоблачат губернатора, президента, кого угодно, но при этом нарвутся на обвинения в клевете (за суд после этого тоже нужно заплатить), плюс командировочные практически ни за что (московским читателям не слишком интересно, что происходит в регионах и что там за разборки, особенно если заказчик убийства - мелкая сошка. Еще увеличу скобки: времена, когда журналистов убивали по заказу больших чиновников, давно прошли. Теперь легче действовать пресловутым административным ( ... )

unerreichbar August 25 2006, 05:02:47 UTC

могу добавить, что не только москве не интересно, что происходит в регионах, но, как правило, одному региону не особенно интересно, что происходит в другом - за исключением особенно громких дел.

newreft August 25 2006, 05:14:45 UTC

Стало быть, проблема у журналистов та же, что и у либеральной оппозиции: каждый сам за себя... Вот и ломают каждого по отдельности. Вспомните притчу про прутики и веник.
И ведь старо, как мир... а всё не можем приподняться над этим "местничеством". Печально!

unerreichbar August 25 2006, 05:18:21 UTC

верно. но - именно про это я пишу ниже. здесь я имела в виду в основном читателя.

Thread 6

semiurg August 25 2006, 05:12:45 UTC

Честно говоря, не припомню, чтобы в нашем регионе убивали журналистов. Да и нет сейчас таких секретов, за которые надо убивать. Весь возможный компромат говна не стоит - цинизм власти настолько велик, а безнаказанность настолько беспредельна, что НИКАКОЙ компромат не доставит никому неприятностей. В нашем региональном мелком болоте и так абсолютно все знают, сколько украл мэр, кто ему за что забашлял и почему. Хочешь написать об этом? Пиши, никто и не почешется.

Эпоха криминальных разборок давно перешла в эпоху разборок экономических. Романтики, конешное дело, поменьше, но зато экономия на патронах.

unerreichbar August 25 2006, 05:16:30 UTC

newreft August 25 2006, 05:26:03 UTC

Так мы-то обсуждаем ситуацию, когда такое всё же произойдёт. А оно, вообще-то, иногда всё же происходит.

unerreichbar August 25 2006, 05:30:27 UTC

хотя иногда очень сложно бывает найти концы, скажем, вот таких событий: http://news.ngs.ru/more/22215.php

Thread 7

unerreichbar August 25 2006, 05:15:31 UTC

в целом я бы сказала так: сделать можно всё, но не всё можно сделать эффективно. находить способы и доводы в пользу таких акций и организовывать их, вероятнее всего, можно - однако не надеясь на то, что кто-то просто бескорыстно поможет.

конечно, в ряде случаев это окажется невозможно из-за тех или иных предпочтений, журналистов - от "корифея расследовательского жанра" до хозяина СМИ - в том числе политических предпочтений, конечно. но и личностных тоже, ибо на уровень приказа такие акции возвести не удастся.

отмечу, что в целом идея распыления информации, когда всех не поубиваешь, - не нова и не абсурдна. но главная проблема состоит в том, что каждый случай очень индивидуален, конкретен и не всегда ляжет в прокрустово ложе любого, даже самого лучшего алгоритма действий.

newreft August 25 2006, 05:27:50 UTC

Идея распыления информации мне известна. Но это касается самого журналиста.
Здесь же речь идёт о возможности реагированния уже "пост фактум" - чтоб другим заказчикам неповадно было.

abakanskiy August 25 2006, 05:24:09 UTC

Согласен с предыдущим комментатором.