Apr 20, 2016 23:54
Подумалось тут под влиянием животворящего алкоголия (и даты, ЕВПОЧЯ)...
Почему впопуданцев все время засылают к Иосифу Виссарионычу? Вот, как мне кажется, юбилейный дедушка - куда как лучший вариант. Смотрите: небесталанный художник (во всяком случае, лично мне картинки в целом нравятся, хоть и не скажу, что шедевры), успешный популист (не без накруток - см. поджог Рейхстага, но так и мы коробку от ксерокса и прочие нюансы тоже помним), автобаны и вот это вот всё - чем не успешный крепкий хозяйственник?
В общем, года эдак до 1938 все вполне ОК (включая реально поддержанный народом аншлюс Австрии) - громкие заявления для внутреннего употребления и в целом адекватная внешняя политика.
А вот потом появляется впопуданец, который считает, что весьма неплохая политика дедушки недостаточно хороша, и надо бы больше внимания уделить внешним сношениям. И вот мы получаем Глейвицкий инцидент, польскую кампанию, «странную войну» с итоговой неожиданно легкой победой над Францией и неудачу над Британией - вписывающуюся в целом в исключения из правил. Ну и дальнейшее, знакомое по учебникам истории и не только...
За скромное, но достойное, вознаграждение готов передать идею очередному пейсателю про впопуданцев. А еще у меня есть еще более охуительные идеи про Жанну Д'Арк.
история,
пианство,
книги