Радикально. Но вышло интересно, особенно с шайбой - надо будет запомнить идею. Остальные-то доработки я от вас ожидал. =)
Кстати, сравнив "Кугуара" и "Аватар", отмечу, что ДЗ конструктор сделал. Углы-выступы подпальцевых и насечка на накладках на большом брате немного сглажены, что сразу чувствуется пальцами. Клипса, опять же, иначе стоит. Таблетка и отверстие под шарик исправлены - теперь открывается как и должен. Вот подшипник на "Аватаре", судя по отблескам стоит простой "латунный". И у меня он, кажется, уже слегка деформировался. Буду разбирать и смотреть.
//надо будет запомнить идею// - главное, ее реализовать нетрудно, по барахолкам такого добра навалом:)
Ко мне "Аватар" тоже как раз приехал недавно, какой там подшипник, еще не знаю (да и без разницы, все равно судьба его предопределена!), что же касается остального, то да, навскидку заметил то же, что и вы. Спрашивается - и что мешало к тому же "Кугуару" сразу подойти более обдуманно?
// Спрашивается - и что мешало к тому же "Кугуару" сразу подойти более обдуманно? // Почти уверен, что торопились выпустить. Модель в серии первая. Китайцы сделали пробник. Автор и НОКСовцы помацали, восхитились (Бирюкову он по-любому в руку лёг - он же под свою ладонь делает, как я понимаю, и тестирует сам). На пробнике, небось, ещё и вылизано всё было китайцами. Ну и дали отмашку на партию. А уже когда пошли нарекания на мелкие косячки и неудобства, на "Аватаре" в техдокументацию внесли необходимые изменения и уточнения.
Сейчас по "Аватару" пойдут массовые обзоры. На следующем ноже ещё что-нибудь учтут.
При таких делах идея насчет группового (даже не нужно особой массовости, буквально той же команды человек из пяти хватит за глаза) тестирования предсерийных образцов представляется очень даже осмысленной. Во всяком случае, косяки можно было бы устранять заранее - и на продаваемости это бы тоже отразилось в лучшую сторону. А вот как там Бирюков тестирует, сказать затрудняюсь. По крайней мере, в мишени явно не втыкает (либо, как презренный хипстер, напяливает при этом перчатки).
// При таких делах идея насчет группового тестирования предсерийных образцов представляется очень даже осмысленной. Во всяком случае, косяки можно было бы устранять заранее - и на продаваемости это бы тоже отразилось в лучшую сторону. //
Вот тут соглашусь. Но это надо своё мелкосерийное производство иметь с хорошим качеством, чтобы оперативно можно было сделать-проверить. Устраивать опытное производство через китайцев может быть недёшево. Собственно тот же Суприм, как я понимаю, через это в итоге и пришёл к своему мини-заводу с полным циклом производства. Другое дело, что на ценнике это скажется не самым приятным потребителю образом.
Увы, да. Конечно, можно вспомнить производство в Ворсме тех же НОКСов и "витязей", но результаты этого начинания пока(?), честно сказать, не потрясают воображение.
Возможно, дело в том, что он явно изготовлен весьма давно. На моей старой "ворсме", сколько ее есть, тоже никакого усыхания дерева, никаких щелей, все ровно подогнано, даром, что сами изделия не из дорогих. К тому времени культура производства еще не успела упасть до нынешнего уровня...
Наоборот. Он совсем свеженький - этого или край прошлого года скорее всего. Ворсменские "Кайманы" недавно появились, насколько я помню. До этого были только китайские. Легко отличить по надписи: на новом в качестве дизайнера указан Бирюков, а на старых китайских - Скрылёв.
Вот даже как... Признаться, довольно неожиданно. Могу лишь предположить, что НОКСы новой российской выделки изготавливаются разными производителями, которых в той же Ворсме немало, мощности у них разные, квалификация сотрудников, надо полагать, тоже.
Кстати, сравнив "Кугуара" и "Аватар", отмечу, что ДЗ конструктор сделал. Углы-выступы подпальцевых и насечка на накладках на большом брате немного сглажены, что сразу чувствуется пальцами. Клипса, опять же, иначе стоит. Таблетка и отверстие под шарик исправлены - теперь открывается как и должен.
Вот подшипник на "Аватаре", судя по отблескам стоит простой "латунный". И у меня он, кажется, уже слегка деформировался. Буду разбирать и смотреть.
Reply
- главное, ее реализовать нетрудно, по барахолкам такого добра навалом:)
Ко мне "Аватар" тоже как раз приехал недавно, какой там подшипник, еще не знаю (да и без разницы, все равно судьба его предопределена!), что же касается остального, то да, навскидку заметил то же, что и вы. Спрашивается - и что мешало к тому же "Кугуару" сразу подойти более обдуманно?
Reply
Почти уверен, что торопились выпустить. Модель в серии первая. Китайцы сделали пробник. Автор и НОКСовцы помацали, восхитились (Бирюкову он по-любому в руку лёг - он же под свою ладонь делает, как я понимаю, и тестирует сам). На пробнике, небось, ещё и вылизано всё было китайцами. Ну и дали отмашку на партию. А уже когда пошли нарекания на мелкие косячки и неудобства, на "Аватаре" в техдокументацию внесли необходимые изменения и уточнения.
Сейчас по "Аватару" пойдут массовые обзоры. На следующем ноже ещё что-нибудь учтут.
Reply
А вот как там Бирюков тестирует, сказать затрудняюсь. По крайней мере, в мишени явно не втыкает (либо, как презренный хипстер, напяливает при этом перчатки).
Reply
Вот тут соглашусь. Но это надо своё мелкосерийное производство иметь с хорошим качеством, чтобы оперативно можно было сделать-проверить. Устраивать опытное производство через китайцев может быть недёшево. Собственно тот же Суприм, как я понимаю, через это в итоге и пришёл к своему мини-заводу с полным циклом производства. Другое дело, что на ценнике это скажется не самым приятным потребителю образом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Могу лишь предположить, что НОКСы новой российской выделки изготавливаются разными производителями, которых в той же Ворсме немало, мощности у них разные, квалификация сотрудников, надо полагать, тоже.
Reply
Leave a comment