"...Иначе зачем тебе быть?"

Apr 05, 2019 11:07


Это опять про наших левых и левеньких, которые периодически, мягко скажем, удивляют.
На сей раз... )

левые, если вдуматься, маразм

Leave a comment

tchin_drugitche April 5 2019, 06:38:51 UTC
К вопросу о силе. У Ефремова упоминаеццо один из ключевых персонажей, с деяниями которого связано аж два романа. "Туманность Андромеды" и "Час Быка". Зовут его Рен Боз. Он конкретный "мозгляк-дохляк-антяллягентишка" :-) По меркам прочих персонажей... э-э-э... весьма прокачанных и фигуристых :-) Вот его описание:

"- Не могу поверить, чтобы кто-то сравнялся с вами! - раздался за камнем хрипловатый голос.

Эвда Наль первая увидела рыжие подстриженные волосы и бледные голубые глаза, смотревшие на нее с таким восторгом, какого ей еще не удавалось видеть на чьем-либо лице.

- Я Рен Боз! - застенчиво сказал рыжий человек, когда его невысокая узкоплечая фигура появилась из-за большого камня.

- Мы искали вас. - Веда взяла физика за руку. - Вот это Дар Ветер.

Рен Боз покраснел, отчего стали заметны веснушки, обильно покрывавшие лицо и даже шею."

Неказистый персонаж. Кстати, по ходу развития сюжета дорвавшийся до эксперимента, повлекшего человеческие жертвы. Ни автор, ни сопутствующие герои текста его не осуждают. Ни за отсутствие хорошо прокачанного торса, ни за... э-э-э... отсутствие осторожности в желаниях поэкспериментировать.

Нужно ли быть физически прокачанным? Желательно. Но не обязательно. Ибо персонажи бывают всякие :-)

Однако, не забываем главное. "Метрон - Аристон" :-) Как по части физических, так и по части прочих кондиций :-)

Для справки. Когда дети, отжавшись на кулачках, спросили, как лично я могу это сделать, я сделал несколько отжиманий с хлопками :-) Их впечатлило :-)

Reply

new_vodokachkin April 5 2019, 12:09:11 UTC
//"Метрон - Аристон"//


Reply

77dmk April 5 2019, 12:21:05 UTC
Неказистый персонаж.

"- Мне Рен Боз кажется каким-то беспомощным, ещё незрелым мальчишкой, - нерешительно возразила Веда, - а вы такая цельная, с могучим разумом, не уступающая никакому мужчине. У вас внутри всегда чувствуется стальной стержень воли.
- Это мне говорил и Рен Боз. Но вы не правы в его оценке, такой же односторонней, как и сам Рен. Это человек смелого и могучего ума, громадной работоспособности. Даже в наше время немного найдётся равных ему людей на планете. В сочетании с его способностями остальные его качества кажутся недоразвитыми, потому что они как у средних людей или даже более инфантильны. Вы правильно назвали Рена - он мальчишка, но в то же время он - герой в точном смысле этого понятия. Вот Дар Ветер - в нём тоже есть мальчишество, но оно просто от избытка физической силы, а не от недостатка её, как у Рена."

Reply

new_vodokachkin April 5 2019, 12:58:29 UTC
//Неказистый персонаж//
- присоединюсь к такой оценке.

Reply

tchin_drugitche April 5 2019, 13:55:15 UTC
В физическом смысле неказистый :-)

А то, что конкретная женщина приняла его таковым, то...

Позволите цитату? :-) А я все равно процитирую :-)

" Мне пора покинуть праздник, - сказала Эвда Наль, - отпуск кончается. Предстоит большая новая работа в Академии Горя и Радости, а мне надо еще повидать дочь.

- У вас большая дочь?

- Семнадцать. Сын много старше. Я выполнила долг каждой женщины с нормальным развитием и наследственностью - два ребенка, не меньше. А теперь хочу третьего - только взрослого!

Эвда Наль улыбнулась, и ее сосредоточенное лицо засветилось лаской любви, изогнутая крутым луком верхняя губа приоткрылась.

- А я представила себе славного большеглазого мальчишку… с таким же ласковым и удивленным ртом… но с веснушками и курносого, - лукаво сказала Веда, глядя прямо перед собой."

Женщины бывают... всякие :-) В том числе такая разновидность как "женщина-мать", опекающая не слишком сильного мужика :-)

Reply

77dmk April 5 2019, 16:11:46 UTC
Позволите цитату? :-) А я все равно процитирую :-)
Да сколько угодно.

Женщины бывают... всякие :-) В том числе такая разновидность как "женщина-мать", опекающая не слишком сильного мужика :-)
Бывают. Но тут ведь надо понимать, что Ефремов вводил данного персонажа отнюдь не затем, чтобы показать экзотические вкусы Эвды (в "Часе Быка", кстати, потомки Рена Боза упоминаются, так что Ведино "видение" материализовалось)))

В физическом смысле неказистый :-)
Тут фишка в том, что мир "ТА" (т.е. коммунистического будущего) - не инкубатор по массовому производству сверхчеловеков, в нём найдётся место и для относительно слабых (в разных ракурсах) людей (кстати - именно относительной: Рен Боз слаб в сравнении с людьми ЭВК, более того - лучшими из них (которые, опять же, будут уступать людям ЭВР), но если учесть заявленный средний уровень той физической культуры - с нашими современниками - несмотря на всю нескладность и веснушки - он, полагаю, покажет более чем достойные показатели).
Фактически, здесь автор продолжает линию, заданную ещё в "лезвии": "- Весь мир стоит на том, что идущие впереди, храбрые и сильные бойцы за свои труды имеют и славу, и почет, и большую долю, - Гирин налег на последние слова, - в распределении благ. Но коммунисты должны идти на самоотказ от этих лишних благ. И это еще полдела на пути к коммунизму. Другие полдела и более трудные - отсутствие иждивенчества слабых. Они должны совершать свою меньшую долю работы, но с не меньшим героизмом и самоотречением, чем сильные. В этом второе плечо диалектического равновесия в коммунистическом обществе."
И если учесть массовые же жалобы на "норот не тот" или "коммунизм возможен только среди несуществующих идеальных людей" - такая оговорка насчёт слабых и подчёркивание важности работы со слабостью - никак не лишни, а наоборот - принципиально важны.

Впрочем, основной посыл поста (как я понял) - он не столько про слабых, сколько пестующих свою лень под предлогом этой самой слабости.

Reply

new_vodokachkin April 5 2019, 16:23:06 UTC
Касательно основного посыла - совершенно верно, именно так и есть. Как раз в соответствии с фразой из приведенной цитаты: "Другие полдела и более трудные - отсутствие иждивенчества слабых".

Reply

tchin_drugitche April 8 2019, 09:28:16 UTC
Re: "Впрочем, основной посыл поста (как я понял) - он не столько про слабых, сколько пестующих свою лень под предлогом этой самой слабости"

Это да :-)

Reply


Leave a comment

Up