А из нашего окна...

[new_vodokachkin]

Comments

[konkretny_112]

Какие там у вас промышленные пейзажи! Не хуже чем у нас в Академии наук:))

[new_vodokachkin]

"Это еще что!"(кот Матроскин)

Вот здесь - https://new-vodokachkin.livejournal.com/599.html, или здесь - https://new-vodokachkin.livejournal.com/37184.html - еще колоритнее:)

[konkretny_112]

Не напугал:) Эхма, жаль, нету у меня фоток нашей мехмастерской. Но я сделаю.

[new_vodokachkin]

Любопытно будет глянуть!

[konkretny_112]

А вот:

https://konkretny-112.livejournal.com/763038.html
https://konkretny-112.livejournal.com/736740.html

Мастерскую не сфоткал, тащил тяжелую короПку, было не до фотосета, но там еще страшнее.

[new_vodokachkin]

Вау! Даааа... Впечатляет даже после нашего заводика (в биографии коего есть занятный период - до исторического материализма он был ...пересыльной тюрягой, стоял как раз рядом с тем самым Сибирским трактом).

[konkretny_112]

Дык! Я не кисейная барышня, в ужасах толк понимаю:) Кой-чего, кое где поисправляли, но в морлоксиих берлогах (а их больше, чем фасадов) все с каждым годом хуже. Время, как говорится, идет, а события - развиваются.

[new_vodokachkin]

И у нас аналогичная фигня. Все средства, выделяемые пару последних лет, полностью ушли на наведение показухи для разных комиссий. Пофигу, что машины еле дышат, что запчастей нет и не предвидится - зато на складе подвесные потолки!

[konkretny_112]

> Все средства, выделяемые пару последних лет, полностью ушли на наведение показухи для разных комиссий.

Подвесные потолки! Да-да, как я вас понимаю. Не, у нас тоже приобретается "нужными людьми" даже и научное оборудование, но не то, какое нужно всем. Да, что там говорить - регресс и деградация везде. Зато окна везде поставили пластиковые - ну, которые на фасаде. Хорошо ведь?

[new_vodokachkin]

То, что на фасаде - это самое характерное. Во двор можно и старые, все равно чужие не увидят.

[konkretny_112]

О чем и речь. Главное сейчас - чтобы обертка была красивая, никто ж не будет ее разворачивать и смотреть, что там внутре...

Вот дураки.

[new_vodokachkin]

...А потом требуют каких-то результатов и удивляются, отчего такое несоответствие ожиданиям.

[konkretny_112]

А результатов реальных никто и не требует, важны тока формальные показатели. Есть у тебя 5 статей за 5 лет - все отлично, свободен, прошел "аттестацию".

Хотел бы я посмотреть на реализацию в нынешней России программы, хоть примерно соответствующей "Атомному проекту" . Собственно, и не увижу, потому как это в принцепе невозможно.

[rakshas_samlib]

//Есть у тебя 5 статей за 5 лет - все отлично, свободен, прошел "аттестацию". //

Небось ещё и в SCOPUS/WoS и не более трёх авторов у статьи?

[konkretny_112]

Не обязательно, и в РИНЦ соедет. Кол-во авторов тоже ли не играет, то есть играет в плане ПРНД (денег-надбавок), но и только.

[rakshas_samlib]

Тогда немного. С нас пытаются по Скопусу в год требовать. И по несколько ВАКов. Требуют, конечно, условно - как и у вас, влияет на величину премии.