Вопрос, как говорится, ребром
А то натурально задолбали своими проповедями адепты "марксистско-ленинской философии" (напомню, что эту квазирелигиозную идеологию никоим образом не следует путать с материалистическими мировоззрением!). Вопрос, который им задается уже в который раз, предельно прост:
"Какие конкретно фундаментальные открытия стали возможны благодаря вашей пресловутой марксистско-ленинской философии?"
Примечательно, что ни один из фанатов данного учения - вообще говоря, и к марксизму как таковому имеющего лишь косвенное отношение - так на него и не ответил НИ-ЧЕ-ГО внятного. Даром, что простой сей вопросец задается им отнюдь не первый год, в ответ же только многословно-пустословные разглагольствования насчет великой роли этой их философии, которая якобы указывает науке путь, каким надлежит следовать...
Так, в комментариях к недавнему посту ( https://new-vodokachkin.livejournal.com/53151.html#comments) некто kpaxx, чей бложик состоит из перепостов чуть более, чем полностью (что само по себе характеризует), выдал великолепное в своем роде:
"Благодаря мл философии сделано дохрена чего - вся советская физика и техника который такие как ты и поныне гордятся. На мл философии зиждется та прорывная сила которая позволила советской науке за 30 лет сделать прорывы на столетие вперед.
И нравится тебе это или нет, но именно то что советские ученые владели не просто мировоззрением, а мировоззрением основанным на материализме диалектическом, а это и есть мл философия, первыми сбацать токамак, первыми сбацать промреактор ядерный, первыми сбацать термоядерную бомбу, первыми выйти в космос, первыми выдвинуть непротиворечивую теорию вселенной, много чего сделать первыми и именно потому что такова философия которой их учили....
Дохрена чего сделано советскими учеными именно благодаря мл" (орфографию и пунктуацию пациента, уверяющего, будто бы он "физик по образованию" - ну-ну, щаззз! - я сохранил).
Насчет "непротиворечивой теории вселенной" - в особенности умилило:). Однако все эти "дохрена чего" и "много чего" - просто очередная порция пустословия. Тем более, смотрим на картину научного и технического прогресса за пару столетий в целом - и что видим? Навскидку, фрагментарно:
- эволюционное учение, вошедшее в историю как дарвинизм, возникло без всякого участия "мл философии";
- периодическая система элементов также появилась помимо "мл";
- теорию реактивного движения скромный учитель из Калуги разработал без всякой помощи со стороны той же философии;
- Резерфорд при создании планетарной модели атома как-то без нее обошелся;
- Бор, Ферми и Эйнштейн тоже вряд ли ее штудировали (даже если вообще краем уха о таковой слышали);
- а если сопоставлять результативность советской и американской лунных программ, то останется прийти к неутешительному выводу, что Вернер фон Браун был большим специалистом в "мл философии", нежели его конкуренты из СССР (правда, в этом случае "мл философы" не устают долдонить, что "Лунная афера это именно афера" - естественно, не утруждая себя обоснованием);
- даже хиросимский ядрен-батон изладили, не прибегая к услугам "прорывной силы";
- расшифровка генома также удивительным образом обошлась без "мл";
- да что там, даже компьютер, посредством которого "физик по образованию" опубликовал свой косноязычный перл, и тот сконструирован и изготовлен как-то в обход "не просто мировоззрения"!
Так все же, хоть кто-нибудь может назвать хотя бы одно реальное открытие/изобретение, состоявшееся по причине владения первооткрывателем/изобретателем этой набившей оскомину "мл философией"? Раз уж сами граждане философы на это категорически не способны...