Про межзвездные странствия сознаний...
...а также про наномашины чудотворные и прочую фигню.
Это к тому, что я таки осилил произведение некоего ранее мне неведомого писателя Лазаревича под названием "Технокосм" (если кого-нибудь одолеет любопытство, то сабж имеется, например, здесь - https://royallib.com/book/lazarevich_aleksandr/tehnokosm.html). Осилил, надо признаться откровенно, не без труда - поскольку сей опус, самим автором классифицированный как НФ-повесть, живостью и динамичностью не отличается, особого сюжета, можно сказать, нет, изложение ведется довольно-таки тягомотно. Зачем, спрашивается, в таком случае было осиливать? Да просто оно оказалось упомянуто в каком-то из относительно недавних здешних обсуждений перспектив возможной космической экспансии, поэтому скачано, а дальше, в общем-то, понятно...
"Про чё там?" - может последовать закономерный вопрос. Да вот, собственно:
"…Представьте себе межзвёздный интернет, в котором в качестве информации перемещаются от звезды к звезде оцифрованные сознания самих пользователей……Технокосм - это больше чем информационная сеть. Это интерфейс между разумной жизнью во Вселенной и физическим миром…"(с)
А теперь пара субъективных - чего и не скрываю - слов от меня по поводу именно данного произведения, поскольку указанный автор написал еще много всякого, но остального я не читал, не могу сказать заранее, буду ли читать (как-то, признаться, знакомство с "Технокосмом" пока особо и не настраивает...), поэтому ограничусь одним.
Ну, во-первых, те самые наномашины, которые выше упомянуты со стебной интонацией. Насколько помню, в отечественной фантастике 90-х и "нулевых" лет, если таковая не сводилась к похождениям очередных попаданцев и претендовала на научность, это была одна из фишек. Представлялось авторам, что нафиг не нужны все эти здоровенные агрегаты, устройства и прочие дивайсы, когда можно взять много-премного даже не микроскопических, а наноскопических фитюлек, и пускай они, слушаясь распоряжений героя (или вообще какого-нибудь Искусственного Разума), образуют из себя все, что только ни понадобится, образуя соответствующие комбинации. Хоть любую машину с какими угодно функциями, хоть стрелялку для изничтожения всего плохого, хоть... да хоть что, короче говоря. Причем считалось по умолчанию, что такой конгломерат из нано-штуковин будет лучше, чем обычный механизм аналогичного назначения - похоже, сама приставка "нано-" производила прямо-таки гипнотическое действие на писателей букв руками. Опять же, на дворе как раз имела место эпоха самого широченного пиара чубайсовской конторы "Роснано" со всеми возлагавшимися надеждами... Было дело, ваш скромный повествователь еще дюжину лет назад высказывал недоумение ( https://v-vodokachkin.livejournal.com/15005.html), и придется констатировать, что с тех пор оно отнюдь не развеялось. Вот и в "Технокосме" опять все та же нано-мания...
Это, впрочем, по большому счету, фигня. А вот что касается оцифрованных сознаний, тут все занятнее. Дескать, переместятся они, избавленные от оков презренного материального носителя, в любую даль и заживут там новой счастливой жизнью, обретя новое воплощение. Накроются по пути в результате какого-нибудь досадного нежданчика? Да и пофигу, резервных копий достаточно! В общем, даешь цифровизацию всех достойных этого сапиенсов! (Правда, у писателя Лазаревича в его вымышленной вселенной и с этим оказалось не все гладко, ну да спишем это на традиционные для фантастики стереотипы, предписывающие непременное наличие какой-нибудь "Темной Стороны" где есть печеньки). Вот только одна фигня, почему-то игнорируемая всеми фанатами цифровизации сапиенсов: сознание с презренным материальным носителем весьма тесно увязано, это - увы и ах! - не запись, которую проще простого переносить с винилового диска на магнитную пленку, с нее на дискету, с нее на USB-накопитель и т.д. Взяв для примера нашего брата человека или любого обитателя незадачливой третьей планеты, крутящейся вокруг звезды по имени Солнце, можно заметить в качестве самого простенького, что мозг его попросту не работает, не получая импульсации от скелетных мышц - что, кстати, перечеркивает жирным крестом все фантазии насчет "мозга в банке". И это всего-навсего одна проблема. Больше того, сознание еще и формируется и развивается в непосредственном взаимодействии с материальным носителем, той самой презренной плотью. Следовательно, если взять сознание какого-нибудь академика (даже не обязательно Кадырова
) и каким-то образом "пересадить" в нервную систему, скажем, кита - то и чувствовать, и воспринимать окружающий мир это существо станет по-китовьему, разве что время от времени удивляясь взбредающим на ум глупостям наподобие мыслей о жизни вне водной среды
. Это все, повторим, предельно утрировано, с позиций нейрофизиологии дело обстоит намного сложнее.
А если уж говорить совсем откровенно и начистоту, то весь цифровой трансгуманизм являет собой не что иное, как наукообразно преподносимую версию стародавней религиозной идеи насчет бренного тела и вынужденно в нем обитающей бессмертной души. Собственно говоря, по поводу трансгуманизма как такового ваш скромный повествователь еще давненько суммировал весь свой скепсис (тут - https://new-vodokachkin.livejournal.com/103716.html), теперь и в адрес всех этих "старых сказок на новый лад" остается хмыкнуть и пожать плечами.
