Коммунизм в динамике

[new_vodokachkin]

Это как? - может последовать закономерный вопрос. В общем, если танцевать от печки, то для начала следует процитировать реплику коллеги ext_4389292 из до сих пор продолжающегося обсуждения (тут - https://new-vodokachkin.livejournal.com/461276.html?view=comments#comments):
"...Коммунизма в статике, во-первых не будет, а во-вторых, пара сотен лет развития оного

Comments

[jora0]

Ну, если говорить о коммунизме как о более-менее продвинутой стадии - то тут, понятно, предстоит очень много работы по приведению в порядок нашего шарика, устранению последствий веков бестолкового хозяйствования, нацеленного на извлечение быстрой прибыли с целью получения преимущества над конкурентом, и т.д. Энергетика, космос, вот это вот всё. Тут, кстати, фантастические пописушки нашего Доктора - того, который хочет жить в куполе - весьма в тему, по крайней мере, они показывают, как можно разрешить поднятую Вороной проблему (типа, если сразу уравнять уровень жизни по всему шарику, то у всех жителей развитых стран, включая последних прекарно занятых чернорабочих, он упадёт, поэтому всё население развитых стран - обьективно враги, и коммунизм им можно принести только на штыках армий великих Путина, Ассада, Си Цзинь Пина и прочих аятолл, железные армии которых под чёрно-жёлто-белыми знамёнами с коловратами и портретами Ленина, Ильина и Бандеры войдут в изнеженные европейские города, как х...й в ж...у п...са, уничтожат там всё живое и

[new_vodokachkin]

Даже если говорить навскидку, пресловутая Ворона совершенно не учитывает в своих рассуждениях насчет выравнивания уровня жизни то самое статусное потребление, которое поглощает уйму ресурсов, и если его прикрыть, ни о каком вывозе унитазов и речи не пойдет:).

//как избежать похода по тем же самым граблям//
- собственно, ради этого, в частности, и затеваются подобные обсуждения.

[jora0]

Тут, по-моему, самый большой пожиратель ресурсов - даже не статусное потребление, а рыночная конкуренция сама по себе, со всеми этими ноу-хау, когда одно и то же переизобретается по многу раз, таргетированной рекламой, запланированным устареванием, венчурными фондами, формированием спроса и прочим таким. Это я ещё о войнах молчу.

[nicka_startcev]

из рекомендаций интела конца прошлого века:
сверхоптовая цена процессоров столько-то
оптовая - х2 к сверхоптовой
розничная - х4 к сверхоптовой.

итого, заплатив за проц в магазине $400, вы отдадите производству $100, а прочее будет, по сути, паразитными потерями. тоже интересное место для оптимизации, но на это какое-то прямо табу.

[rbs_vader]

Понятно, почему табу - каста-с. Они свой интерес блюдут тщательно.

[nicka_startcev]

при этом, что характерно, эта каста расплодилась так, что ее медианные представители живут очень небогато, но зато там распределение доходов скорее логнормальное чем нормальное-гауссово. (примерно как артисты-клоуны-витюберы, среди которых на одного "Elvish Presley" приходится миллионы по сути работающих за еду)

[new_vodokachkin]

Согласен. В общем, в дуболомной вороньей схеме получается, что все эти механизмы угробления ресурсов почему-то никуда не исчезнут - но тогда вообще странно говорить о каком-то "выравнивании"...