Поле надежды
Одно и то же явление реальности в одной и той же культуре, как издавна замечено, может восприниматься противоположным образом. Так, бытовал в прежние времена русский народный афоризм "Кто в море не бывал, тот горя не видал" - и в ту же самую эпоху говорившие на том же языке поморы установили на берегу Шпицбергена крест с надписью: "Тот, кто бороздит море, вступает в союз со счастьем, ему принадлежит мир, и он жнет, не сея, ибо море есть поле надежды".
Недавно состоявшееся на этих страницах и до сих пор эпизодически продолжающееся обсуждение ( https://new-vodokachkin.livejournal.com/458174.html ; https://new-vodokachkin.livejournal.com/458635.html) продемонстрировало, что сегодня аналогично совершенно воспринимается...
...вся безбрежная Вселенная, окружающая тот крошечный шарик, на котором человечество обретается, к которому привыкло... ну и все такое. Даже если добавится еще некоторое количество реплик, вряд ли они будут содержать что-либо принципиально иное, чем было высказано до сих пор, и поэтому можно провести некоторое обобщение доводов противников космической экспансии как желаемого и возможного будущего человеческой цивилизации.
Откровенно бредовые версии мистически-конспирологического разлива, как то "Галактика плотно заселена намного более развитыми, чем люди существами, и людям для экспансии поэтому доступна только Солнечная система - в других местах всё уже занято ... По-другому объяснить молчание Галактики сложно. А ещё это хорошо объясняет повсеместную распространённость веры в разнообразных высших существ. А раз так - то людям ничего лучше Земли не найти ... Железный занавес опущен с той стороны, чтобы не шастали"(с) и т.п. рассматривать всерьез попросту не имеет смысла, хотя бы потому, что никакими фактами они не подтверждаются. Иначе, знаете ли, можно дойти до того, чтобы начать учитывать в реальной деятельности козни леших, домовых и прочих барабашек
Естественно, не заслуживает рассмотрения откровенно смехотворная версия, будто бы наблюдающееся торможение научного и технического прогресса является делом рук ...кого? Ну конечно же, евреев! Такую чушь один странно мыслящий гражданин реально нес в своих комментариях. Что ж, если Вовочка из анекдота сводил всю физику к х.ям, то гражданин сводит к евреям весь исторический процесс
Как говорится, едем дальше. Еще один странно мыслящий гражданин (или, судя по юзерпику, гражданка - впрочем, не суть важно) безапелляционно постулировал, что "человечество достигло фундаментальных пределов в науке ... Совершенно не очевидно, что человечество перейдет на новый техноуклад. Во всяком случае никаких оснований думать так нет. Термояд не состоялся, а без новой дешевой энергии в космосе делать нечего ... а создавать базы на Луне и Марсе - безвозвратно дорого, эти колонии вряд ли могут быть самодостаточными. Что касается добычи ресурсов, то их добыча и доставка на Землю не окупиться ... можно сжечь ресурсы земли и ничего не добиться в космосе, а можно сохранить ресурсы и пролонгировать жизнь цивилизации на земле"(с) - в общем, в ответ на ироническое замечание вашего скромного повествователя, мол, "сидеть в говне и не чирикать - охрененно осмысленная стратегия!" было невозмутимо сказано: "Да, эта стратегия более осмысленна, она соответствует ровно тому, чем является человечество"(с)
. Собственно, гражданин/гражданка выразил обобщенную точку зрения убежденных сидельцев-на-жопе-ровно.
Не менее забавно прозвучало предложение вместо освения космоса запилить Матрицу - ту самую, как в общеизвестном кино. Сиречь на роль альтернативы предлагается большущая комплексная иллюзия. "Но реализовать все таки значительно проще звездных путешествий"(с). Поскольку "чтобы полетать, надо сильно ограничить в потреблении миллиарды людей. Семихатов как-то рассчитывал количество антиматерии, чтобы долететь хотя бы до Андромеды. Количество впечатляет"(с)
. В ответ на этот и подобные тезисы другими участниками не раз и не два было резонно сказано, что те самые миллиарды людей И БЕЗ ТОГО ограничивают в потреблении, вот прямо сейчас, иных вообще ограничивают до летальной степени - и не "чтобы полетать", а исключительно ради PROFIT-а других людей, немногочисленных и паразитических.
И вот тут, к слову, пора переходить к единственному, по сути, рациональному доводу "домоседов" - к тому, что освоение космоса затратно в ресурсном отношении. Ну да, "на халяву" в этом направлении заведомо ничего не привалит, придется приложить огромный объем усилий, вложить уйму тех самых ресурсов, решить множество проблем технического плана, но... Это все принесет колоссальные, выражаясь рыночным языком, дивиденды. Можно толковать насчет того, что полезных ископаемых и в недрах нашего глобуса еще до хрена и более, а в составе тех же астероидов руда не халяльная и не кошерная, однако для той же энергетики в открытом космосе открываются, сорри за тавтологию, немыслимые в земных условиях горизонты - достаточно прикинуть поток излучения нашего собственного Солнца, улавливать котрый там не мешают никакие погодные факторы, никакая смена дня и ночи и т.п. Да, для того, чтобы пользоваться ресурсами космоса, нужно будет шаг за шагом создавать там соответствующую инфраструктуру, и да, это можно будет сделать отнюдь не с сегодняшней техникой. Ну так, внезапно, лет полтораста назад привычная нам авиация выглядела сущей фантастикой, и что?
Космос - это для нас поистине поле надежды. Если опять-таки вернуться к разным образам моря в культурах прошлого, можно вспомнить, что для слабых это была преграда, для боязливых - могила, тогда как для сильных и отважных - дорога. Да, на любой дороге может встретиться предостаточно разных трудностей и сложностей, но если никуда не идти, то никуда заведомо и не придешь. А, как сказал не самый глупый из мыслителей прошлого, для того, кто никуда не плывет, не бывает попутного ветра.