"Это в ваших же интересах!"(с)
Разумеется, а как может быть иначе?
Ведь все, что ни делает власть, оно для кого делается? Для народа! Кто ж еще о нем позаботится-то?
Вот и сейчас, продолжая ретроспективный просмотр региональных новостей (общефедеральные и, тем более, мировые и так всем известны), случилось в очередной раз в этом убедиться...
...когда встретилось судьбоносное, обнадеживающее и вселяющее непоколебимую уверенность в завтрашнем дне (да не будет оно пробито во веки веков!
) -
"Свердловские депутаты потребовали у губернатора поднять цены на коммуналку" (https://www.e1.ru/text/house/2024/11/13/74328872/)
"Гордумы массово отправили главе региона обращения с пожеланиями по размеру индексации ... Депутаты просят определить для их городов предельный индекс роста тарифов выше, чем в среднем по региону ... это связано с предстоящим повышением цен на природный газ и электричество. Согласно новому прогнозу Минэкономразвития на 2025 год газ подорожает на 21,3% вместо 8,2%, а электроэнергия - на 11,5% вместо 6%.
- Такой рост цен на энергоресурсы не позволит ресурсоснабжающим организациям выполнить инвестиционные программы"(с)
Отбросим цинизм и непотребные мысли о том, что куча депутатов является собственниками или совладельцами управляющих компаний (вроде прогремевшего своими тирадами насчет повышения цен на проезд в общественном транспорте депутата Колесникова или, скажем, "карманного" депутата Смирнягина, по адресу которого злобный инсинуатор Водокачкин ехидничал, когда еще работал в ЖЭУ - https://v-vodokachkin.livejournal.com/47461.html). Не будем забывать, что все повышение устраивается исключительно для того, чтобы нам же оказывать максимально качественные услуги!
. А то ишь, вопросец каверзный там в заголовке новости - дескать, "Зачем они так поступили?"
Вот министр соответствующей отрасли и дал прямой четкий ответ -
"Свердловский министр объяснил, почему рост тарифов ЖКХ - это хорошо" (https://www.e1.ru/text/house/2024/11/14/74334782/)
"- На мой взгляд, сдерживание тарифа - это вред для жителей. Потому что, сдерживая тарифы, мы в большей степени разрушаем коммунально-жилищный комплекс и поддерживаем жителей с высоким уровнем дохода. Тех, кто потребляет больший объем ресурсов, - заявил Николай Смирнов ... - Надо повышать тариф, при этом увеличивать поддержку жителей! С одной стороны, снижать долю в семейном бюджете, которая пойдет на оплату коммунальных услуг. Кто может оплатить экономически обоснованный тариф - тот оплатит, кто не может - тем помогает государство."(с)
Как и в каком размере будет - если будет - помогать государство, это вопрос опять же из числа бестактных. Тем более, как растолковал один представитель властной вертикали, "ты Родине должен, а Родина тебе ничего не должна"( https://new-vodokachkin.livejournal.com/454168.html), а ему же, сами понимаете, лучше знать! Но вот повысить тариф - это действительно важное дело! Иначе на какие, извините за просторечие, шиши государству заботиться о населении? Оно ж бестолковое, само о себе проявить заботу никак не способно
Ведь все, что ни делает власть, оно для кого делается? Для народа! Кто ж еще о нем позаботится-то?
Вот и сейчас, продолжая ретроспективный просмотр региональных новостей (общефедеральные и, тем более, мировые и так всем известны), случилось в очередной раз в этом убедиться...
...когда встретилось судьбоносное, обнадеживающее и вселяющее непоколебимую уверенность в завтрашнем дне (да не будет оно пробито во веки веков!
) -
"Свердловские депутаты потребовали у губернатора поднять цены на коммуналку" (https://www.e1.ru/text/house/2024/11/13/74328872/)
"Гордумы массово отправили главе региона обращения с пожеланиями по размеру индексации ... Депутаты просят определить для их городов предельный индекс роста тарифов выше, чем в среднем по региону ... это связано с предстоящим повышением цен на природный газ и электричество. Согласно новому прогнозу Минэкономразвития на 2025 год газ подорожает на 21,3% вместо 8,2%, а электроэнергия - на 11,5% вместо 6%.
- Такой рост цен на энергоресурсы не позволит ресурсоснабжающим организациям выполнить инвестиционные программы"(с)
Отбросим цинизм и непотребные мысли о том, что куча депутатов является собственниками или совладельцами управляющих компаний (вроде прогремевшего своими тирадами насчет повышения цен на проезд в общественном транспорте депутата Колесникова или, скажем, "карманного" депутата Смирнягина, по адресу которого злобный инсинуатор Водокачкин ехидничал, когда еще работал в ЖЭУ - https://v-vodokachkin.livejournal.com/47461.html). Не будем забывать, что все повышение устраивается исключительно для того, чтобы нам же оказывать максимально качественные услуги!
. А то ишь, вопросец каверзный там в заголовке новости - дескать, "Зачем они так поступили?"
Вот министр соответствующей отрасли и дал прямой четкий ответ -
"Свердловский министр объяснил, почему рост тарифов ЖКХ - это хорошо" (https://www.e1.ru/text/house/2024/11/14/74334782/)
"- На мой взгляд, сдерживание тарифа - это вред для жителей. Потому что, сдерживая тарифы, мы в большей степени разрушаем коммунально-жилищный комплекс и поддерживаем жителей с высоким уровнем дохода. Тех, кто потребляет больший объем ресурсов, - заявил Николай Смирнов ... - Надо повышать тариф, при этом увеличивать поддержку жителей! С одной стороны, снижать долю в семейном бюджете, которая пойдет на оплату коммунальных услуг. Кто может оплатить экономически обоснованный тариф - тот оплатит, кто не может - тем помогает государство."(с)
Как и в каком размере будет - если будет - помогать государство, это вопрос опять же из числа бестактных. Тем более, как растолковал один представитель властной вертикали, "ты Родине должен, а Родина тебе ничего не должна"( https://new-vodokachkin.livejournal.com/454168.html), а ему же, сами понимаете, лучше знать! Но вот повысить тариф - это действительно важное дело! Иначе на какие, извините за просторечие, шиши государству заботиться о населении? Оно ж бестолковое, само о себе проявить заботу никак не способно