Про чужой монастырь, свой устав и традиции второй свежести
Пока там в Торопце гасят пожары и устраняют последствия падения обломков
вражьих беспилотников, в Первопрестольно-Белокаменной случилось страшное, о котором с нотками содрогания поведал соответствующий новостной ресурс...
...где аз многогрешный и прочел ужасающее известие -
"Плясали под колокольный звон. Московская полиция начала проверку из-за танцев двух девушек возле храма Николая Чудотворца"(https://msk1.ru/text/incidents/2024/09/17/74097614/)
"- Господи, какой ужас! - комментируют происходящее прохожие"(с)
Аццкие сОтОнистки, не иначе!!!
...Включив свой безмерный цинизм, вопрошу в свою очередь: а что, собственно, ужасного или хотя бы антисоциального произошло-то? Не, если бы девахи, перебрав спиртосодержащих жидкостей, на том самом месте смачно блеванули - тогда бы и вопроса не возникло, думается, никого бы не обрадовала возможность вляпаться в столь малопривлекательную субстанцию
. Но ведь не было этого, а имело место всего лишь ритмичное раскачивание и дрыгание попами (не попАми!
). Притом даже не в храме как таковом, а вообще на тротуаре, и вроде бы дамы даже не мешали прохожим топать по своим делам. Чему тогда ужОсаться? Ах, извольте видеть, приверженцы религиозной субкультуры усмотрели в этих телодвижениях оскорбление своих религиозных чувств... Но, мильпардон, почему им не приходит в голову, что всякие ими регулярно устраиваемые крестные ходы и прочие перформансы не только нарушают уличное движение, но и могут оскорблять чьи-нибудь чувства, да хотя бы эстетические? Да вот хотя бы, стоит взглянуть на эти ханжеские рожи -
- сходу пробуждается рвотный рефлекс. И однако, данная субкультура (а любая религия, если вдуматься, именно субкультуру собою и представляет) считает себя привилегированной, ссылаясь на какие-то там, видите ли, традиции...
Традиции, ага. Вот тоже фанаты традиционных ценностей свой стикер на столб прилепили -
Ценности у них Единственно Правильные, потому как Традиционные же! От прадедов-прапрадедов завещанные, не хухры-мухры! А прапра-(еще до фига раз)-деды, известное дело, лучше знали, что к чему, вон ведь, и в гимне Богоспасаемой Обнуляндии неспроста упомянута "предками данная мудрость народная".
Так вот, о предках, мудрости народной, традициях и субкультурах. Если предельно кратко, что есть традиция? Некое устоявшееся обыкновение, когда-либо почему-либо возникшее, только и всего. Так сказать, заранее готовое решение на тот или иной жизненный случай (или просто повторяющийся ритуал в безобидных случаях, вроде отмечания Нового года). Но фигня в том, что если бы мы всегда во всем поступали, как те предки, то до сих пор жили бы в пещерах и орудовали каменными топорами. Впрочем, нет, никаких топоров, даже каменных - предки же обходились тем, чем наделила маманя-природа, потому и нам надлежит следовать их примеру! И если мы сейчас живем в домах с электроснабжением и водопроводом, то это, внезапно, результат отбрасывания традиций ("...Или цивилизация с водопроводом, или традиция с глистами"(с)alex_rozoff). К слову, если уж на то пошло, субкультура, получившая название христианства, тоже возникла в свое время вопреки имевшимся на тот момент традициям, чем стимулировала носителей этих традиций на массированную дефекацию килотоннами добротного кирпича
.Ergo, с позиций рационального разума, традиция имеет право на существование, пока она адекватна текущему состоянию реальности или хотя бы ничему и никому не мешает. Притом - исключительно среди тех, кто склонен ей следовать. В остальных случаях вполне актуален известный принцип насчет своего устава и чужого монастыря - сформулированный, если уж на то пошло, вовсе не безбожными революционерами, притом более всех нарушаемый как раз почитателями традиций. Ребятишечки, вам нравится следовать той или иной субкультуре, основанной Моисеем, Христом, Мухаммедом или еще кем? Да на здоровье, но - в своем кругу, в свое удовольствие. Если же вы вздумаете без всяких рациональных оснований свою субкультуру с присущими ей традициями провозглашать истиной в последней инстанции, не подлежащей не только критике, но и просто непредвзятому осмыслению, если вы станете втюхивать ее как общеобязательную, тогда, не взыщите, самым адекватным ответом на ваши претензии будет то, что в раннем советском Уголовном кодексе носило название "высшая мера социальной защиты".
DIXI
вражьих беспилотников, в Первопрестольно-Белокаменной случилось страшное, о котором с нотками содрогания поведал соответствующий новостной ресурс...
...где аз многогрешный и прочел ужасающее известие -
"Плясали под колокольный звон. Московская полиция начала проверку из-за танцев двух девушек возле храма Николая Чудотворца"(https://msk1.ru/text/incidents/2024/09/17/74097614/)
"- Господи, какой ужас! - комментируют происходящее прохожие"(с)
Аццкие сОтОнистки, не иначе!!!
...Включив свой безмерный цинизм, вопрошу в свою очередь: а что, собственно, ужасного или хотя бы антисоциального произошло-то? Не, если бы девахи, перебрав спиртосодержащих жидкостей, на том самом месте смачно блеванули - тогда бы и вопроса не возникло, думается, никого бы не обрадовала возможность вляпаться в столь малопривлекательную субстанцию
. Но ведь не было этого, а имело место всего лишь ритмичное раскачивание и дрыгание попами (не попАми!
). Притом даже не в храме как таковом, а вообще на тротуаре, и вроде бы дамы даже не мешали прохожим топать по своим делам. Чему тогда ужОсаться? Ах, извольте видеть, приверженцы религиозной субкультуры усмотрели в этих телодвижениях оскорбление своих религиозных чувств... Но, мильпардон, почему им не приходит в голову, что всякие ими регулярно устраиваемые крестные ходы и прочие перформансы не только нарушают уличное движение, но и могут оскорблять чьи-нибудь чувства, да хотя бы эстетические? Да вот хотя бы, стоит взглянуть на эти ханжеские рожи -
- сходу пробуждается рвотный рефлекс. И однако, данная субкультура (а любая религия, если вдуматься, именно субкультуру собою и представляет) считает себя привилегированной, ссылаясь на какие-то там, видите ли, традиции...
Традиции, ага. Вот тоже фанаты традиционных ценностей свой стикер на столб прилепили -
Ценности у них Единственно Правильные, потому как Традиционные же! От прадедов-прапрадедов завещанные, не хухры-мухры! А прапра-(еще до фига раз)-деды, известное дело, лучше знали, что к чему, вон ведь, и в гимне Богоспасаемой Обнуляндии неспроста упомянута "предками данная мудрость народная".
Так вот, о предках, мудрости народной, традициях и субкультурах. Если предельно кратко, что есть традиция? Некое устоявшееся обыкновение, когда-либо почему-либо возникшее, только и всего. Так сказать, заранее готовое решение на тот или иной жизненный случай (или просто повторяющийся ритуал в безобидных случаях, вроде отмечания Нового года). Но фигня в том, что если бы мы всегда во всем поступали, как те предки, то до сих пор жили бы в пещерах и орудовали каменными топорами. Впрочем, нет, никаких топоров, даже каменных - предки же обходились тем, чем наделила маманя-природа, потому и нам надлежит следовать их примеру! И если мы сейчас живем в домах с электроснабжением и водопроводом, то это, внезапно, результат отбрасывания традиций ("...Или цивилизация с водопроводом, или традиция с глистами"(с)alex_rozoff). К слову, если уж на то пошло, субкультура, получившая название христианства, тоже возникла в свое время вопреки имевшимся на тот момент традициям, чем стимулировала носителей этих традиций на массированную дефекацию килотоннами добротного кирпича
.Ergo, с позиций рационального разума, традиция имеет право на существование, пока она адекватна текущему состоянию реальности или хотя бы ничему и никому не мешает. Притом - исключительно среди тех, кто склонен ей следовать. В остальных случаях вполне актуален известный принцип насчет своего устава и чужого монастыря - сформулированный, если уж на то пошло, вовсе не безбожными революционерами, притом более всех нарушаемый как раз почитателями традиций. Ребятишечки, вам нравится следовать той или иной субкультуре, основанной Моисеем, Христом, Мухаммедом или еще кем? Да на здоровье, но - в своем кругу, в свое удовольствие. Если же вы вздумаете без всяких рациональных оснований свою субкультуру с присущими ей традициями провозглашать истиной в последней инстанции, не подлежащей не только критике, но и просто непредвзятому осмыслению, если вы станете втюхивать ее как общеобязательную, тогда, не взыщите, самым адекватным ответом на ваши претензии будет то, что в раннем советском Уголовном кодексе носило название "высшая мера социальной защиты".
DIXI