"...Весь Запад против нас..."
Случилось тут вновь наткнуться в Сети на мега-баянистые, раздерганные на цитаты, различным образом перевранные и т.д. фразы стихотворца Тютчева (почему-то имеющего репутацию умного человека
( Read more... )
( Read more... )
Её можно ОЦЕНИВАТЬ по-разному - типа, она, не кровавая и грабительская, а гуманитарная и цивилизацонная -
но это другой вопрос.
Исключать же Россию из этой тенденции, с учетом всяких шведов-поляков-французов-немцев (монголов простим)
как-то не логично. Дранг нах Остен вполне себе очевиден.
И не надо лохматить Тютчева.
Reply
Во первых, Наполеон и Карл считали, что потянули бы. Они думали, что достаточно подавить аристократию.
А война с Англией была вполне разумна. Англия для своего флота брала пеньку и парусину в России.
Reply
Или спиритизмом увлекаетесь?:)
Reply
Понятно, что документ превыше всего (это когда "отрядить на содержание армии в сто тыщ человеков потребное для того количество ресурсов" - и ты понимаешь, что да, значит армию как минимум собрать пытались.
Но есть и мемуарные источники - ну там, даже на рекомый период - всякие письма какого-нить графа А виконту Б в стиле "да наш Кароль совсем с глузда съехамши, решил воевать с Россией", а виконт в ответ - "там отсталая армия, пушки мы ещё под Нарвой отняли, и вообще, что может сделать конный лучник с мушкетером?!".
Правды они может и не всегда передают, а вот настроения - таки вполне.
Ну и есть всякие "Сборники документов к истории Северной войны", можно и другой литературки нагуглить - так что никакого спиритизма, одно лишь желание самообразовываться.
Ну а если нет такого желания - то может и вопросы с подковыркой не в кассу?...
Reply
Reply
А за каким чёртом мне это делать?
Вы в эристике усвоили только атакующую часть (как стрелки переводить), а вот проверить соответствие (для самого себя, внутри себя, чёрт с ней, с этой публикой) ваших утверждений истине как-то забываете.
Причем в сфере РБ как раз поступаете (согласно вашим же постам) наоборот.
Короче, я просто вам указал на ваши косяки, а вам самому решать, что с этим делать.
Можете объявить меня некомпетентным дебилом и всем станет легче.
Урал, чо.
Reply
( ... )
Reply
пардоньте, но для этого его армия должна была иметь численность раз в 10
больше, да и то оказалось бы маловато. Ну не потянула бы
А я думаю, он считал достаточным убить царскую фамилию
как-то странно они ее "завоевывали", запершись в Москве.
А в тоже время заняли западную часть страны. Смоленск, например.
У Наполеона - принуждение к войне с Англией
Не слона с китом, а прекращение поставки материалов для флота
Reply
= А я думаю, он считал достаточным убить царскую фамилию =
??
В Батурине и Полтаве, которые даже не входили тогда в состав Московского государства как такового, а были его протекторатом - Гетманщиной?
( ... )
Reply
Reply
И даже в 1712 всё ещё в Москву )))))))))))))))))
Манагер, я люблю ваши ножевые посты. Но вот компетентность в истории за школьный курс советской школы вызывает.. гм.
Вызывает.
Reply
Reply
2. Так сил не хватило, не рассчитали. Не сдюжили. Но _намеревались_.
Вот вам аналогия: ни Япония, ни Германия во второй мировой войне объективно НЕ МОГЛИ достигнуть поставленных целей (Японцы бы не удержали свой Периметр, Гитлер бы не смог принудить к миру Англию (не пришибив Черчилля). Но они пытались.
3. Ну, Наполеон хотел всего лишь присоединить Россию к континентальной блокаде, конечно. Что в теории должно было сделать Англии больно.
Колониальных целей и впрямь не ставилось.
Впрочем, и гарантий что они не возникли бы в ходе успешной компании нет.
Reply
Reply
Ну как не русская? Армия там воевала, значит русская
Reply
Reply
Leave a comment