Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Животные, Природа. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
И стоит вполне гуманно. Очередное подтверждение давно эмпирически сформулировавшейся закономерности: чем мачете длиннее, тем эффективнее, тогда как увеличение массы при относительно коротком клинке влияет менее ощутимо.
Вряд ли. Её даже криворукие любители не могут сломать, проверено :)
Чуть ли не единственный условно-спорный момент - пятка рукоятки, кому-то она не очень удачная и выпирает в ладонь. И то, вопрос о вкусе фломастеров. Однозначно лучше их деревянных рукояток, как по мне.
Соглашусь, на меня их пластиковые рукояти неизменно производят более приятное впечатление, чем деревянные, которые пришлось бы как-то еще дорабатывать.
Моё знакомство с мачетами с трамонтинок началось и ими, по большому счёту, и кончилось, если не считать одолженного как-то на фестивале кукри. Пробовал модели разной длины и формы конца (у первой он был с каким-то особенным расширением), но мне кажется, что самая длинная была всё же поменее этой (хотя сейчас затруднюсь сказать, по крайней мере, рукоять была похожей формы, только деревянная). Впечатления, впрочем, самые позитивные.
Не зря же "трамонтины" на сегодняшний день воплощают классику жанра! Встречаются среди них более удачные и менее удачные (опять же, с учетом субъективности операторского восприятия), но совсем уж неудачных не припомню.
Comments 13
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Животные, Природа.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Очередное подтверждение давно эмпирически сформулировавшейся закономерности: чем мачете длиннее, тем эффективнее, тогда как увеличение массы при относительно коротком клинке влияет менее ощутимо.
Reply
Reply
Reply
Чуть ли не единственный условно-спорный момент - пятка рукоятки, кому-то она не очень удачная и выпирает в ладонь. И то, вопрос о вкусе фломастеров. Однозначно лучше их деревянных рукояток, как по мне.
Reply
Reply
Моё знакомство с мачетами с трамонтинок началось и ими, по большому счёту, и кончилось, если не считать одолженного как-то на фестивале кукри. Пробовал модели разной длины и формы конца (у первой он был с каким-то особенным расширением), но мне кажется, что самая длинная была всё же поменее этой (хотя сейчас затруднюсь сказать, по крайней мере, рукоять была похожей формы, только деревянная). Впечатления, впрочем, самые позитивные.
Reply
Встречаются среди них более удачные и менее удачные (опять же, с учетом субъективности операторского восприятия), но совсем уж неудачных не припомню.
Reply
Leave a comment