У нас таких блоггерш уже достаточно пересажали-наштрафовали. Одна исхитрилась сфоткаться с голыми сиськами на фоне Храма Василия Блаженного. Другая тоже что-то там нафотала, типа повернулась задницей на фоне вечно огня...
Да, там по статье "оскорбление чувств верующих" их притягивали. Как сиськи могут оскорбить даже самого крутого верующего - в упор понять не могу. Ладно бы она бегала с кувалдой и крушила кладку Собора - пускай. Но это...
Вот, из той же "оперы", что и в этот раз. Посмеялись бы, и дело с концом. Но нет же, прямо принципиально им хочется, чтобы были оскорбленные чуйства. Конечно, при таких делах как не найтись желающим демонстративно оскорбиться. Дурдом, да и только.
>как не найтись желающим демонстративно оскорбиться.
При этом, вроде как сами верующие особо не жаловались, кроме одного какого-то дегенерата:) Но Бастрыкин не дремлет, Такое Преступление нельзя оставить безнаказанным. Там и на фоне Исакия какая-то дама в эротическом белье снималась, но ее, вроде, на крытую не приняли (она была не из быдла), а так, чуть пожурили...
Тут еще дополнительно накладывается давно замеченная рандомность в судопроизводстве. Настолько хаотично, подозреваю, оно не функционировало даже в пресловутые 90-е (когда еще сказывалось неизжитое наследие Кровавого Тоталитаризма).
Да, юриспруденция у нас редкостно странная. Чисто как в Спортлото. При этом могут взять за жабры даже "серьезного господина" с баблом низашто, а какого-нибудь бомжа выпустить за пресловутую педофилию с условкой.
Reply
А-а, понял! Они ж нагло отвлекали от Высших ДухЪовных Ценностей!
Reply
Reply
Reply
При этом, вроде как сами верующие особо не жаловались, кроме одного какого-то дегенерата:) Но Бастрыкин не дремлет, Такое Преступление нельзя оставить безнаказанным. Там и на фоне Исакия какая-то дама в эротическом белье снималась, но ее, вроде, на крытую не приняли (она была не из быдла), а так, чуть пожурили...
Reply
- это обстоятельство оказалось ключевым.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment