"Воронья слободка"
...Не загорелась канонично "в двенадцать часов вечера"(с), однако зажигает неиллюзорно! Речь об аудитории комментаторов уютненького, принадлежащего писательнице букв руками посредством клавиатуры фрау Завацкой, aka blau_kraehe, aka "Синяя Ворона" - чью фамилию, впрочем, с учетом воцарившихся в ее межушном ганглии с началом не-войны закидонов следует писать
( Read more... )
Я думаю, секрет в том, что для этих людей на самом деле все выглядит именно так: все благополучно. Почему? А мне кажется, я знаю ответ. Когда в Москве ввели выходной день 26 числа (которого на практике на самом деле не было, только в детсадах и гос. конторах) в связи с пригожинским мятежом (тогда еще ростовчане смеялись, что мятеж был у них, а выходной дали москвичам), то многие люди сказали: "Как это правильно, ведь о нас ЗАБОТЯТСЯ, лучше перебдеть". А мне стало нехорошо - я подумала, что возвращается ковидный психоз с его пропусками по куаркодам (не знаю, как у Вас было, но в Москве были реальные пропуска, и без куаркода ты не мог попасть в метро, как будто ты не на своей земле, а в оккупации, ну, я уже писала), но в итоге "Пригожина победили", и все эти "меры по противодействию" очередной бяке сошли на нет. Но люди-то это одобрили! Более того, я лично читала мадам, которая восторгалась: "Правильно ввели режим чс, и пусть у меня проверяют сумки", - хотя режим чс включает в себя не только проверку сумок, но и приход к тебе полиции без ордера, и то, что у тебя могут отобрать машину, да и прочие прекрасные вещи. Но человек очень радовался - ну это же ради БЕЗОПАСНОСТИ. Может, они бы обрадовались, если бы их ради безопасности превентивно расстреляли, чтобы не мучились, я не знаю, конечно. Но благополучие у таких людей ассоциируется не с внутренней гармонией, не с максимально возможным отдалением от угнетения и беззакония (при невозможности, например, ему противостоять), а с тем, что система, напротив, активно вмешивается в твою жизнь, заходит в твое жилище и лезет тебе в горло и через нос прямо в мозг. Ну не хотят люди самостоятельности, им нравится всю жизнь быть детьми, о которых кто-то сверху почему-то должен заботиться. Сначала это родители, потом государство. Иной картины для себя они не видят. Поэтому в их глазах при этой "заботе" все и хорошо - все строится, осваивается, расширяется и так далее. На самом деле стройки, расширение и прочее вторичны в их сознании, это некий фон для общего ощущения безопасности и заботы сверху, за которым они гонятся, как наркоманы в ломке за героином. Без этой заботы сверху, пусть и навязчивой, и откровенно попирающей закон и их личные права (которых они даже не осмысливают, потому что правовыми субъектами себя не ощущают), для них жизни нет. А на фоне заботы все прочее и мыслится как достижения, хотя это не достижения, а экзистенциальный глюк. И в лояльность они бегут именно для того, чтобы не быть самостоятельными и самодостаточными - так жена лояльна мужу-алкашу, который ее бьет или живет за ее счет и не работает, лишь бы "не остаться одной". Вот и они не хотят "остаться одни".
Reply
- у нас была аналогичная фигня, м.б., исполнители относились более пофигистично, однако утверждать не стану.
//благополучие у таких людей ассоциируется не с внутренней гармонией, не с максимально возможным отдалением от угнетения и беззакония (при невозможности, например, ему противостоять), а с тем, что система, напротив, активно вмешивается в твою жизнь, заходит в твое жилище и лезет тебе в горло и через нос прямо в мозг. Ну не хотят люди самостоятельности, им нравится всю жизнь быть детьми, о которых кто-то сверху почему-то должен заботиться. Сначала это родители, потом государство. Иной картины для себя они не видят//
- кроме ППКС, тут и сказать нечего! Все соответствует собственным наблюдениям за такими пожизненно-инфантильными людьми.
//И в лояльность они бегут именно для того, чтобы не быть самостоятельными и самодостаточными - так жена лояльна мужу-алкашу, который ее бьет или живет за ее счет и не работает, лишь бы "не остаться одной"//
!!! +100500!
Reply
Leave a comment