Ночное околозаводское пожарное

[new_vodokachkin]

В минувшую ночную смену во 2-м часу утра, только успел ваш скромный повествователь опустить усталую тушку на стул и слегка расслабиться после очередных свершений, заглядывает коллега и говорит:
- Там за территорией горит что-то!
Понятное дело, любопытство пробудилось, пошли вместе взглянуть и попытаться выяснить...

Comments

[ext_4389292]

>"Что делать, если к вам пришли силовики и требуют покинуть квартиру из-за атаки дрона на дом"
"- Господа, хотел бы спросить, а где мой телевизор, который тут, в углу стоял?

- Чё сказал? Тебя тут спасли от ужасных летучих штук, жызню рискуя, а ты смеешь дискредитировать! Палкой вот тебе на, тюрьма тебе на! Шпиён поганый!" :)

А так - удобная фигня это - что бы ни случилось - виноваты шпиёны и враги. Занятно кстати - вот Сталин был параноик, потому что - ну какие могут быть польские шпиёны? Вот украинские - совсем другое дело. Хорошо хоть не чукотские.

[new_vodokachkin]

//вот Сталин был параноик, потому что - ну какие могут быть польские шпиёны? Вот украинские - совсем другое дело//
- любопытно и даже может считаться знаковым то обстоятельство, что путинский режим из особенностей сталинской эпохи старательно воспроизводит не реальные достижения, а что-нибудь именно... этакое вот.

[ext_4389292]

С некоторых пор пришел к выводу, что ужасен не тот Сталин, что был, а тот, которого придумали. Когда текущие обанкротятся - народ кинется в противоположное - в то, чего ЭТИ боялись (по мнению большинства). А что там в реальности было и почему - да кто это упомнит?

[new_vodokachkin]

//а тот, которого придумали//
- и самая хреновина, что так обстоит со многими и многими историческими событиями (видимо, за исключением тех, которые уж совсем никак не затрагивают ничьи сегодняшние интересы, да и то поди разбери...). Потому я и дистанцируюсь от популярных споров на тему "а что было на самом деле".

[ext_4389292]

>Потому я и дистанцируюсь от популярных споров на тему "а что было на самом деле".
Ага.. искренне пытался. Я вообще древнюю историю люблю.

Не выйдет.

Добавлю - и не стоит. Мы стоим на плечах предков, как бы это ни звучало. И мы продолжение их как побед, так и заблуждений, думаю. Преодолеть-обдумать... А как без обсуждений?

[new_vodokachkin]

И тут все упирается в вопрос отделения реальных фактов от вымысла. Который сложен сам по себе даже с точки зрения критериев. В общем, как и в любой сфере, хорошо бы быть специалистом, иначе можно нагородить несуразнейшей дилетантской чепухи (неизменно поражаюсь, какую чушь дилетанты городят, например, на тему всяческого рукоприкладства...). Потому лично я для себя, не ощущая себя специалистом, и выбрал линию неучастия.

[ext_4389292]

Сложна, я бы сказал. Я в общении стараюсь отсылать как раз к специалистам, выражая свои соображения по вопросу, упоминая, что в области не специалист, и есть умнее.

Опять же передоверивание всего и вся к специалистам... Хех - много ли времени надо, чтобы они осознали себя Избранными?

Доверяй, но проверяй - вероятно вечная максима.

[new_vodokachkin]

//чтобы они осознали себя Избранными//
- тоже проблема, кроме шуток. Пресловутая статусность, все дела. Знал бы я, что с этим делать, давно бы высказал свои соображения, но увы...

[ext_4389292]

И я не знаю, кроме максимального "рассеивания" знаний в массы, в надежде, что кто то станет специалистом "другого типа", и можно будет сверить поступающую информацию в нескольких источниках.

Сложна, сложна, сложна... :)

[new_vodokachkin]

Ладно, не будем терять надежды. В конце концов, лет 500 назад измерение обыкновенных звездных параллаксов составляло неразрешимую проблему.

[ext_4389292]

А тыщу лет назад за такие слова - побили бы колдуна проклятого... :)

[new_vodokachkin]

Смотря где, конечно. И смотря с кем довелось бы обсуждать проблему. Какой-нибудь Бируни наверняка бы заинтересовался, но с унынием бы констатировал, что дай аллах когда-нибудь людям достичь такого уровня...

[ext_4389292]

Ну... Охват стал выше. :)