О материальной культуре, конкуренции и безблагостности идеализма
В комментариях к одному из вчерашних постов ( https://new-vodokachkin.livejournal.com/370528.html?view=comments#comments) оказались сформулированы интересные мысли - не мной, поэтому всякое это "Мой комментарий к..." в данном случае не в кассу - которые ваш скромный повествователь счел целесообразным извлечь и выдвинуть на более широкое, если будет на то воля Вечного Неба
, обсуждение.
"Возможно мы такие до хрена понимающие, потому что к "верхам" отношения не имеем т.е. в других условиях живем. А потому силы не на грызню и постоянную настороженность тратим, а имеем возможность почитать, обдумать прочитанное, обсудить наконец, не опасаясь, что собеседник нож точит и воткнуть пытается. А так сидели бы щас, да красные линии рисовали.
...Так же, как и бактерии, мы условия вокруг себя в том числе и формируем. Наше выживание в бОльшей степени зависит от взаимодействия с материальной культурой - отсюда и реализмы. У верхов материальная культура вторична в общем, и на первый план выходит конкуренция и борьба. Окажись мы наверхах - вероятно рано или поздно все свои понимания направили бы на рисование красных линий... Или погибли.
Кстати кажется отрыв от материальной культуры с одной стороны заставляет человека задумываться о чем то значительно бОльшем, с другой часть народа немедленно от такого впадает в махровый идеализм, начиная отрицать любое взаимодействие с "тварным, грешным, убогим..." миром. Ладно верхи - у них там реально борьба не на жизнь, а на смерть - но когда такое же устраивают скажем музыканты, которые еще вчера были обычными подростками...
Вероятно это свойство человека, которое надо обязательно учитывать и искать пути к "сопряжению".
Продолжая размышления - вдруг подумалось, что "перестройка" и "толерантность" есть суть одного и того же явления - а именно появление у массы людей достаточного материального обеспечения, которое позволяет не задумываться о завтрашнем дне. В этих условиях начинает цвести идеализм, а противодействовать ему вроде и нет особой необходимости - ну не удался эксперимент, и что? Завтра новый поставим. Жизнь от этого особо не изменится (как кажется).
Люди будущего должны будут научиться балансировать на грани идельного\материального."
(конкретная ветка обсуждения, откуда взяты цитаты - https://new-vodokachkin.livejournal.com/370528.html?thread=14716512#t14716512)
Я бы скромно заметил, что эти положения, при кажущейся банальности, разными Мыслителями(tm) толком не осмыслены, и предложил бы о них потолковать отдельно. Не все ж ковыряться в давно прошедшем прошлом, изменить которое все равно не получится, надо время от времени задумываться и о будущем.
, обсуждение.
"Возможно мы такие до хрена понимающие, потому что к "верхам" отношения не имеем т.е. в других условиях живем. А потому силы не на грызню и постоянную настороженность тратим, а имеем возможность почитать, обдумать прочитанное, обсудить наконец, не опасаясь, что собеседник нож точит и воткнуть пытается. А так сидели бы щас, да красные линии рисовали.
...Так же, как и бактерии, мы условия вокруг себя в том числе и формируем. Наше выживание в бОльшей степени зависит от взаимодействия с материальной культурой - отсюда и реализмы. У верхов материальная культура вторична в общем, и на первый план выходит конкуренция и борьба. Окажись мы наверхах - вероятно рано или поздно все свои понимания направили бы на рисование красных линий... Или погибли.
Кстати кажется отрыв от материальной культуры с одной стороны заставляет человека задумываться о чем то значительно бОльшем, с другой часть народа немедленно от такого впадает в махровый идеализм, начиная отрицать любое взаимодействие с "тварным, грешным, убогим..." миром. Ладно верхи - у них там реально борьба не на жизнь, а на смерть - но когда такое же устраивают скажем музыканты, которые еще вчера были обычными подростками...
Вероятно это свойство человека, которое надо обязательно учитывать и искать пути к "сопряжению".
Продолжая размышления - вдруг подумалось, что "перестройка" и "толерантность" есть суть одного и того же явления - а именно появление у массы людей достаточного материального обеспечения, которое позволяет не задумываться о завтрашнем дне. В этих условиях начинает цвести идеализм, а противодействовать ему вроде и нет особой необходимости - ну не удался эксперимент, и что? Завтра новый поставим. Жизнь от этого особо не изменится (как кажется).
Люди будущего должны будут научиться балансировать на грани идельного\материального."
(конкретная ветка обсуждения, откуда взяты цитаты - https://new-vodokachkin.livejournal.com/370528.html?thread=14716512#t14716512)
Я бы скромно заметил, что эти положения, при кажущейся банальности, разными Мыслителями(tm) толком не осмыслены, и предложил бы о них потолковать отдельно. Не все ж ковыряться в давно прошедшем прошлом, изменить которое все равно не получится, надо время от времени задумываться и о будущем.