Кизячий корпус вместо детдома?
История с детдомом в Хабаровске уже приобрела довольно-таки широкую известность (кто не в курсе, см. https://www.dvnovosti.ru/khab/2023/04/10/154129/ ; https://www.dvnovosti.ru/khab/2023/04/22/154702/ ; https://transsibinfo.com/news/2023-04-23/chto-dumayut-habarovchane-o-perevode-detskogo-dom-5-v-drugoe-zdanie-2910252). Вкратце: этот самый незадачливый детдом тамошние власти вознамерились переселить в интернат для дебилов (которому при этом придется потесниться в своих и без того не слишком обширных стенах), а в детдомовском здании запилить охрененно нужное заведение - казачий кадетский корпус, не хухры-мухры!
У глумливого же и циничного старика Водокачкина, коему чужды традиционные хрустобулочные ценности, возник вопрос (как водится, бестактный, это само собой разумеется): а на фига вообще вся эта ролевая клоунада, именуемая сегодняшним казачеством? И на фига, соответственно, какие-то особые "кадетские корпуса" казачьего пошиба? (В один такой угораздило угодить уральского семиклассника, ну и все, на том его биография завершилась - https://www.e1.ru/text/incidents/2023/04/21/72240635/)
ОК, когда-то там в прошлые бородатые века обобщенное погоняло "казаки" прилипло к маргиналам, тусовавшимся в разных глухоманях с романтическими наименованиями (вроде Дикого поля). Оные маргиналы жили по понятиям, тащили все, что попадалось под руку, государственные структуры их то шпыняли, то нанимали на службу, в общем, то собачились, то корефанились. Так и шло, но постепенно, с укреплением централизованных государств и ростом населения, площадь глухоманей сокращалась, в конце концов сохранились кизяки... тьфу, то есть, казаки только в РКМП (в качестве экзотики можно вспомнить так называемых "некрасовцев", сваливших от царских репрессий милостей в Турцию к басурманам, однако там им пришлось утихомирить буйный нрав и вести довольно-таки не казачью жизнь...). Ну, а в РКМП маргиналы оказались в итоге трансформированы в специфическую разновидность территориальных войск, во второй половине XIX столетия утратившую военное значение, отчего государей-императоров стали посещать ожидаемые и логичные мысли насчет осуществления расказачивания этой публики. Правда, в основном этот замысел пришлось воплощать в реальность уже большевикам - равно как и многие задачи вполне капиталистического развития, при царях так и не решенные, дескать, стоит вопрос, ну еще пускай постоит... То бишь, уже тогда стало понятно, что это сословие, да еще с набором привилегий, реально нафиг не нужно. Последнее, для чего лампасники задействовались, это подавление революционных выступлений, вот уж в этом деле они показали себя преданными "шестерками" коронованного пахана, прислоненного к стенке в подвали ипатьевского особняка...
Так и для чего теперь сгнивший и разложившийся труп прежнего казачества (последние предсмертные взбрыки которого пришлись на годы второй мировой - всякий этот ихний Шкуро, фон Паннвиц и т.п. отребье) стараются оживить? Как род войск в современной войне нео-казаки себя не проявили никак и ни разу, хотя вооруженные конфликты на постсоветском пространстве, взять хотя бы ту же Чечню, вроде бы давали для этого немало возможностей. То бишь, все для того же, что и при Николашке Последнем, на роль верных "шестерок" режима, к чему их и готовят с детства в этих самых корпусах.
Потому резко негативная массовая реакция на прожект хабаровских властей свидетельствует о том, что народ все-таки смутно соображает, чем оно обернется. Если же посмотреть шире, то такое отношение остается единственно разумным к любой вообще инициативе сегодняшнего режима. Было дело, один ЖЖ-автор, исчезнувший почти год назад 4531, прежде вполне здравомыслящий, но, подобно многим, на почве не-войны тронувшийся умом, на такой тезис возразил, как ему казалось, иронично: "...если власть например будет открывать школы то надо быть против потому что баба яга всегда против" (пунктуация сохранена. - В.В.), на что ему, притом отнюдь не мною, было отвечено, что "власть не будет открывать школы. Она будет открывать церкви". Аналогичным образом, когда на то время еще не спятивший sch_haifisch заявил, мол, нет смысла выступать против борьбы власти за то, чтобы из крана текла вода (как будто власть прилагает к этому какие-то усилия!), это прозвучало симптоматично, прошло не так много времени - ну и нарисовался упертый Z-оммунист... Попросту говоря, все, что ни замышляет и ни предпринимает сегодняшняя власть, направлено тем или иным против большинства населения. Поэтому... ну, вы поняли, а кто не понял, тот олигофрен.
DIXI
У глумливого же и циничного старика Водокачкина, коему чужды традиционные хрустобулочные ценности, возник вопрос (как водится, бестактный, это само собой разумеется): а на фига вообще вся эта ролевая клоунада, именуемая сегодняшним казачеством? И на фига, соответственно, какие-то особые "кадетские корпуса" казачьего пошиба? (В один такой угораздило угодить уральского семиклассника, ну и все, на том его биография завершилась - https://www.e1.ru/text/incidents/2023/04/21/72240635/)
ОК, когда-то там в прошлые бородатые века обобщенное погоняло "казаки" прилипло к маргиналам, тусовавшимся в разных глухоманях с романтическими наименованиями (вроде Дикого поля). Оные маргиналы жили по понятиям, тащили все, что попадалось под руку, государственные структуры их то шпыняли, то нанимали на службу, в общем, то собачились, то корефанились. Так и шло, но постепенно, с укреплением централизованных государств и ростом населения, площадь глухоманей сокращалась, в конце концов сохранились кизяки... тьфу, то есть, казаки только в РКМП (в качестве экзотики можно вспомнить так называемых "некрасовцев", сваливших от царских репрессий милостей в Турцию к басурманам, однако там им пришлось утихомирить буйный нрав и вести довольно-таки не казачью жизнь...). Ну, а в РКМП маргиналы оказались в итоге трансформированы в специфическую разновидность территориальных войск, во второй половине XIX столетия утратившую военное значение, отчего государей-императоров стали посещать ожидаемые и логичные мысли насчет осуществления расказачивания этой публики. Правда, в основном этот замысел пришлось воплощать в реальность уже большевикам - равно как и многие задачи вполне капиталистического развития, при царях так и не решенные, дескать, стоит вопрос, ну еще пускай постоит... То бишь, уже тогда стало понятно, что это сословие, да еще с набором привилегий, реально нафиг не нужно. Последнее, для чего лампасники задействовались, это подавление революционных выступлений, вот уж в этом деле они показали себя преданными "шестерками" коронованного пахана, прислоненного к стенке в подвали ипатьевского особняка...
Так и для чего теперь сгнивший и разложившийся труп прежнего казачества (последние предсмертные взбрыки которого пришлись на годы второй мировой - всякий этот ихний Шкуро, фон Паннвиц и т.п. отребье) стараются оживить? Как род войск в современной войне нео-казаки себя не проявили никак и ни разу, хотя вооруженные конфликты на постсоветском пространстве, взять хотя бы ту же Чечню, вроде бы давали для этого немало возможностей. То бишь, все для того же, что и при Николашке Последнем, на роль верных "шестерок" режима, к чему их и готовят с детства в этих самых корпусах.
Потому резко негативная массовая реакция на прожект хабаровских властей свидетельствует о том, что народ все-таки смутно соображает, чем оно обернется. Если же посмотреть шире, то такое отношение остается единственно разумным к любой вообще инициативе сегодняшнего режима. Было дело, один ЖЖ-автор, исчезнувший почти год назад 4531, прежде вполне здравомыслящий, но, подобно многим, на почве не-войны тронувшийся умом, на такой тезис возразил, как ему казалось, иронично: "...если власть например будет открывать школы то надо быть против потому что баба яга всегда против" (пунктуация сохранена. - В.В.), на что ему, притом отнюдь не мною, было отвечено, что "власть не будет открывать школы. Она будет открывать церкви". Аналогичным образом, когда на то время еще не спятивший sch_haifisch заявил, мол, нет смысла выступать против борьбы власти за то, чтобы из крана текла вода (как будто власть прилагает к этому какие-то усилия!), это прозвучало симптоматично, прошло не так много времени - ну и нарисовался упертый Z-оммунист... Попросту говоря, все, что ни замышляет и ни предпринимает сегодняшняя власть, направлено тем или иным против большинства населения. Поэтому... ну, вы поняли, а кто не понял, тот олигофрен.
DIXI