// еще бы изготовитель добавил проставку, хотя бы пластиковую, вдоль спинки рукояти, сделав ее закрытой, и было бы совсем отлично, ну да что есть, то есть... // - Если места между бонками и клинком хватает,то можно заморочиться и выпилить из дерева бэкспейсер. Как раз деревянный бэкспейсер будет гармонировать с деревянными же накладками,особенно если морилкой более-менее под тон накладок заморить. ;) А если ещё сильнее заморачиваться,то можно установить ещё один штифт (аля бонка) поближе к клинку. И тогда уже можно будет бэкспейсер сделать практически на всю спинку рукояти. -
// как раз такой версией известный и не раз уже упоминавшийся интегратор "Min sheng" и обрадовал не обремененных снобизмом ножепользователей (в том числе и автора этих строк) на исходе "нулевого" десятилетия. // - О! Как раз такой у меня есть. Именно Min Sheng,но с накладками под кость. Первый мой ножик,купленный в уже далёком 2005 году за 100 руб. У него ещё простенький чехольчик на липучке шёл в комплекте. Режет превосходно,сведён всего в 0,5 мм. Но сталь откровенно мягкая. У меня ещё и клинок в закрытом положении продавливался до бонки,из-за чего получал замин. Решил это установкой дополнительного штифта для упора в сложенном состоянии. Типа как у бэк-локов и триад-локов. Благо лайнеры мягкие,сверлятся без проблем. При первой же попытке работы по ДВП стал жутко люфтить по вертикали. Оказалось деформировался запирающий штифт,сделанный из какого-то мягкого дерьма. Спустя годы поменял тот штифт на аналогичный от более современной китайской выкидушки. Этот оказался потвёрже,но всё равно не предел мечтаний. Ещё и упорный пин поставил чуть большего диаметра,чтобы полностью выбрать люфт. Пока особого вертикального люфта нет. Но я этим ножом почти и не пользуюсь. Но по деревяхам раз поработал. Из-за чего и могу судить,что донорский запирающий штифт потвёрже родного. Попутно и пружину ему от донорской выкидухи помощнее поставил. А ещё ... а ещё снял широкие фаски на лайнерах по всему периметру,как снаружи,так и внутри. И вот это было просто шикарное решение. Из угловатой и острой рукоять превратилась в очень ухватистую и приятную. Прям небо и земля. Так что если на твоих фаски не сняты,настоятельно рекомендую. Не пожалеешь о потраченном времени. ;) В общем мой экземпляр был полон неприятных сюрпризов,но с доведением до ума стал очень даже неплохим ножиком. -
// Уместно будет сослаться на встреченный в дебрях Интернета отзыв другого владельца именно о таком чи-"Адреналине" - "Складной нож Min sheng - Думал будет одноразовым а оказалась долгоиграющая пластинка"(https://otzovik.com/review_5070628.html). // - Жень,если ты зарегистрирован на Отзовике,напиши автору,чтобы попробовал провернуть кнопку! Если проблема недозакрытого клинка в изношенном запирающем штифте,то с поворотом кнопки провернётся и штифт встав недеформированной стороной. Мне помогало. -
// конфигурация рукояти позволяет воспользоваться нашим героем как нелетальным средством убеждения оппонента - явара, куботан, все дела. // - Хм... Такое в голову не приходило. Буду знать. -
// было дело, в "китайском" разделе Ганзы один забавный участник вопрошал: "Не в курсе - какую сталь использует Stainless?"(с) // - Эти ребята обычно используют сталь марки "Steel". )) -
// вот здесь, в передней части клинка, был выполнен какой-то крюк, притом незаточенный // - Может этот крюк был рассчитан на снятия котелка с костра. Им как раз заточка не нужна. И делают их в передней части клинка. -
// ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ // - Скоро во всех мониторах страны )) -
//Если места между бонками и клинком хватает// - хватает, и можно даже сделать, просто руки не дошли пока в силу общеизвестного моего слоупочества:)
// если на твоих фаски не сняты// - о фасках как таковых там говорить сложно, однако и края не производят ощущения остроты. Похоже, каким-то абразивом по ним все же прошлись, ну и на том спасибо.
//если ты зарегистрирован на Отзовике// - чего нет, того нет...
// Может этот крюк был рассчитан на снятия котелка с костра// - возможно. Ну, теперь уже все равно поезд ушел:)
- Если места между бонками и клинком хватает,то можно заморочиться и выпилить из дерева бэкспейсер. Как раз деревянный бэкспейсер будет гармонировать с деревянными же накладками,особенно если морилкой более-менее под тон накладок заморить. ;) А если ещё сильнее заморачиваться,то можно установить ещё один штифт (аля бонка) поближе к клинку. И тогда уже можно будет бэкспейсер сделать практически на всю спинку рукояти. -
// как раз такой версией известный и не раз уже упоминавшийся интегратор "Min sheng" и обрадовал не обремененных снобизмом ножепользователей (в том числе и автора этих строк) на исходе "нулевого" десятилетия. //
- О! Как раз такой у меня есть. Именно Min Sheng,но с накладками под кость. Первый мой ножик,купленный в уже далёком 2005 году за 100 руб. У него ещё простенький чехольчик на липучке шёл в комплекте. Режет превосходно,сведён всего в 0,5 мм. Но сталь откровенно мягкая. У меня ещё и клинок в закрытом положении продавливался до бонки,из-за чего получал замин. Решил это установкой дополнительного штифта для упора в сложенном состоянии. Типа как у бэк-локов и триад-локов. Благо лайнеры мягкие,сверлятся без проблем. При первой же попытке работы по ДВП стал жутко люфтить по вертикали. Оказалось деформировался запирающий штифт,сделанный из какого-то мягкого дерьма. Спустя годы поменял тот штифт на аналогичный от более современной китайской выкидушки. Этот оказался потвёрже,но всё равно не предел мечтаний. Ещё и упорный пин поставил чуть большего диаметра,чтобы полностью выбрать люфт. Пока особого вертикального люфта нет. Но я этим ножом почти и не пользуюсь. Но по деревяхам раз поработал. Из-за чего и могу судить,что донорский запирающий штифт потвёрже родного. Попутно и пружину ему от донорской выкидухи помощнее поставил. А ещё ... а ещё снял широкие фаски на лайнерах по всему периметру,как снаружи,так и внутри. И вот это было просто шикарное решение. Из угловатой и острой рукоять превратилась в очень ухватистую и приятную. Прям небо и земля. Так что если на твоих фаски не сняты,настоятельно рекомендую. Не пожалеешь о потраченном времени. ;) В общем мой экземпляр был полон неприятных сюрпризов,но с доведением до ума стал очень даже неплохим ножиком. -
// Уместно будет сослаться на встреченный в дебрях Интернета отзыв другого владельца именно о таком чи-"Адреналине" - "Складной нож Min sheng - Думал будет одноразовым а оказалась долгоиграющая пластинка"(https://otzovik.com/review_5070628.html). //
- Жень,если ты зарегистрирован на Отзовике,напиши автору,чтобы попробовал провернуть кнопку! Если проблема недозакрытого клинка в изношенном запирающем штифте,то с поворотом кнопки провернётся и штифт встав недеформированной стороной. Мне помогало. -
// конфигурация рукояти позволяет воспользоваться нашим героем как нелетальным средством убеждения оппонента - явара, куботан, все дела. //
- Хм... Такое в голову не приходило. Буду знать. -
// было дело, в "китайском" разделе Ганзы один забавный участник вопрошал: "Не в курсе - какую сталь использует Stainless?"(с) //
- Эти ребята обычно используют сталь марки "Steel". )) -
// вот здесь, в передней части клинка, был выполнен какой-то крюк, притом незаточенный //
- Может этот крюк был рассчитан на снятия котелка с костра. Им как раз заточка не нужна. И делают их в передней части клинка. -
// ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ //
- Скоро во всех мониторах страны )) -
Reply
- хватает, и можно даже сделать, просто руки не дошли пока в силу общеизвестного моего слоупочества:)
// если на твоих фаски не сняты//
- о фасках как таковых там говорить сложно, однако и края не производят ощущения остроты. Похоже, каким-то абразивом по ним все же прошлись, ну и на том спасибо.
//если ты зарегистрирован на Отзовике//
- чего нет, того нет...
// Может этот крюк был рассчитан на снятия котелка с костра//
- возможно. Ну, теперь уже все равно поезд ушел:)
Reply
Leave a comment