"На все у нас имеются стальные аргументы!"
Вздумалось тут между делом учинить тест-сопоставление пырятельных пенетрационных свойств нескладных ножей небольшого размера с разными типами клинков из числа имеющихся в закромах - вроде того, что был проведен для классических складней ( https://new-vodokachkin.livejournal.com/247252.html). Просто так, не преследуя цели срыва каких-либо покровов, из чисто познавательного интереса. Что ж, задумано - сделано.
- "Великолепная семерка"
. Или, если угодно, "Семеро смелых"
. Были бы какие-нибудь тантоиды, можно было бы припомнить и творение Куросавы, но в этот раз подобрались несколько э-э... более другие.
- разжиться на заводе бросовым - от опустевшей тары из-под лекарственного сырья - гофрокартоном для изготовления подвесной мишени по-прежнему не составляет проблемы. На сей раз "bad guy" состоял из 30 слоев размерами 31Х39 см и толщиной по 3 мм. Вот он, висит на обычном месте под паровой трубой в знакомой посетителям этих страниц слесарке, сейчас-то ему и достанется!
Однако первым делом представим участников состязания.
- ворсменский "Клык", фигурировавший совсем недавно в предыдущем посте на ножиковую тему - https://new-vodokachkin.livejournal.com/283385.html. По устоявшейся схеме "полная длина/длина клинка/толщина клинка" его параметры, напомним, составляют 201/82/2,4 мм, масса 124 г.
- "кизлярский кинжалонож"(с) "Страж", некогда демонстрировавшийся тут - https://v-vodokachkin.livejournal.com/140878.html. 197/91/3,6 мм, 117 г . Давний приятель, привычный и хорошо знакомый, теплое отношение к нему с годами только крепнет.
- нескладной ворнклифф от "викингов", именем не наделенный, тоже мелькал на этих страницах в конце прошлого месяца ( https://new-vodokachkin.livejournal.com/280245.html). 216/108/3,3 мм, 173 г. Самый, кстати, длинный (и наиболее длинноклинковый) из всей семерки, даже можно считать великоватым на фоне остальных, но ничего не поделаешь, ворнклиффа-фикседа меньших габаритов просто не имею. Вот сейчас и испробуем его в деле с замерами и фиксацией...
- "Лис" - компактный фиксед из старой (еще Скрылев жил и здравствовал...) линейки НОКС-а. Дизайнер - Эмиль Ахундов, поэтому стиль отличается от типичного скрылевского (это не плохо и не хорошо, а всего лишь констатация).
- в цифрах выглядит следующим образом: 188/84/3,9 мм, 140 г. Из сегодняшних подопытных - обладатель второго по толщине клинка, уже можно считать, "ломик". Шесть лет назад ("Боже, как давно это было..."(с)) тут - https://forum.guns.ru/forummessage/64/302828-m43811601.html - он рассмотрен более-менее подробно.
- еще один "викинго"-старичок, никкер Н100-36 (за обстоятельным рассмотрением его в компании другого никкера вэлкам сюда - https://v-vodokachkin.livejournal.com/135934.html). 206/86/4,0 мм, 141 г. "Моя пре-елесть!"(с)
- коротенький и широкий "шейник" (neck-knife) китайского производства, тоже старый знакомый, описание коего присутствует в первой части давнишнего сводного обзора "шейников" - https://v-vodokachkin.livejournal.com/288124.html. 195/95/3,0 мм, 107 г.
- и замыкает шествие подопытных "Fat Max" известнейшей инструментальной конторы "Stanley", симпатичная (хотя и потребовавшая уймищи усилий на переточку) осовремененная мини-финочка - 209/90/2,5 мм (длина клинка измерена от острия до середины переднего косого среза рукоятки), 88 г - сущая пушиночка, самый легковес в подборке!
- пластиковые ножны, служащие обителью этого неприхотливого инструмента хозяйственных, строительных и прочих работ.
В общем, габаритно - сплошные представители класса тех самых горфиксов, по которым иные люди буквально фанатеют. Если что, я их пристрастий не разделяю, предпочитая в городских условиях пользоваться складнем, которому не требуются никакие ножны (их еще надо куда-то цеплять) и который может спокойно помещаться в кармане при гораздо более длинном клинке. Тем не менее, я и не сторонник умозрительного подхода и предпочитаю судить на основании хоть какого бы то ни было реального собственного опыта, а не пересказывать по 100500-му разу "а вот такой-то утверждает, что...".
Итак -
- "На старт! Внимание! Марш!!!"
- "Клык" со своим острием относительно новомодного типа, забавно именуемого "реверсивное танто" (сиречь амертанто - само по себе порождение конца XX века - да еще и наоборот...
), показал максимальную, из традиционных 10 попыток, по 5 каждой рукой, глубину проникновения в толщу мишени 45 мм.
- на 50 мм вонзился "Страж"...
...и те же 50 мм оказались лучшим результатом ворнклиффа (то бишь, по втыкабельности его клинок не уступил кинжальному, правда, с существенно бОльшим углом при острие).
- "Лис" превзошел их обоих, скажем так, символически - 51 мм. Вряд ли реальный bad guy из темного переулка уловит такую разницу на уровне ощущений
- зато "ножик для охоты на сусликов"
углубился на 61 мм, заметно уйдя в отрыв от прочих соискателей...
...все-таки охотничье происхождение сказывается!
- "шейник штатовского моряка"
вошел на 48 мм, хотя вроде бы spear-point, все дела... Думается, сыграли роль фрикционные свойства радикально-чОрного покрытия, как уже многажды отмечалось, повышающие трение о преодолеваемый материал. Плата за маскировку, ничего не попишешь.
- и на 57 мм, не так уж много уступив призеру соревнований, воткнулся в гофрокартонную "слойку" "Толстый Макс", вот вам и мирный строительный ножик. "Пушиночка", она еще и приличное "перышко"!
- лидер и аутсайдер. Разница в результате - 16 мм, треть от глубины проникновения в мишень "Клыка" либо четверть с гаком - никкера. На погрешность уже не спишешь. В общем, исторически выверенный тип острия по втыкучести выигрывает, а рассуждения о великом приортитетном значении объема раневого канала для дела самообороны предоставим "кондратоводам" и остальным завсегдатаям форумов про "ножевой бой" (свою точку зрения на этот феномен моды ваш скромный повествователь однажды изложил - https://v-vodokachkin.livejournal.com/178638.html, вызвав тогда определенное бурление разных субстанций💩 у адептов рекомой ереси, и с тех пор своих воззрений на сей счет не изменил).
Хотя... Значит ли это, что тот же аутсайдер в случае чего (ну, вы поняли...) совсем уж бесполезен? Нет, разумеется. Пресс-картонная бочка тому свидетель -
- все же более твердая штука, чем тушка гипотетического злоумышленника, даже облаченная в зимнюю одежду, которой несведущие люди склонны приписывать качества едва ли не кожаного доспеха.
- "Привет! А вот и я!"
