А так пока гуглил, нашёл, откуда на самом деле взялся велоцираптор в "Парке". "Широкую известность велоцираптор получил после фильма «Парк юрского периода» (1993), снятого по мотивам одноимённой повести Майкла Крайтона (1990). В обоих произведениях многие особенности животного основываются на реконструкции другого дромеозаврида - дейнониха; это объясняется тем, что Майкл Крайтон следовал системе Грегори Пола, в которой дейноних помещён в род велоцирапторов под именем V. antirrhopus. В повести Крайтон делает оговорку: «…Дейноних сейчас рассматривается как один из велоцирапторов» (в фильме этой оговорки нет). Раскопки в начале фильма и повести ведутся в Монтане, где был распространён дейноних, а не велоцираптор. Компьютерные модели в фильме в два раза больше, чем V. mongoliensis, и сходны по размеру с дейнонихом." Из соответствующей статьи вики.
Раптор может и не самый мачетистый из всех продающихся мачете, но один из самых серьезных несомненно. Сочетание длины и взрослой толщины клинка оно внушает. Такой практически абордажный тесак). Тяжел конечно для повседневного ношения по лесу, хотя наверное возможно, если только сознательно без огнестрела идти и не в пеший поход
Во-во, именно абордажный тесачина! Как раз такие ассоциации навевает. Тяжел, пожалуй, относительно. Все равно легче любого сколько-нибудь серьезного топора.
Да топор с собой нормальный все равно не поносишь, и во второй ипостаси топор уступает, хотя он уже в ней и не топор, а по сути томагавк Надо продолжать тему, добавив в нее также изделия меньшего типоразмера, которые остались Вами неохвачены - Бебут-5, Атакама-5, Носорог-5, Гурк, Бивак Сравнить их с Танто К180, про которое обзор был (но он получился про переделанный в полуторную рукоять вариант), и без тестов-сравнений с другими Бебут-5 весьма интересен тем что на удивление легок, при этом имеет значительную длину клинка в 284 мм, при этом он не ХО
"Бебут-5" самому весьма интересен, этакая мини-шашка. "Бивак" тоже любопытная штука. Вот будут "викинги" отправлять следующих подопытных на тестирование, что-нибудь из перечисленного закажу.
Будем ждать.
//занятно, не попадалась такая версия...
Это из книги «Краснокожая хищница». Там, кажется, в предисловии автора было.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D0%B8%D1%89%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
А так пока гуглил, нашёл, откуда на самом деле взялся велоцираптор в "Парке".
"Широкую известность велоцираптор получил после фильма «Парк юрского периода» (1993), снятого по мотивам одноимённой повести Майкла Крайтона (1990). В обоих произведениях многие особенности животного основываются на реконструкции другого дромеозаврида - дейнониха; это объясняется тем, что Майкл Крайтон следовал системе Грегори Пола, в которой дейноних помещён в род велоцирапторов под именем V. antirrhopus. В повести Крайтон делает оговорку: «…Дейноних сейчас рассматривается как один из велоцирапторов» (в фильме этой оговорки нет). Раскопки в начале фильма и повести ведутся в Монтане, где был распространён дейноних, а не велоцираптор. Компьютерные модели в фильме в два раза больше, чем V. mongoliensis, и сходны по размеру с дейнонихом."
Из соответствующей статьи вики.
Reply
Reply
Тяжел, пожалуй, относительно. Все равно легче любого сколько-нибудь серьезного топора.
Reply
Надо продолжать тему, добавив в нее также изделия меньшего типоразмера, которые остались Вами неохвачены - Бебут-5, Атакама-5, Носорог-5, Гурк, Бивак
Сравнить их с Танто К180, про которое обзор был (но он получился про переделанный в полуторную рукоять вариант), и без тестов-сравнений с другими
Бебут-5 весьма интересен тем что на удивление легок, при этом имеет значительную длину клинка в 284 мм, при этом он не ХО
Reply
Reply
Leave a comment