"Страж-черепаха" и российские учОные
Знаменитый рассказ Роберта Шекли, сразу вспомнившийся при прочтении очередной духЪ-оподъемной новости, носил название "Страж-птица", ну, а в России все более приземленно - зато сегодняшняя реальность чем дальше, тем успешнее конкурирует с антиутопиями. Новость, конечно, публиковалась уже много где, но я ее прочел буквально только что, ибо на работе
( Read more... )
Ну с крайне небольшими поправками на местные условия но таки да.
Просто если наворованное американскими казнокрадами, детьми президента Гранта (именно они, "реконструкторы" и "карпетбаггеры") оставалось в стране - наворованное у нас вывозят за рубеж. Это ЕДИНСТВЕННАЯ серьезная разница. Остальное мелочи.
>- с которой рядом ковид не лежал, даже несмотря на все приписки по части ковидной смертности.
Да ладно. от "испанки" в 1918-1919 в США умерло 675 тыс человек. На население в 102 миллиона человек по переписи 1917 года (коэффициент смертности 6,61 на 1000 чел)
От ковидлы умерло на сегодня 793 549 чел - на население в 331,4 миллиона человек по переписи 2020 года (коэффициент смертности - 2,39 на 1000 человек)
Разница ВСЕГО в три раза.
конечно можно сколько угодно выдумывать что тогда мол не приписывали а сейчас одни приписки или что - ну там придумайте наконец до какого коэффициента смертности мол все нормально, а с какого это проблема общенационального масштаба.
Что бы скажем 3 человека на 1000 кони двинули - беда беда, а вот если 2,99 уже все фигня, расслабьтесь - само мол пройдет?
Сможете обосновать такую цифирь? Адекватный вы наш.
Reply
Разница ВСЕГО в три раза."
Это да. Учитывая, что с испанкой тогда "боролись" схожими методами, как сейчас с ковидом, благодаря чему и ""добились небывало высоких цифр смертности от ОРВИ, напрашивается вывод, что тогдашние "спасатели" человечества были круче вас, нынешних, в три раза. Вам есть куда расти. Впрочем, тогдашним еще и ПМВ силньо помогла. Надо бы и вам что-то такое замутить.
Reply
Особенно на 1918м.
И как там ПМВ помогла на территории США где военных действий не было и было в общем серьезное процветание от военных заказов.
Reply
На территории США как раз и развернулись во всю мощь "спасатели" вроде вас. Вакцинаторы и т.д. И добились выдающихся результатов - испанка как я понимаю, в доковидную эпоху стала лидером среди ОРВИ не только по числу жертв, но и по масштабам "борьбы" с ней. Такое вот странное совпадение.
А вот в России на фоне ГВ было не до испанки, бороться с ней было некому и в итоге ее и не заметили на общем фоне.
Reply
- да еще в сравнении с тем же тифом хотя бы.
Reply
Зачем дурость то писать :)
Первая волна гриппа не была масштабной и осталась незамеченной. Но потом в Россию пришла вторая волна эпидемии. В августе-сентябре 1918 г. сведения о развитии новой эпидемии начали поступать в Народный Комиссариат Здравоохранения. Сообщения с мест указывали на сильное распространение эпидемии, высокий процент смертности и серьезные сопутствующие легочные явления, кровохаркание, благодаря которым заболевание напоминало легочную чуму. Некоторые телеграммы с мест прямо говорили о «чумно-подобных заболеваниях». Сходство с легочной чумой увеличивалось еще нахождением в отдельных случаях в мокроте больных биполярных палочек, напоминавших чумные.
Сначала эпидемия разразилась на Украине, дав в Киеве до 700 тыс. заболеваний, т. е. почти поголовно поразив все население; смертность составила 1,5%. В русских губерниях «испанская» болезнь впервые появилась в Мстиславле (Могилевская губерния) 13 августа 1918 г. и сразу вылилась в эпидемию большого масштаба. В конце августа грипп проник в Бирюч (Воронежская губерния), повторяя ту же картину сокрушительного распространения (в самом Воронеже и его уезде грипп зафиксирован 15 октября). Тогда же болезнь появилась в Рязанской, Курской, Смоленской, Петроградской и Орловской губерниях. Несколько позже, 28 августа, заболевания гриппом зарегистрированы в Перми и Пермской губернии, в некоторых уездах Вятской губернии. В конце сентября гриппом были охвачены Витебская, Владимирская, Вятская, Воронежская, Калужская, Могилевская, Новгородская. Олонецкая, Пензенская, Псковская Тамбовская, Тверская, Череповецкая губернии. В октябре эпидемия передвигается еще более на восток, захватывая Ивановскую, Казанскую. Московскую, Нижегородскую, Орловскую, Саратовскую, Северо-Двинскую и Ярославскую губернии. В средине октября «испанка» появилась в Крыму. Отчетливо прослеживался «ход» эпидемии с юго-запада на сeверо-восток, в «обход» Москвы.
Еще и работы научные ухитрялись писать - в разгар революции
Иванов Е.М. Статистические сведения о распространении «испанской» болезни в Москве (1919)
Пожарийский И.Ф. Об анатомических изменениях при «испанском гриппе» (1921)
Старкова Н.А. Клиническая картина «испанского гриппа» (1921)
и как общий итог монография 1927 года - Садов А.А. Эпидемический грипп. - Л., 1927.
но нет - пердят всякие про "бороться некому" :)
Reply
- да-да-да, если всех "с" зачислять в "от", тогда можно, наверное, и не такую цифру нарисовать. Как бишь там сказал генералиссимус? - "чего их, басурман, жалеть? пиши больше!"
Reply
Reply
- то, о чем вы говорите, составляет один из популярнейших демагогических методов ковидо-пропаганды. Преподнесут цифру умерших и призывают ужасаться - хотя цифра может что-либо сказать только в сравнении с чем-либо, причем лучше не с пресловутой "испанкой", а с другими ныне действующими причинами смертности, да хотя бы с другими заболеваниями. Только тогда можно будет судить сколько-нибудь объективно. Да и вообще, людям свойственно умирать, так что же теперь, и не жить вовсе из-за этого?...
Reply
Leave a comment