Просто цитата
Просто небольшая порция пищи для мозгов. Тех самых, которые сегодняшняя власть по всему глобусу старательно отучает мыслить самостоятельно (и сама, конечно, тоже отучается, что закономерно).
Как преступно последовательны были мы в реализации своих планов, мы, люди, связанные с техникой, наукой, прогрессом… Все начинается гуманных с обоснований: все во имя человека, все для блага человека… А потом, при воплощении революционных идей, в запале реализации благородных целей мы поддаемся амбициям, не умеем вовремя установить границу для своих начинаний… И тут оказывается, что мы знаем о потребностях человечества лучше его самого… Мы пренебрегаем интересами и желаниями отдельных людей, подчиняя их надуманным интересам общества. Одновременно, почти насильно, мы формируем эти «интересы большинства», преобразуя их к нуждам самореализации выдающихся личностей… Мало кто может удержаться от воплощения своей совершенной, с личной точки зрения, идеи, скрывая от себя последствия, собственных начинаний, либо просто забывая о них.
Зайдель Я. "Цилиндр ван Троффа"
Что имею добавить и уточнить от себя?
Начать можно с того, что на сегодняшний день сложилось положение, при котором "люди, связанные с техникой, наукой, прогрессом" тесно аффилированы с правящими кругами, либо являясь обслугой политиков и их интересов и, соответственно, будучи у них на содержании (система грантов, вот это вот все), либо - некоторой привилегированной частью - непосредственно сами входя в эти круги. Это было вполне ожидаемо - после того, как авторитет религии упал, власть предержащие смекнули, что взамен можно воспользоваться авторитетом, который за пару столетий приобрела наука, а значит, надо поставить ее на службу себе. Разумеется, во всеуслышание толкуя про "все во имя человека, все для блага человека… и мы даже знаем этого человека". Так что, главгерой цитированного произведения грузится не совсем по делу - поскольку "преступно последовательны в реализации своих планов" прежде всего совсем другие люди, а то, что мы привыкли называть наукой, уже таковой не является, превратившись из метода познания реальности в инструмент обслуживания запросов находящегося у власти меньшинства и манипуляции сознанием большинства, на котором меньшинство паразитирует.
"...Оказывается, что мы знаем о потребностях человечества лучше его самого" - ну, под этим подпишется любой представитель сегодняшней элитки. Разумеется, скромно умолчав, что таковая элитка сама изо всех сил препятствует осознанию большинством человечества его собственных интересов - а ну как оно сообразит, что его интересы интересам паразитической элитки вовсе не тождественны?
"Мы пренебрегаем интересами и желаниями отдельных людей, подчиняя их надуманным интересам общества. Одновременно, почти насильно, мы формируем эти «интересы большинства»..." - что мы воочию наблюдаем сейчас, в частности, в форме глобальной "антиковидной" истерии (причем в выражении "почти насильно" слово "почти" пора исключить). Опять же, повторим, в качестве интересов общества преподносятся интересы элитки, сиречь паразитического меньшинства (не страдающая клиническим лоялизмом часть общества в результате такой "заботы", как показывают наблюдения, мечтает сейчас об одном - "Отвяжитесь! Оставьте нас в покое!", и остается лишь прикидывать, когда наступит следующая стадия... поскольку в покое явно не оставят!).
Ну, а про "нужды самореализации выдающихся личностей" можно только хмыкнуть. Сложившаяся социальная система, как уже говорилось, работает на допуск в верхние слои иерархии очень специфического сорта индивидов, охарактеризовать которых наиболее обобщенно как безответственных социопатов было бы весьма деликатно. Все эти путины, байдены, си и прочие меркели - ну такие выдающиеся личности, что просто дальше некуда! Лучше всего было бы, если бы они в качестве самореализации взяли и самоубились, только вот этого не дождаться.
А еще исходная цитата любопытна как отражение мировосприятия одного из тех самых "людей, связанных с техникой, наукой, прогрессом", которые наивно полагают, будто бы самостоятельно решают, что, как и зачем - отсюда и это "мы", тогда как на самом деле уместно было бы иное местоимение.
Как преступно последовательны были мы в реализации своих планов, мы, люди, связанные с техникой, наукой, прогрессом… Все начинается гуманных с обоснований: все во имя человека, все для блага человека… А потом, при воплощении революционных идей, в запале реализации благородных целей мы поддаемся амбициям, не умеем вовремя установить границу для своих начинаний… И тут оказывается, что мы знаем о потребностях человечества лучше его самого… Мы пренебрегаем интересами и желаниями отдельных людей, подчиняя их надуманным интересам общества. Одновременно, почти насильно, мы формируем эти «интересы большинства», преобразуя их к нуждам самореализации выдающихся личностей… Мало кто может удержаться от воплощения своей совершенной, с личной точки зрения, идеи, скрывая от себя последствия, собственных начинаний, либо просто забывая о них.
Зайдель Я. "Цилиндр ван Троффа"
Что имею добавить и уточнить от себя?
Начать можно с того, что на сегодняшний день сложилось положение, при котором "люди, связанные с техникой, наукой, прогрессом" тесно аффилированы с правящими кругами, либо являясь обслугой политиков и их интересов и, соответственно, будучи у них на содержании (система грантов, вот это вот все), либо - некоторой привилегированной частью - непосредственно сами входя в эти круги. Это было вполне ожидаемо - после того, как авторитет религии упал, власть предержащие смекнули, что взамен можно воспользоваться авторитетом, который за пару столетий приобрела наука, а значит, надо поставить ее на службу себе. Разумеется, во всеуслышание толкуя про "все во имя человека, все для блага человека… и мы даже знаем этого человека". Так что, главгерой цитированного произведения грузится не совсем по делу - поскольку "преступно последовательны в реализации своих планов" прежде всего совсем другие люди, а то, что мы привыкли называть наукой, уже таковой не является, превратившись из метода познания реальности в инструмент обслуживания запросов находящегося у власти меньшинства и манипуляции сознанием большинства, на котором меньшинство паразитирует.
"...Оказывается, что мы знаем о потребностях человечества лучше его самого" - ну, под этим подпишется любой представитель сегодняшней элитки. Разумеется, скромно умолчав, что таковая элитка сама изо всех сил препятствует осознанию большинством человечества его собственных интересов - а ну как оно сообразит, что его интересы интересам паразитической элитки вовсе не тождественны?
"Мы пренебрегаем интересами и желаниями отдельных людей, подчиняя их надуманным интересам общества. Одновременно, почти насильно, мы формируем эти «интересы большинства»..." - что мы воочию наблюдаем сейчас, в частности, в форме глобальной "антиковидной" истерии (причем в выражении "почти насильно" слово "почти" пора исключить). Опять же, повторим, в качестве интересов общества преподносятся интересы элитки, сиречь паразитического меньшинства (не страдающая клиническим лоялизмом часть общества в результате такой "заботы", как показывают наблюдения, мечтает сейчас об одном - "Отвяжитесь! Оставьте нас в покое!", и остается лишь прикидывать, когда наступит следующая стадия... поскольку в покое явно не оставят!).
Ну, а про "нужды самореализации выдающихся личностей" можно только хмыкнуть. Сложившаяся социальная система, как уже говорилось, работает на допуск в верхние слои иерархии очень специфического сорта индивидов, охарактеризовать которых наиболее обобщенно как безответственных социопатов было бы весьма деликатно. Все эти путины, байдены, си и прочие меркели - ну такие выдающиеся личности, что просто дальше некуда! Лучше всего было бы, если бы они в качестве самореализации взяли и самоубились, только вот этого не дождаться.
А еще исходная цитата любопытна как отражение мировосприятия одного из тех самых "людей, связанных с техникой, наукой, прогрессом", которые наивно полагают, будто бы самостоятельно решают, что, как и зачем - отсюда и это "мы", тогда как на самом деле уместно было бы иное местоимение.