Однажды к чаньскому патриарху пришел ученик и, восторженно вытаращив глаза, спросил с патетикой в голосе: "Что же такое Будда?". Патриарх пожал плечами и хмыкнул в ответ: "Да просто кусок дерьма!". Тут-то с учеником и произошло великое просветление
(
Read more... )
Comments 75
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
-именно, именно так. Каждый раз в этом убеждаюсь, предложив фанатам колхозов, рассказывающим про просто жуть какую его прибыльность, его лично организовать и показать тупым буржуйским агрохолдингам мастеркласс.
С другой стороны подобное начётничество для властей совершенно безвредно, а потому ему потворствуют-пусть лучше внушаемые играются в цитатки, чем идут в шахиды под влиянием тех кто знает что и как. В таком ключе и педалирование РПЦ можно рассматривать, как этакий контролируемый и крышуемый заповедничек для внушаемых, слабохарактерных и старух кошатниц. Чтобы при деле были и не попали во всякие тоталитарные секты и пирамиды очередные.
Reply
Reply
Да, агрохолдинги не на пустом месте создавались, но речь именно об том, что в отличии от советского времени, когда капиталистическая форма хозяйствования была запрещена(нетрудовые доходы и пр.), сейчас социалистическая разрешена-флаг вам в руки, покажите класс на деле(кстати, некоторые к подобным видам хозяйствования относят монастырские братии мракобесов попов). Но нет, возникает куча отговорок почему они лично не могут своим примером подтвердить выдвигаемые ими же тезисы делом.
"в шахиды" никто из упоминаемой публики и не пойдет, в принципе. -это ( ... )
Reply
- внезапно, это определяется уставом артели.
//Коммуны как раз сразу после октября начали создавать, и они сразу же показали свою несостоятельность, даже Ильич по их поводу высказывался нелицеприятно//
- пруфы в студию. (Я-то догадываюсь, о каких моментах идет речь, но не буду спойлерить:))
//они вымерли по вполне понятным социальным причинам, одна из которых хорошо известное "полярное безумие"//
- ??? Кому "хорошо известное"?
//А вот артели, как раз очень даже нет, и их пришлось таки загонять в колхозы//
- опять же, пруфы в студию. Я привык, что вы где-то там что-то слышали краем уха, но некритично повторять любую чушь, в конце концов, просто несерьезно, это уровень безмозглой школоты.
//сейчас социалистическая разрешена//
- чего-чего? Вы придуриваетесь или реально не соображаете, что к чему? Критерии социалистической формы собственности в студию!
Reply
Reply
Reply
В условиях, когда большинство плывёт по течению, а активные дрыгающиеся в разные стороны, группировочки мелки, то даже одна не слишком большая группа пассонариев-сила.
При этом, да, какие-то направления развития, как мы теперь знаем, были заведомо бесперспективны. К попытке умиротворить деревню, залив её товарами, без коллективизации(укрупнения) в 20-е это как раз относится напрямую.
Reply
- ну, ОК, заменим это выражение термином "равнодействующая" как более подходящей аналогией.
//попытке умиротворить деревню, залив её товарами//
- это вообще о чем? (Только без сказок, что деревня была дружно и единодушно настроена антисоветски)
Reply
Так это потому только, что у Маркса в "Капитале" нету слова "секс":) А вот было бы там такое слово, то пришлось бы, хе-хе.
Reply
( ... )
Reply
Reply
(Я еще удивляюсь, почему до сих пор ни один 2,71банько не опровергал существование внеземных цивилизаций тем, что они не упоминаются у классиков марксизма-ленинизма:))
Reply
Reply
//пытался убедить, что бог есть - и это доказуемо в материальном смысле//
- вот это он мощно размахнулся!!!
Reply
Reply
Leave a comment