Очень плоские "W"
- герои нижеследующего опуса были куплены с не совсем тривиальной целью искоренения ереси и несения культуры в широкие народные массы. Рекомая ересь заключается в культивировании среди граждан иррациональной боязни древнейших и вернейших спутников человека в лице собак и ножей. Несение же культуры осуществляется путем вручения симпатичного (и нестрашного на вид
) ножичка очередному ближнему своему, коснеющему в использовании для резательных работ какого-нибудь похабного тупого огрызка. На сегодняшний день все они обрели своих хозяев, но перед тем автор, проявив толику дотошности, постарался sine ira et studio выяснить, на что они способны.
Явленная вашему взору пятерка относится к разряду складничков ультрабюджетных, то, что в прежние века звалось "penny knife" (некоторое количество современных ножиков этого разряда из закромов вашего скромного обозревателя железяк в свое время было бегло рассмотрено здесь - https://v-vodokachkin.livejournal.com/16301.html), причем это не какой-то определенный тип ножа, а именно ценовая категория, в которой встречались довольно-таки различающиеся изделия, хотя и все простенькие, в силу понятной причины.
Продает их по смешной цене (мне обошлись менее, чем в пару сотен каждый) небезызвестная контора "Чингисхан", которая в основном барыжит недорогой туристической снарягой (ничего сказать о качестве таковой не могу, ибо не имею), всякими прибамбасами для пикничков на природе, чем-то рыболовным... короче, вы поняли. Фирменный их слоган -
- так и воскрешает в памяти песню про этого самого мужика, которую еще в далеком 1979-м впервые исполнила группа имени "Потрясателя вселенной", ныне большинством забытая (но олдфаги помнят...) - "Dsching, Dsching, Dschingis Khan! He, Reiter - Ho, Reiter - He, Reiter - Immer weiter!"
И раз уж зашла речь обо всяких ассоциациях, то автору этих строк первым делом вспомнились британские эсминцы т.н. "Адмиралтейского W-типа", построенные под занавес первой мировой, чьи имена (кроме, что слегка забавно, головного) как раз и начинались с "W", как то "Wakeful", "Walrus", "Wessex" и т.д. Правда, складнички совсем не адмиралтейского
"W-типа" собственных наименований не удостоились, просто "W номер такой-то", дескать, хватит с них и этого.
На каждом блистере, помимо минимальных цифровых данных, еще и без лишней стеснительности провозглашается незаменимость "на природе и в доме"
, что, конечно, преизрядное преувеличение, но, не впадая в снобизм, было небезынтересно разобраться ...ну, конечно, не с незаменимостью, а скажем более прозаически, с применимостью.
Кстати, почему именно эти забавные ножички показались подходящими на роль презентов для искоренения ереси? Помимо вопиющей бюджетности, еще и потому, что они - старые добрые слип-джойнты! Наблюдая коллегами по нынешней и прежним работам, не раз доводилось убеждаться, что этот традиционный тип складника сохраняет популярность даже на фоне изобилия более современных конструкций. По сей день у многих простых пользователей, не обремененных заскоками ножеманского мышления, вовсю трудятся по прямому назначению советские изделия (главным образом одноклинковые, вроде таких - https://v-vodokachkin.livejournal.com/316809.html, гораздо реже двухпредметники), а также конструктивно аналогичные произведения ножепрома Поднебесной -
- водившиеся и водящиеся в количествах по ларькам "Роспечати" и прочим точкам с немажорским ассортиментом. При их стоимости нет смысла над ними трястись, потеряется - не проблема купить новый, сломается - что ж, бывает (хотя обычный ножепользователь отличается от ганзовских завсегдатаев еще и тем, что не страдает "мудацкими тестами"(с), идиотскими "хард-юзами" и прочими извращениями, направленными на то, чтобы нож целенаправленно сломать путем нецелевого применения), затупится - фигня вопрос подточить о первый подвернувшийся абразив. А что отсутствует жесткая фиксация, ну так откроем великую тайну: нормальным людям резать что-либо обухом приходит в голову разве лишь в пьяном до полного изумления состоянии. Поэтому, если коллеге при случае подарить такой скромный практичный ножик, гарантия, что он не будет пылиться у него дома, а будет использоваться для работы.
- ножики, как видим, невелички. Даже рядом с моим отнюдь не громадным хигоноками они демонстрируют, что называется, "хомячковый" размер (по моей субъективной классификации это означает следующее - https://v-vodokachkin.livejournal.com/196164.html). 17-см длина, указанная на блистерах, это тоже в некотором роде преувеличение, конкретно для всей пятерки "хомячков" габариты следующие:
W46 - 163/70/1,8 мм (напоминаю, что цифры приводятся в обычном на этих страницах порядке - "общая длина/длина клинка/толщина клинка")
W53 - 165/72/1,8 мм
W62 - 164/69/1,9 мм (да-с, выбивается по толщине из ряда, может, просто краски не пожалели...)
W68 - 167/73/1,8 мм
W76 - 163/71/1,8 мм.
"Очень плоскими" в заголовке они названы не ради красного словца, толщина их рукояток (не считая выступающих шляпок осевых винтов) колеблется от 5,2 мм (W68) до 6,6 мм (W62). Для сравнения: у "дук-дука" тот же параметр составляет 6,3 мм, у хигоноками - 6,2 мм (намеряно на моих экземплярах, другие, вестимо, могут несколько отличаться, но вряд ли в разы). Хотя, конечно, встречаются, в том числе и в рассматриваемом ультрабюджетном сегменте, и еще более плоские образчики наподобие https://v-vodokachkin.livejournal.com/26163.html толщиной 4,5 - 5 мм.
- непосредственное сопоставление с "французом"...
- а так та же парочка выглядит в плане, попутно иллюстрируя собой еще и два кардинально различающихся подхода к дизайну...
Соответственно, и в руке рукоятки "W-knives"
ощущаются похожим образом. Хотя нигде ничего особо не врезается и дискомфорта не доставляет (впрочем, было одно досадное исключение, очень быстро и радикально устраненное - но об этом чуть позже).
Дырки в клинках, с первого взгляда смахивающие на отверстия для открывания посредством большого пальца, таковыми на самом деле не являются. Ибо слип-джойнтные пружины у всех пятерых отнюдь не слабые. Тем не менее, однорукое раскладывание все же в принципе возможно -
- "раз!"...
..."два!"...
..."три!"...
- готово. Нюансы процедуры подробнее расписаны на примере кизлярского "Скаута"( https://new-vodokachkin.livejournal.com/104885.html).
К слову, на оси между клинком и плашками у всех героев нашего повествования стоят шайбы, причем одни на просвет выглядят просто стальными, другие же демонстрируют недвусмысленный бронзовый цвет. Разобраться подробнее хотелось, но не очень-то получилось ввиду препятствия: фиксатора резьбы в осевой узел производитель воистину не пожалел! Да ну нафиг, решил ножеиспытатель, свернув биту
Тот же процесс с участием другого представителя рассматриваемой пятерки -
Одни раскладываются подобным методом без особых проблем, с другими проделать данный фокус получится только, если иметь пальцы, как у вашего скромного повествователя, который на них спокойно отжимается. Ничего не попишешь, "маемо тэ що маемо". И да, быстро раскрыть одноруким способом не получится ни один из - специфика конструкции. Зато двурукое раскрытие происходит за доли секунды.
- заточены все пятеро были, в общем-то, аккуратно, никаких вам заусенцев и бросающихся в глаза рисок на подводах от крупнозернистого абразива (и это за меньше двухсот вечнодеревянных!), резали, положим, похуже шведских фикседов из славного города Mora, но, положа руку на сердце, мысль о тестировании прямо с "родной" заточкой не вызывала часто случающегося отторжения. Забегая вперед - все описанные в дальнейшем испытания они с ней и преодолели, даже без сколько-нибудь значительной правки (за одним маленьким исключением, о котором будет сказано особо, и состоялось оно по иной причине).
В конкретных цифрах упомянутая заточка выглядела следующим образом.
Для W46 угол при РК составлял 30 градусов
W53 - 32 градуса
W62 - 37-50 градусов (максимум приходился на острие)
W68 - ~29 градусов
W76 - 41 градус
Разброс, конечно, не слабый. Но хотя бы обошлось без зашкаливающих за 60 градусов значений
Бумажку порезать - разумеется, дело святое, однако не помешала бы проба посерьезнее. Хотя бы в таком духе -
Что было при себе, тем попавшуюся на обочине ветку и перерезал в одно движение...
...не потребовавшее каких-то особых усилий, хоть она и успела промерзнуть (на тот момент стояла еще зима). И вот, кстати, о "46-м" и его доведении до ума (помните, выше говорилось об устранении досадного исключения? Ну так это про него самого).
- в исходной версии маленький ножик зачем-то снабдили просто охрененной, даже, не побоимся этого слова - гипертрофированной дыркой под темляк, в которую пролез бы не худенький канат. Зачем? Да кто ж знает...
- из-за этой торчавшей фиговины, немилосердно впивавшейся в ладонь, по сути дела, сколько-нибудь комфортным был всего один хват -
- не самый употребимый.
Подобная темлячная петля имеется на давнишнем "хомячке" от "Explorer"(модель 234А, см. https://v-vodokachkin.livejournal.com/149911.html) -
- но на нем она, как видите, выполнена куда более разумной величины, да и форма ее воспринимается как достаточно осмысленная. И потому на нижеследующей фотке -
- W46 последний раз предстает перед читателями в заводском виде. Буквально на следующий же день бестолковая угловатая петля подверглась бескомпромиссной ампутации, и ножик стал вполне вменяемым на вид и, что гораздо важнее, на ощупь -
Как подобает добропорядочному слип-джойнтному фолдеру, на всех пяти "W" присутствует фиксация клинка в промежуточном положении -
Это уже не просто "пустяк, а приятно", этот пустяк, учитывая довольно тугую пружину, способен уберечь пальцы от весьма серьезных неприятностей.
"46-й" теперь без темлячных приспособ (не особо-то, впрочем, и актуальных практически для всех моих знакомцев), на прочих "W" они сохранились.
- можно прицепить ключи (габариты как раз удобны для "наключного" ножичка)...
...или привязать тот самый темляк - коими я пользуюсь исключительно редко, так что в кадре просто первая попавшаяся веревочка, продемонстрировать принципиальную возможность
К этому пространному описанию осталось добавить еще маленькую порцию цифири. Весят "W-knives" довольно скромно:
W46 - 53 г (после вышеописанного "редактирования")
W53 - 81 г, самый увесистый
W62 - 78 г
W68 - 56 г
W76 - 58 г.
Для сравнения - масса моего хигоноками равна 66 г, "дук-дука" - 70 г.
* * *
Ну, а дальше все пошло, как говорится, по накатанной дорожке (что звучит слегка двусмысленно, если вспомнить неиллюзорное нарастание всякого гололеда и прочих обледенелостей ближе к завершению зимы).
Нетрудно догадаться, что на роль основных ссобойников "W"-малыши, по меркам автора, совершенно не прокатывали, но вторыми номерами, на подхвате, дополняя собой что-то более основательное - вполне себе.
"53-й" так даже самому понравился -
- и потому чаще других оказывался "меньшим братцем" при вылазках за город...
Как знать, возможно, тут сыграло роль еще и его цветовое оформление, затрагивающее чувствительные струнки в душе закоренелого флотофила -
- словесные пояснения к такой картинке представляются излишними. Опять же, и формы у ножика этакие... малость корабельно-милитаристские
В числе прочих дел, посредством его было весьма удобно проверять лесные сухостоины для тестирования мачетин на предмет качества скрывающейся под корой древесины -
- "Этот пень гнилой, такой нам нафиг не нужен."
- "А этот крепкий, этот подойдет!"
Кстати, касательно расковыривания мерзлых пней. Ваш скромный, но дотошный испытатель заточенных железяк не упустил случая в очередной раз проехаться по возникшему невесть откуда локальному мифу ножеманской среды о якобы существовавших или даже существующих доселе специальных "финках-ковыряторах"(с). Ну да, вновь придется, пожав плечами, повторить банальность - что так и не отыскалось ответа на элементарный вопрос, ЧТО и НА Х.Я ЗАЧЕМ требовалось исконно-посконным финкопользователям ковырять в таких масштабах и объемах, что эта нетривиальная задача потребовала создания специализированного типа ножа. Возможно, творцы указанного мифа приняли результаты деятельности дятлов за достижения неведомых ковыряльщиков
. Но, раз уж у нас тестирование, почему бы не продемонстрировать лишний раз, что никакие особые "ковыряторы" для ковырятельных целей нафиг не нужны?
- вот у нас такой отличный пень, сухой, промерзший - то, что надо.
- вот у меня в карающей деснице доработанный "46-й", обладатель не самого мощного среди испытуемых острия.
- а вот результат его полуминутных трудов. Сиречь, доску типа широкоизвестной "вагонки" можно за минуту и менее проколупать насквозь. Маленький скромный ножик, не будучи никакой овеянной легендами финкой, преспокойно выдержал экзамен на высокое звание "ковырятора"
. Пояснения нужны?
...И еще несколько теплых слов про W53.
- его рукояточка (по-иному и не назовешь ввиду скромных размеров всего ножика) со снятыми по периметру фасками оказалась неожиданно самой удобной во всей пятерке.
В общем, вызывал у меня "53-й" настоящую симпатию, даже слегка жалко было его дарить
- и это вопреки моему достаточно равнодушному отношению к "тактическому" направлению в ножестроении.
- если говорить о нарезке всякой еды, провизии, снеди и разного прочего хавчика и хрючева, то к заточке претензий не обнаружилось, все ограничения предсказуемо уперлись в скромную длину клинка...
...если, допустим, длинный тонкий багет режется непринужденно, то пышный батон или буханку популярного в нашем отечестве фасона "кирпичик" просто так уже не разделать, приходится вертеть вокруг продольной оси. То же относится к колбасам копченым и вареным и т.д. Зато, впрочем, чистить любым из пятерых картоху - почти верх удобства.
Разумеется, подопытных не миновала заводская стадия тестов...
...в ходе которой каждый на смену-другую-третью занимал в кармане спецовки место испытанного хигоноками и выполнял разные производственные поручения, расписанные и показанные тут - https://new-vodokachkin.livejournal.com/37184.html, тут - https://new-vodokachkin.livejournal.com/55623.html, тут - https://new-vodokachkin.livejournal.com/102967.html, и еще мимоходом в ряде постов).
- одной из рутинных каждодневных задач было, например, вскрытие мешков с лекарственным сырьем.
- "Вжик, вжик, вжик - уноси готовенького!"
- маленьким и, в общем-то, непринципиальным - но все же минусом, а я, как-никак, обещал соблюдать объективность! - оказалось наличие дульки, хорошо заметной в кадре, пусть он и вышел не в резкости. У хигоноками ее нет, и это хорошо, а тут она имеется - и разрезаемый материал, бывает, за нее норовит цепляться, что удобства не прибавляет. Конечно, привыкнуть можно, однако ниппонический пролетарский складничок в данном отношении успел порядком избаловать за годы использования.
- вся пятерка на заводской крыше, отмытая, оттертая и благоухающая ацетоном
- просто еще пара кадров, "щелкнутых" мимоходом также на драгоценном нашем "Биофарме". Как раз там состоялся импровизированный, не претендующий на особую научность, но все-таки заслуживающий внимания
Тест на резучесть
- обожаемого ганзовскими тусовщиками пенькового каната не нашлось, зато подвернулся предназначенный на выброс отрезок 6-мм стропа, на которых подвешивается довольно тяжелый в собранном состоянии фильтр в сушилке лекарственных масс. Один такой строп, отслужив немалое время, в конце концов оборвался и был заменен новым, ну а пропитавшийся целебными субстанциями обрывок пригодился в моих специфических целях.
- я его незамысловато кромсал всеми подопытными по очереди, отрезая каждым ножиком по пять кусочков и оценивая прилагаемое при этом усилие.
В итоге, если сравнить упомянутое усилие, необходимое для перерезания тестового материала, "W"-ножички расположились в таком порядке, по направлению его возрастания, слева направо -
- в лидеры предсказуемо вышли "68-й" и "46-й" с наименьшими углами при РК, приглянувшийся "53-й" оказался ровно посерединке, за ним "76-й", ну а "62-й" с наиболее дуракоустойчивой заточкой проявил себя наименее резучим из всей подборки.
* * *
- здесь у "76-го" хорошо заметно переточенное острие - необходимость этого была вызвана, так сказать, производственной травмой, которую ножик получил, упав с высоты метров полутора на каменный пол в цехе. Бывает, ничего страшного и фатального. Ну, замялся кончик, утратив пару-тройку десятых долей миллиметра, эка невидаль...
- еще один мимоходный кадр во время дневного собаковыгула (не все же время трудиться, надо когда-то и отдыхать - ибо лучше передохнУть, нежели передОхнуть!). Как раз в тот день был предпринят
Строгательный тест
нашей маленькой, но, ёлы-палы, как выясняется - довольно-таки удаленькой, подопытной пятерки будущих культуртрегеров и искоренителей ереси.
- тестовым объектом послужила кем-то обломленная и с тех пор успевшая порядком высохнуть ветвь американского клена. Не растет у нас железное дерево, ну да ладно, и это сойдет. Разумеется, измерительных приборов под рукой не случилось
, пришлось ограничиться субъективным сопоставлением, во-первых, легкости строгания, во-вторых, способности срезать по возможности тонкие слои древесины.
- пока хвостатая спутница развлекалась с апортировочной дубинкой, изготовленной из фрагмента той же самой ветви, все пятеро попробовали свои силы в этой номинации.
Довольно ожидаемым образом места распределились так же, как и при нарезке отслужившего стропа -
- почетное первое место по праву занял W68 со своим наименьшим углом заточки, за ним расположились W46, W53, W76 и W62.
Лидером ту же палку любопытства ради я еще и перерезал пополам -
- на что ушел отрезок времени, выражаемый красивой в своем роде цифрой - 2 минуты 22 секунды. Спросите о впечатлениях? Ну-у... От безальтернативности и отсутствия иного инструмента, конечно, можно. Но работенка не из легких - именно потому, что рукоятка очень уж плоская, да еще и короткая ("дук-дук" и хигоноками хотя бы в отношении последнего выигрывают). Так что, насчет "незаменимости на природе"(с) маркетолухи из "Чингисхана" загнули, однако если иного инструмента категорически не найдется, то выкрутиться реально. Особенно если ладони, как у автора этих строк, ни разу не офисные
* * *
Большинству ножей, помимо резания, в той или иной мере свойственна еще и функция протыкания - не суть важно, каких-либо материалов или плохих парней. Разумеется, и этот аспект при тестировании "W-knives" не оказался обойден стороной, начиная с элементарного -
Сквозь стенку пресс-картонного бочонка любой из них "пролетал", как меметичная фанера над французской столицей -
Отсюда сам собой происходит логический переход к оценке, хм, прикладных возможностей. Меня, признаться, неизменно удивляют так называемые любители ножей, которые оценивают самые что ни на есть страхожуткие и смертоносные изделия исключительно по лежащим на разделочной доске мирным продуктам питания и при этом заявляют - мы, мол, принципиально не рассматриваем нож как средство самоообороны. Потому как законопослушность, и вообще у нас баллончик в кармане. В использовании которого не тренировались ни разу
. Этакие непротивленцы злу насилием, граф Толстой Лев Николаич обзавидоваться бы мог... Воля ваша, но если человека убивают, а он озабочен лишь тем, как бы не нарушить закон, это говорит об одном - о мозгах набекрень.
Поскольку ваш скромный повествователь к непротивленцам не относится никоим боком, то для него представляет практический интерес оружейный аспект любого ножика, даже вроде бы самого мирного и безобидного. Даже если это малышок с буквой "W" и номером на клинке. Кто там вякнул: "Да он же непременно сложится владельцу на пальцы!"? Если руки и ноги растут у владельца из одного и того же места, то такой казус, разумеется, возможен. Однако на этих страницах однажды ( https://new-vodokachkin.livejournal.com/3241.html) уже рассказывалось об экспериментальном опровержении расхожего стереотипа. Но поскольку было это уже давненько, автор счел нелишним учинить
Большой пырятельный тест слип-джойнтов
- вся компания участников состязаний, в количестве аж целого десятка. Половину, ясное дело, составляют "W"-шки, соперниками же их были назначены близкие по размерам следующие складнички без жесткой фиксации, только со сконцевой пружиной:
- небольшая одноклинковая "Tramontina", лидировавшая в прошлом аналогичном тесте;
- маленький содбастер от инструментальной фирмы "FIT", рассмотренный в свое время здесь - https://v-vodokachkin.livejournal.com/222003.html, с тех пор можно добавить, что сей непритязательный ножичек настолько понравился, что очень часто включается в ссобойную пару, а также тот приятный момент, что, подобно "исходнику", "несмотря на толстое сведение, нож показал агрессивный рез по продуктам с фабричной заточкой"(с);
- "Muela" с накладками из оливы (подробнее см. https://new-vodokachkin.livejournal.com/57880.html);
- бюджетный, но симпатичный китайский laguiole под маркой небезызвестного интегратора "Yagnob knife", заключительный номер в подборке https://v-vodokachkin.livejournal.com/48053.html;
- а также игольчато-острая крохотулька "Benedita", продемонстрировавшая в свое время великолепную втыкабельность и пронзабельность
(см. https://v-vodokachkin.livejournal.com/318593.html), к тому же, с тех пор я надфилем сгладил чрезмерно острые углы ее навершия, и теперь орудовать малявкой удобно любым хватом... если только рука не отличается особо крупными размерами.
Мишень состояла из 20 слоев 6,5-мм китайского гофрокартона размерами 32Х36 см и традиционно располагалась в свободно подвешенном положении на уровне грудной клетки человека среднего роста. Обращаю внимание на свободный подвес - если такую стопку положить на стол или прислонить к стенке, то любой ничего не умеющий фуфлыжник вгонит в нее нож на всю длину клинка, зато пусть он попробует проделать то же самое, когда она раскачивается взад-вперед! Столь же традиционно каждым подопытным наносилось 10 уколов прямым хватом , по 5 каждой рукой (еще раз занудно напомню, что понятия типа "рабочая рука", "ударная рука" и т.п. - дилетантский нонсенс), в зачет шел лучший результат из 10, тем более, что таковой от худшего отличался на пару-тройку миллиметров, при таких делах вычислять среднее нет практического смысла.
Получилось следующее:
"Tramontina" - 64 мм
W46 - 61 мм
W53 - 60 мм
W62 - 54 мм
W68 - 49 мм
W76 - 62 мм
"FIT Sodbuster" - 56 мм
"Muela" - 67 мм
"Yagnob laguiole" - 64 мм
"Benedita" - 71 мм
Что здесь обращает на себя внимание? Во-первых, внезапно
, самая остроносая из всех "Benedita" оказалась на первом месте. От нее ненамного отстала "испанка", подтвердив свою пригодность на роль salvavirgo navaja, и пофигу, что клинок жестко не фиксируется. Из "W"-шек обращают на себя внимание скромные показатели "62-го" и, тем более, "68-го", уступивших даже "круглоносому" содбастеру - а вот не идет на пользу колющим свойствам наличие всяких там елманей... У прочих же, как видим, отставание от нарочито остроносых соперников оказалось заметным, но отнюдь не значительным. То бишь, гипотетическому плохому парню мало не покажется.
И во-вторых, за все 100 в общей сложности уколов не было отмечено даже намека на попытку какого-либо ножа взять да сложиться.
В общем, страхи, преследующие апологетов пресловутого "табуреточного теста" и т.п. извращений, преувеличены, как обтекаемо выразился персонаж Аркадия Аверченко, "более, чем наполовину".
Заодно можно отметить, что не могло не сказаться на глубине пронзания картонной "слойки" влияние еще одного фактора, а именно: у всех оппонентов тестируемой пятерки (кроме "Бенедиты") рукоятки значительно толще. Пожалуйста - кадр говорит выразительнее многих слов:
Снизу - тот самый мини-содбастер.
* * *
Какую конкретно сталь использовали ножеделы из-за Великой стены для клинков наших испытуемых, точно не скажу. По всей вероятности, что-то из 420-го семейства. Она реально нержавеющая, в этом смысле обещание на блистере не грешит против истины. Что же касается удержания заточки, то после месяца использования и всех вышеописанных экспериментов (в ходе чего, напомню, РК не правились, за исключением подточенного острия "76-го") любопытно было оценить ее посредством привычного "билетного" теста - даже специально подкопил в кармане трамвайных билетиков для этого
. Далее все просто - достаем билетик, берем один из ножиков, шинкуем и любуемся результатом.
"Китайский пластилин", угу-угу
Ганзовские снобы со своими набившими оскомину штампами могут проследовать пешим порядком по эротическому маршруту.
...После чего вся пятерка была наконец подвергнута правке (и частично переточке на единообразный угол порядка 30 градусов) и за не столь уж длительный интервал времени раздарена знакомым, в соответствии с замыслом.
- "76-й", доставшийся одной из коллег по работе, которая для него даже подобрала подходящий по размеру "домик"
. Пашет он у нее, как папа Карло - регулярно замечаю. Да и остальные новые владельцы довольны - что и требовалось.
Резюмируем. По итогам всего комплекса проб и тестов - нормальные рабочие ножики, не потрясающие воображение, но простые в обращении и уходе, надежные, прочные и пригодные для большинства ножевых дел, разумеется, с учетом "хомячкового" размера. Если же рассматривать еще и по критерию "цена/полезность", то вряд ли сходу получится перечислить много конкурентов.
Тут обзору и конец, кто прочел - тот молодец:)