Тот самый, который светлое будущее всего человечества, ага. И который иным его пылким энтузиастам представляется э-э... несколько странновато и даже, не побоимся такого слова, бредовенько.
Что там будет никто не знает. Мы можем указать только тенденции. Пока просматривается вялотекущий кризис современной версии капитализма. Он, кстати, может тянуться десятилетия и обострения неоднократно будут сменяться некоторым улучшением дел. Может быть из него найдут какой-то выход в рамках капитализма, а может и нет. Может произойти деградация по крайней мере некоторых регионов мира (подобно тому как это произошло в Сомали, Ливии, Сирии, Ираке, Афганистане). На счёт коммунизма как-то не вижу весомых с научной точки зрения аргументов в пользу появления такого общества. А вот стремление к устранению вопиющего неравенства и, если угодно, к социализму очень вероятно.
//просматривается вялотекущий кризис современной версии капитализма// - ничего себе "вялотекущий"! Буквально полтора десятка лет назад ничто, как говорится, не предвещало - и нате... Притом ни о каком достижении "дна" его пока говорить не приходится, скорее совсем наоборот.
//На счёт коммунизма как-то не вижу весомых с научной точки зрения аргументов в пользу появления такого общества// - да все крайне просто: либо мы его наконец создаем (сознательно и целенаправленно, в отличие от всех предыдущих типов общества, развивавшихся вполне стихийно) - либо сходим со сцены как биологический вид. Выбор небогатый, но ничего не поделаешь. А то, что именуют социализмом, может представлять собой лишь временное и крайне неустойчивое состояние, более всего подобное балансированию.
===ничего себе "вялотекущий"! === Он длится по меньшей мере 11 лет и где же глад и мор? Ничего похожего, даже мы в среднеразвитой стране вполне не плохо живём, пока последствия кризиса с той же великой депрессией рядом не стояли.
===либо сходим со сцены как биологический вид=== На основании чего такие выводы?
=== по рожам -=== Кто кому настучал бы ещё вопрос)))))
===Полюбопытствуйте=== А чего мне любопытствовать, я так всё прекрасно знаю, на родину в Киров регулярно езжу и сам там большую часть жизни прожил. В областном центре жить можно, худо-бедно даже развивается. В сельской местности тяжелее, где совсем плохо народ вахтой на севера ездит и тем выкручивается.
=== однако почему-то (и в самом деле, почему бы вдруг?..=== Потому что в мировую войну 12 млн. крестьян выдали винтовки и однажды они повернули их в другую сторону. А без этого никакие хлебные бунты в столицах, никакие революционные подпольщики и никакие заговоры буржуазии ничего бы не сделали.
===вне ликвидации товарного производства (надеюсь, не требуется объяснять само понятие товарности?), никакие природоохранные меры не изменят ровным счетом ничего.=== Я у вас спрашиваю доказательства вашей гипотезы, а в ответ снова голословные утверждения. На экзамене студентов за такое на пересдачу посылают))))
//Кто кому настучал бы ещё вопрос// - никакого вопроса. Лично я превращу в отбивную любого хипстера, просто в силу почти 36-летнего тренировочного стажа, продолжающегося по сей день.
//худо-бедно даже развивается// - развитие, надо понимать, сводится к постройке новых офисников, торговых центров и элитного жилья? Ну, если так, то да, Россия встает с колен стремительным домкратом!
//где совсем плохо народ вахтой на севера ездит и тем выкручивается// - ну замечательно! "Выкручивается" - это очень красноречивый термин, как раз в стиле хипстерского мироощущения, в соответствии с которым всякому быдлу достаточно просто "выкручиваться".
//и однажды они повернули их в другую сторону// - угу, угу, просто вот взбрело им в голову, непонятно, с какого бодуна...
//доказательства вашей гипотезы// - ну так, блджад, полюбопытствуйте насчет нарастания всевозможных экологических трындецов и не стройте из себя дебилушку, иначе можно заподозрить, что вы такового не только строите.
За мое здоровье не переживайте. Я понимаю, конечно, что лично вы, как человек преимущественно духовно-мыслительного))) склада, далеки даже от банальной физкультуры, но это ваша личная проблема, на которую мне глубоко наплевать.
//Почему элитного, жильё для вполне обычных людей в Кирове строят, цены на квартиры подъёмные// - моя рыдаль... Видимо, это только в б-гом проклятом Е-бурге цены не отличаются столь завидной "подъемностью".
//Заводы местные работают, хотя и не лучшие времена переживают// - если за эти "последние времена" в Кирове не накрылось ни одного завода, то - либо все, что могло, крякнуло в "святые 90-е" и "тучные нулевые"; - либо в этом городе расположен некий уникальный очаг процветания.
//Хипстер это ваш воображаемый друг или кто?)))) Просто я к ним точно не отношусь// - именно относитесь, по признаку образа мышления.
//При капитализме нет лёгкой жизни для не богатых людей (как мы)// - и это, конечно, повод радоваться и ликовать
( ... )
//Не то чтобы процветают, но выплывают// - если это действительно так, то депрессивный регион под названием "Свердловская область" может только позавидовать.
//Почём вам знать о моём мышлении// - вообще говоря, что человек пишет, и как он пишет - достаточно наглядно характеризует его образ мышления.
//биться в истерике по этому поводу тоже бессмысленно// - насчет биться в истерике речь не идет, гораздо продуктивнее будет реалистично оценить ситуацию и не питать иллюзий.
//Нетоварное производство крестьян также разрушало природный ланшафт. Особенно когда случалось перенаселение. Но они не могли ничего восстановить. Прибыль же государство может перераспределить в интересах общества в том числе на решение экологических проблем// - а при чем тут вообще товарность производства?
//никакой плановой экономики не было, была командно-административная//
Гражданин, вы бы хоть что-то про советскую экономику почитали вначале. Пола Грегори там, Маркевича, Аллена, Сафронова послушать можно. Чтобы хоть немного понять как это всё работало, а не сказками самоудовлетворяться.
Reply
- ничего себе "вялотекущий"! Буквально полтора десятка лет назад ничто, как говорится, не предвещало - и нате... Притом ни о каком достижении "дна" его пока говорить не приходится, скорее совсем наоборот.
//На счёт коммунизма как-то не вижу весомых с научной точки зрения аргументов в пользу появления такого общества//
- да все крайне просто: либо мы его наконец создаем (сознательно и целенаправленно, в отличие от всех предыдущих типов общества, развивавшихся вполне стихийно) - либо сходим со сцены как биологический вид. Выбор небогатый, но ничего не поделаешь. А то, что именуют социализмом, может представлять собой лишь временное и крайне неустойчивое состояние, более всего подобное балансированию.
Reply
Он длится по меньшей мере 11 лет и где же глад и мор? Ничего похожего, даже мы в среднеразвитой стране вполне не плохо живём, пока последствия кризиса с той же великой депрессией рядом не стояли.
===либо сходим со сцены как биологический вид===
На основании чего такие выводы?
Reply
Reply
Кто кому настучал бы ещё вопрос)))))
===Полюбопытствуйте===
А чего мне любопытствовать, я так всё прекрасно знаю, на родину в Киров регулярно езжу и сам там большую часть жизни прожил. В областном центре жить можно, худо-бедно даже развивается. В сельской местности тяжелее, где совсем плохо народ вахтой на севера ездит и тем выкручивается.
=== однако почему-то (и в самом деле, почему бы вдруг?..===
Потому что в мировую войну 12 млн. крестьян выдали винтовки и однажды они повернули их в другую сторону. А без этого никакие хлебные бунты в столицах, никакие революционные подпольщики и никакие заговоры буржуазии ничего бы не сделали.
===вне ликвидации товарного производства (надеюсь, не требуется объяснять само понятие товарности?), никакие природоохранные меры не изменят ровным счетом ничего.===
Я у вас спрашиваю доказательства вашей гипотезы, а в ответ снова голословные утверждения. На экзамене студентов за такое на пересдачу посылают))))
Reply
- никакого вопроса. Лично я превращу в отбивную любого хипстера, просто в силу почти 36-летнего тренировочного стажа, продолжающегося по сей день.
//худо-бедно даже развивается//
- развитие, надо понимать, сводится к постройке новых офисников, торговых центров и элитного жилья? Ну, если так, то да, Россия встает с колен стремительным домкратом!
//где совсем плохо народ вахтой на севера ездит и тем выкручивается//
- ну замечательно! "Выкручивается" - это очень красноречивый термин, как раз в стиле хипстерского мироощущения, в соответствии с которым всякому быдлу достаточно просто "выкручиваться".
//и однажды они повернули их в другую сторону//
- угу, угу, просто вот взбрело им в голову, непонятно, с какого бодуна...
//доказательства вашей гипотезы//
- ну так, блджад, полюбопытствуйте насчет нарастания всевозможных экологических трындецов и не стройте из себя дебилушку, иначе можно заподозрить, что вы такового не только строите.
Reply
Reply
За мое здоровье не переживайте. Я понимаю, конечно, что лично вы, как человек преимущественно духовно-мыслительного))) склада, далеки даже от банальной физкультуры, но это ваша личная проблема, на которую мне глубоко наплевать.
//Почему элитного, жильё для вполне обычных людей в Кирове строят, цены на квартиры подъёмные//
- моя рыдаль... Видимо, это только в б-гом проклятом Е-бурге цены не отличаются столь завидной "подъемностью".
//Заводы местные работают, хотя и не лучшие времена переживают//
- если за эти "последние времена" в Кирове не накрылось ни одного завода, то
- либо все, что могло, крякнуло в "святые 90-е" и "тучные нулевые";
- либо в этом городе расположен некий уникальный очаг процветания.
//Хипстер это ваш воображаемый друг или кто?)))) Просто я к ним точно не отношусь//
- именно относитесь, по признаку образа мышления.
//При капитализме нет лёгкой жизни для не богатых людей (как мы)//
- и это, конечно, повод радоваться и ликовать
( ... )
Reply
Reply
- если это действительно так, то депрессивный регион под названием "Свердловская область" может только позавидовать.
//Почём вам знать о моём мышлении//
- вообще говоря, что человек пишет, и как он пишет - достаточно наглядно характеризует его образ мышления.
//биться в истерике по этому поводу тоже бессмысленно//
- насчет биться в истерике речь не идет, гораздо продуктивнее будет реалистично оценить ситуацию и не питать иллюзий.
//Нетоварное производство крестьян также разрушало природный ланшафт. Особенно когда случалось перенаселение. Но они не могли ничего восстановить. Прибыль же государство может перераспределить в интересах общества в том числе на решение экологических проблем//
- а при чем тут вообще товарность производства?
//никакой плановой экономики не было, была командно-административная//
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment