И еще про этот наш коммунизм

Sep 02, 2019 17:06


Тот самый, который светлое будущее всего человечества, ага. И который иным его пылким энтузиастам представляется э-э... несколько странновато и даже, не побоимся такого слова, бредовенько.

Пара моментов )

марксизм, левые, если вдуматься, вопросы теории, общество, футурология

Leave a comment

sni_1 September 2 2019, 13:52:48 UTC
Есть чипы, есть химия.
Мы уже не рабы своей биологии.
Достаточно собрать правильный репресивный аппарат с положительной обратной связью. И будет дивный новый мир.

Reply

feldshirator September 2 2019, 16:03:06 UTC
Сущая мелочь.
Где найти толковых авторов?
И где найти толковых исполнителей?))

Reply

new_vodokachkin September 3 2019, 05:20:01 UTC
Ага, такая "мелочь", в которую все и упирается:)

Reply

feldshirator September 3 2019, 06:42:36 UTC
Кадры решают...
К слову,знаменитый автор "тушить леса ...экономически невыгодно" после выделения лично ВВП бортов для тушения пожаров в Красноярском крае - продолжает работу.

По-моему, показательно

Reply

new_vodokachkin September 3 2019, 06:50:23 UTC
А куда бы он делся? Проводит политику партии и правительства, не моргнув глазом!

Reply

feldshirator September 3 2019, 06:56:43 UTC
Просто интересна логика.
1 Ты кладешь хер на свои обязанности
2 Ты ПУБЛИЧНО кладешь хер на свои обязанности
3 твой САМЫЙ БОЛЬШОЙ начальник делает заявления и выделяет кучу сил, чтоб сделать то, на что ты положил хер, ВМЕСТО тебя
4 Ты остаёшься в должности

По-моему, это называется кадровый пиздец

Reply

new_vodokachkin September 3 2019, 06:58:23 UTC
Соглашусь. Можно назвать иначе, но суть останется именно эта.

Reply

sni_1 September 3 2019, 09:48:55 UTC
Если это естественная эволюция человека, зачем лишние сущности.
Если коммунизм действительно более рациональное существование человечества, то биологические ограничения будут откорректированы, просто в процессе конкуренции в ближайшие поколения. Если коммунизм искусственно навязаная утопия то все объяснения наподобие поиска логики в фэнтэзи.

Reply

feldshirator September 3 2019, 10:15:58 UTC
Это сейчас для всего актуально.
Вон ниже упоминание пожаров в Красноярском крае. Меметичный товарищ

Reply

new_vodokachkin September 3 2019, 05:02:49 UTC
//Мы уже не рабы своей биологии//
- хе-хе. Каждому любителю подобных патетических фраз предлагаю хотя бы недельку воздержаться от посещения сортира, тем самым наглядно доказав свое торжество над презренной биологией
... )

Reply

sni_1 September 3 2019, 06:24:11 UTC
Достаточно людей ходят с кататерами. При необходимости люди это уже преодолели. Не аргумент.

Reply

feldshirator September 3 2019, 06:35:20 UTC
ООО да.
Только в этот момент они либо неспособны ухаживать за собой вообще.
Либо вынуждены ухаживать(сами или с помощью) за стомой.

Reply

sni_1 September 3 2019, 06:57:13 UTC
меняем условия в примере?

Это показатель организации и уровня людей. Раньше это было невозможно. Еще скажите что человек в космосе быть не может, потому что надо построить космический аппарат силами других людей. А сам человек за свою жизнь не построит.

Посмотрите на % научных публикаций по отраслям лет за 30-40 удивитесь чем мировая наука занимается на самом деле. А чем любят восхищаться и хвастаться политики и журналюги выставляя за пик прогресса.

Reply

new_vodokachkin September 3 2019, 06:59:05 UTC
И к чему это бла-бла-бла?

Reply

sni_1 September 3 2019, 10:17:23 UTC
примерно:
70% - фарма, физиология.
20% - физики, инженерия, компьютеры. космос и атом
5% - химия
остальное психологии -социологии-история.
И так на протяжении многих лет. Результаты компьютерных достижений нам регулярно демонстрируют. Как и доходы от этих исследований. Но расходы на науку идут в контроль над биологией человека. Это к тому что авторы и исполнители уже есть по созданию нужных людей для будущего общества.

Reply

new_vodokachkin September 4 2019, 12:33:10 UTC
Опять порция пустопорожнего 3,14здобольства с претензиями на знание чего-то там, простым смертным недоступного и даже конспирологического.

Все перечисленные процентные доли (к тому же, неизвестно, откуда взятые) не говорят ровным счетом НИ О ЧЕМ. Кроме, разве что, степени ажиотажа со стороны журналистов.

Теперь касательно вот этого дебильного пассажа: "авторы и исполнители уже есть по созданию нужных людей для будущего общества". Кому конкретно "нужных"? Какова конкретно модель упомянутого "будущего общества"? Конкретики ноль, один конспирологически-трансгуманистический туман фантазий...

Reply


Leave a comment

Up