Б.Н.Тарасов. Рыцарь самодержавия (черты правления Николая I)

[sergey_rf_965]

Оригинал взят у slovenorus14 в Б.Н.Тарасов. Рыцарь самодержавия (черты правления Николая I)
Оригинал взят у elena_sem в Б.Н.Тарасов. Рыцарь самодержавия (черты правления Николая I)



Б.Н.Тарасов. Рыцарь самодержавия (черты правления Николая I). Часть 1.

Гегель заметил однажды, что если в голове нет идеи, то глаза не видят фактов. Перефразируя это высказывание можно с неменьшей справедливостью утверждать, что чрезмерная увлеченность или даже одержимость той или иной идеей (либеральной, консервативной, демократической, классовой, социалистической и т. п.) также делает историка или философа, писателя или публициста слепыми к не соответствующим ей фактам, заставляя не только проходить мимо неудобных событий, лиц, явлений, но и превратно истолковывать их. Наша отечественная история и культура в ХХ веке не раз испытывали на себе трагические последствия революционных методов мышления и практики. Ю. Ф. Самарин нетривиально определял революцию как "рационализм в действии", "формально правильный силлогизм, превращенный в стенобитное орудие против живого быта", как подведение под априорную догму "данной действительности и приговор над последней, изрекаемый исключительно с точки зрения первой - действительность не сходится с догмой и потому осуждается на смерть" (сначала с помощью книг и журналов, а затем с использованием топоров и вил).
Б.Н.Тарасов. Рыцарь самодержавия (черты правления Николая I). Часть 2.

Б.Н.Тарасов. Рыцарь самодержавия (черты правления Николая I). Часть 3.