"я от Иван Ивановича", или как унижались советские люди.

[karlsonmarxx]

Comments

[droone]

Одна из вещей, которая больше всего раздражала в СССР, это блат. Я мог бы даже смириться с тем, что отдельные вещи можно было достать только с переплатой - в конце концов, это просто срабатывал обычный рыночный механизм: если какого-то товара не хватает, то цена на него растёт.

Автор перекладывает с больной головы на здоровую. Вопрос стоял не в физической нехватке товара о чем свидетельствует наличие товара "под прилавком". Вопрос стоял в выдаче взяток товаром работниками торговли. Налицо сознательная организация черного рынка для получения нетрудовых доходов ниточки от которой тянулись очень высоко судя по скандалу который вызвал расстрел "неуинных жегтв гежима" Файбишенко с Рокотовым и компанией.
Простой пример. Кто сталкивался с покупкой дрели при советской власти, тот знает что это было той еще проблемкой. Но стоило приехать, например, в Ворошиловград в котором выпускались эти дрели, как оказывалось что их можно свободно купить в любом хозмаге в разумном количестве. То есть работники торговли тупо клали на свои обязанности преследуя цель получения нетрудовых доходов в т.ч. в интересах третьих лиц стоявших за этими работниками.

Налицо сознательная организация черного рынка

[alextr98]

Какие бурные у вас фантазии!

[black_semargl]

Нет - просто у населения было в избытке вынесенных с завода - поэтому тот мизер который поступал в местные хозмаги (наравне с другими городами) не раскупался.

[droone]

Что такое "вынесенные с завода"? Это товар по цене ниже цены черного рынка организуемого магазинными спекулянтами. Сам того не осознавая пролетариат занимался классовой борьбой со спекулянтами. Потому при низкой марже не было никакого смысла организовывать спекуляцию "продавая песок в Сахаре".