вместо денег сначала появляется новое в мировой истории явление - обмен потенциальными услугами в будущем. Дак это фьючерсы услуг - социалистический аналог денег!
Опутали революцию обывательщины нити. Страшнее Врангеля обывательский быт. Скорее головы канарейкам сверните - чтоб коммунизм канарейками не был побит!
Это вопрос целеполагания или даже смысла жизни. Что важно для того или иного конкретного человека. Лично для меня важней всего свобода: говорить, что думаю, ездить, куда хочу, общаться, с кем хочу, не делать то, что не нравится и т.п. В СССР этой свободы не было, и именно в этом моя к нему претензия. Лично для меня деньги вообще не цель. Скорее, критерий оценки того, на сколько ты смог реализовать свой потенциал.
Мелочная опека в Союзе вытекала из представления о полной законченности идеального человека, живущего на 60 рублей, богатого духовной любовью к народу и Родине, а не материальными благами.
В том смысле, что у него и так все есть, что необходимо: хлеб, колючее одеяло, кирзовые сапоги, окно даже со стеклом!
Ну и как прикажете жить в этом обществе такой язве, вроде меня? :)) Которая себе на уме и видит в государстве (в любом) зло? Вот отсюда и лично мое отношение к совку. Но при этом я знаю, что огромная часть людей лет этак через 5-10 после его кончины охотно бы в этот совок вернулась и была бы счастлива. И я их не ненавижу: это и мои родственники. Люди ведь разные: многим и впрямь нужно это окно со стеклом.
Конечно. Деньги это лишь индикатор. Как спидометр в автомобиле. Глупо спидометру предьявлять за то, что машина медленно едет. Но еще глупее мечтать при этом отклонить стрелку руками на нужную цифру.
Да, очень верное замечание. К слову, для меня очень важна и другая вещь - стремиться к внутренней гармонии с самим собой (и нет, я пока не достиг в этом идеала :)) ). Т.е. когда я пишу, что я гностический марксист и дзен-марксист, это только отчасти шутка юмора. И если человек гармонично себя ощущает, имея минимум денег, я считаю, что это прекрасно. Гармоничные люди отличатся даже внешне. А вот когда человек воюет сам с собой из-за того, что у него $100, а не $100.000, вот это выглядит очень печально, и таких людей множество. Это ведет к злобе, зависти, к ненависти, к разнообразным порокам в общем.
Классики предупреждали.
И это мы еще до второй фазы не дотянули, там, видать, вообще чудесатые чудеса должны быть!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Опутали революцию обывательщины нити.
Страшнее Врангеля обывательский быт.
Скорее
головы канарейкам сверните -
чтоб коммунизм
канарейками не был побит!
Reply
Reply
Лично для меня важней всего свобода: говорить, что думаю, ездить, куда хочу, общаться, с кем хочу, не делать то, что не нравится и т.п. В СССР этой свободы не было, и именно в этом моя к нему претензия. Лично для меня деньги вообще не цель. Скорее, критерий оценки того, на сколько ты смог реализовать свой потенциал.
Reply
В том смысле, что у него и так все есть, что необходимо: хлеб, колючее одеяло, кирзовые сапоги, окно даже со стеклом!
Reply
Вот отсюда и лично мое отношение к совку. Но при этом я знаю, что огромная часть людей лет этак через 5-10 после его кончины охотно бы в этот совок вернулась и была бы счастлива. И я их не ненавижу: это и мои родственники. Люди ведь разные: многим и впрямь нужно это окно со стеклом.
Reply
Reply
К слову, для меня очень важна и другая вещь - стремиться к внутренней гармонии с самим собой (и нет, я пока не достиг в этом идеала :)) ). Т.е. когда я пишу, что я гностический марксист и дзен-марксист, это только отчасти шутка юмора. И если человек гармонично себя ощущает, имея минимум денег, я считаю, что это прекрасно. Гармоничные люди отличатся даже внешне. А вот когда человек воюет сам с собой из-за того, что у него $100, а не $100.000, вот это выглядит очень печально, и таких людей множество. Это ведет к злобе, зависти, к ненависти, к разнообразным порокам в общем.
Reply
Leave a comment