НЭП, который мы потеряли.

Mar 08, 2021 13:20

Понятие "левый коммунизм" на первый взгляд кажется странным. Обычно левыми и называют коммунистов. Однако есть левые коммунисты, а если есть и левые, то должны быть и правые.
Говоря о состоянии партии большевиков следует заметить, что никакого монолитного большевизма не было, все лидеры партии имели определенный вес, какого то одного лидера, чье ( Read more... )

большевизм, история СССР, НЭП, экономика, марксизм, пропаганда, Сталин, Бухарин, Ленин, Репост статьи

Leave a comment

smeshinka01 March 8 2021, 17:25:56 UTC
К сожалению, ни Троцкий, с его трудовыми армиями, ни Бухарин с его теорией социализма, никто так и не понял Ленина в том, что залогом победы пролетариата в условиях НЭПа и отступления к государственному капитализму является наличие диктатуры пролетариата ( ... )

Reply

communarmos March 9 2021, 12:23:44 UTC
А зачем Партии Советы? Рулевой может быть только один.

Reply

ext_3904448 March 9 2021, 13:33:22 UTC
Здесь диалектически возникнет вопрос: а нафига членам партии (пролетариату) рулевой? Если от одного такого (капиталиста) они хотят как раз избавиться. Его переименованная версия весьма сомнительна.

Reply

communarmos March 9 2021, 15:11:02 UTC
Советы, это как раз заменитель капиталиста. И человеком он не является.

Reply

ext_3904448 March 9 2021, 16:04:48 UTC
Советы это уже попытка в управляющую структуру. А не единоличное принятие решений.

Reply

ext_3904448 March 9 2021, 13:31:48 UTC
Понять-то Ленина, они, может, и понимали. А вот как на практике дождаться от пролетариата его высшей формы организации в разумные сроки и в условиях не тепличных (среди империалистических хищников)- вот этого, наверное, не понимали. Для любого фермера высшей формой организацией скотины является самоуправление, когда кормиться, доиться и убираться в хлевах она должна сама. Но вот на практике без толкового рулевого с хворостиной ....

Reply


Leave a comment

Up