Непереносимая вонь одной "протухшей" идеологии

Apr 16, 2019 13:42


-Железнодорожником может стать только сын
железнодорожника или, в карйнем случае,
зять железнодорожника.
-А откуда тогда первый железнодорожник взялся?
типа "смешной" анекдот

выдержанный сыр воняет
(автора забыл)
Итак, сегодня хотел бы поговорить об элитаризме. Смыс концепции в делении общества на элиту и массу. Казалось бы, все  понятно, но дальше ( Read more... )

Leave a comment

Comments 55

grumblerr April 16 2019, 07:18:51 UTC
Элита - это по смыслу определения самые лучшие в какой-то области. В каждой своя элита. В науке, технике, искусстве. Причём элитарий должен быть не просто лучшим, а заслужившим принание среди коллег. Но это значение не очень часто применяется. Сегодня обычно говорят об элите общества, подразумевая правящий класс, либо примазавшихся к нему и обслуживающих его гуманитариев. Это ложое понимание, ибо в правящем классе и его окружении кишат социальные паразиты. Поэтому термин зачастую приобретает оттенок недоброжелательности и иронии - "элитка".

Reply

rbs_vader April 16 2019, 13:38:41 UTC
Поддерживаю первый вариант (ну просто потому что в любой работе обязательно будет кто-то лучший). Второй люто ненавижу. Мотивацию правящего класса хотя бы понять можно, но вот пресловутое "говно нации" - это совсем что-то запредельно омерзительно лакейское.

Reply

darkhon April 17 2019, 19:12:19 UTC
Верно. Собсно, это ещё Ницше сформулировал: превосходство каждого над каждым в известном отношении.
Однако чел-овекам хочется именно богатства, а не просто достатка и власти без ответственности.

Reply


yakommunist April 16 2019, 08:03:46 UTC
Элитаризм также включает в себя рассуждения о быдле, совках, ватниках, колорадах и т.п.

Вот пример.
https://a-nikonov.livejournal.com/3184510.html

Reply

rbs_vader April 16 2019, 13:39:25 UTC
Этот и сам не прочь насрать на остановке.

Reply


ko4evnik_v April 16 2019, 08:35:12 UTC
Я элитарист. Критерий достаточно простой - наличие денег. Есть деньги - элита, нет денег - масса. Готов конструктивно обсуждать.

Reply

v_dushevin April 16 2019, 09:31:08 UTC
"Я элитарист. Критерий достаточно простой - наличие денег. Есть деньги - элита, нет денег - масса. Готов конструктивно обсуждать."

А не проще ли есть деньги - есть деньги, нет денег - нет денег. Без всяких этих элита и масса?))))

Reply

ko4evnik_v April 16 2019, 09:52:23 UTC
Тут возникает вопрос "почему у Васи больше денег, чем у Пети?"

в нормальных условиях (если исключить выигрыш в лотерею, кражу, наследство или спонсорство от кого-то богатого) это сугубо потому, что Вася обладает более качественным набором личностных характеристик, чем Петя (это интеллект, знания, умение общаться с людьми, характер и тд).

Соответственно, 20% самых состоятельных - это и есть элита.

Reply

rovaro April 16 2019, 10:55:35 UTC
///в нормальных условиях (если исключить выигрыш в лотерею, кражу, наследство или спонсорство от кого-то богатого) это сугубо потому, что Вася обладает более качественным набором личностных характеристик, чем Петя///

В нормальных условиях (т.е. в услових общества, исключившего любые формы воровства/вымогательства = установившего господство обмена равными стоимостями) подавляющее большинство Васей будет тупо сосать иметь доходы ниже среднего, при том, что доходы верхней и нижней децильных групп не смогут различаться более чем в 3 раза. ))

Reply


kolhozny_punk April 16 2019, 09:20:18 UTC
>>не видел ни одного пассажа с тезисом: "Да, я есмъ быдло и мною надо управлять. Куда же все цари подевались?"

Гы! Это вы к монархистам не ходили, к ПГМнутым и прочим царебожным фрикам. Сходите, много узнаете нового и интересного. Только за обедом читать не рекомендую, аппетит отобьёт наглухо.

А что до "элиты" - тут всё просто и понятно. "Элита" - это коллективный стационарный бандит. Вот тут подробнее: https://skald-ragnar.livejournal.com/24951.html

Reply


v_dushevin April 16 2019, 09:28:21 UTC
"Я не видел ни одного приверженца элитаризма, который относил бы себя к массе."

А я не видел ни одного марксиста, относящего себя к буржуям. Или ни одного иудея (нациста), относящего себя к гоям (евреям)…

В любой идее, оправдывающей разделение по классам с неравными правами, будет такая петрушка. Национализм, сексизм и прочее сюда же.

"Основную проблему элитаризма я вижу в том, что ни у одного автора не увидел четких критериев принадлежности конкретного человека к элитеИ много читали по этой теме авторов ( ... )

Reply

misha_panda April 17 2019, 23:34:32 UTC
А я не видел ни одного марксиста, относящего себя к буржуям
Уоррен Баффет

Reply

v_dushevin April 18 2019, 07:56:37 UTC
"А я не видел ни одного марксиста, относящего себя к буржуям
Уоррен Баффет"

Это шутка такая?
И в чем же, простите, проявляется его невероятная марксистность?
А если он что-то где-то и брякнул, так может эпатировал, позерством занимался. У тех, у кого звездная болезнь, сплошь и рядом.

Reply


Leave a comment

Up