Придумка Роя, конечно. Он вообще очень нечистоплотен в своих писаниях.
А Коммунист мне льстит:
"Живое творчество масс, как обозвал революцию РД" - на самом деле его звали Владимир Ильич:
"Преступное бездействие правительства Керенского привело страну и революцию на край гибели; промедление воистину смерти подобно, и, издавая законы, идущие навстречу чаяниям и надеждам широких народных масс, новая власть ставит вехи по пути развития новых форм жизни. Советы на местах, сообразно условиям места и времени, могут видоизменять, расширять и дополнять те основные положения, которые создаются правительством. Живое творчество масс - вот основной фактор новой общественности. Пусть рабочие берутся за создание рабочего контроля на своих фабриках и заводах, пусть снабжают они фабрикатами деревню, обменивают их на хлеб. Ни одно изделие, ни один фунт хлеба не должен находиться вне учета, ибо социализм - это прежде всего учет. Социализм не создается по указам сверху. Его духу чужд казенно-бюрократический автоматизм; социализм живой, творческий,
( ... )
> не только все оппортунисты и реформисты, но и все «каутскианцы» (колеблющиеся между реформизмом и марксизмом люди) оказались жалкими филистерами и мелкобуржуазными демократами, отрицающими диктатуру пролетариата
Знаете, я в свое время пришел к пониманию Ильича как... блогера. Причем не такого, как товарищ Сколов или товарищ Коммунист - думаю, основа их жизни это какая-то профессиональная деятельность, а вот прямо блогера-блогера. Такого как ТупойТунеядец, или Галковский, или Лена Миро, или товарищ Рожин. Человек, посвятивший всю жизнь эпичным, но мало кому интересным срачам в жж, и вдруг на склоне лет волею судьбы получивший реальную власть. Это очень многое в нем объясняет: и пламенность, и жжение глаголом, и шараханья в политике и все эти "расстрелять стотыщ попов".
Да, вот, кстати! У Галковского есть книги, последняя как раз об Ильиче. У него есть что-то вроде партии. И есть кто-то, кто башляет ему баблосы на его странную деятельность в т.ч. в Исландии. По слухам, тоже какой-то армянин, как и Камо :))
Ну да, главный таможенник России (а начинал ветеринаром, за что его Алекс Канадский и не любит). Его бывшее начальство в виде Бельянинова только воровать умело, за что и село в итоге. (Инфу сами найдете). Впрочем, Балаев ещё и до обысков и ареста у себя в блоге писал, какое чмо управляло службой.
Я полагаю, что в случае заварухи, такой что власть упадет к ногам коммунистов, правительство возглавил бы Пётр Григорьевич. Но такую заваруху ожидают всякие леваки, а сам Балаев нет.
>таможенник России Я же чувствую, насколько это классово чуждый элемент, выразитель интересов и мировоззрения среднего класса, особенно его верхней прослойки. Да уж скорее путинские олигархи по доброте душевной осчастливят россиян БОДом (нет, такого никогда не будет), чем люди вроде Балаева поймут бедных работников ака пролетариат.
>правительство возглавил бы Пётр Григорьевич. Вот этого я не желаю ни при каком раскладе в политике. Даже право-либералы лучше его :) Они тоже за гигантское неравенство, но хотя бы хоть в какой-то степени соблюдают законность и права. А этот и подобные ему построят систему взяв самое худшее у право-либералов (дикое неравенство), фашистов ("нация превыше всего") и красконов (карго-культ Сталина, презрение к правам человека, открытое презрение к маргиналам, ЛГБТ). Не дай то бог, как говорится!
А Коммунист мне льстит:
"Живое творчество масс, как обозвал революцию РД" - на самом деле его звали Владимир Ильич:
"Преступное бездействие правительства Керенского привело страну и революцию на край гибели; промедление воистину смерти подобно, и, издавая законы, идущие навстречу чаяниям и надеждам широких народных масс, новая власть ставит вехи по пути развития новых форм жизни. Советы на местах, сообразно условиям места и времени, могут видоизменять, расширять и дополнять те основные положения, которые создаются правительством. Живое творчество масс - вот основной фактор новой общественности. Пусть рабочие берутся за создание рабочего контроля на своих фабриках и заводах, пусть снабжают они фабрикатами деревню, обменивают их на хлеб. Ни одно изделие, ни один фунт хлеба не должен находиться вне учета, ибо социализм - это прежде всего учет. Социализм не создается по указам сверху. Его духу чужд казенно-бюрократический автоматизм; социализм живой, творческий, ( ... )
Reply
Вы тоже этот... филистер? :))
Reply
И кепку из Стокгольма не ношу, и на Роллс-Ройсе не езжу.
Reply
Reply
Ну и книги все же.
У Галковского есть Бесконечный тупик, а у прочих?
Но Тупик - беллетристика, а Что делать? весьма нашумела в политсреде.
Reply
Reply
И даже случись крах РФ, Галковский уже старше Ленина в любые годы.
Reply
Точно как и большевики до 1917 г. :))
Reply
Reply
Reply
Reply
Я полагаю, что в случае заварухи, такой что власть упадет к ногам коммунистов, правительство возглавил бы Пётр Григорьевич. Но такую заваруху ожидают всякие леваки, а сам Балаев нет.
Reply
Я же чувствую, насколько это классово чуждый элемент, выразитель интересов и мировоззрения среднего класса, особенно его верхней прослойки. Да уж скорее путинские олигархи по доброте душевной осчастливят россиян БОДом (нет, такого никогда не будет), чем люди вроде Балаева поймут бедных работников ака пролетариат.
>правительство возглавил бы Пётр Григорьевич.
Вот этого я не желаю ни при каком раскладе в политике. Даже право-либералы лучше его :) Они тоже за гигантское неравенство, но хотя бы хоть в какой-то степени соблюдают законность и права. А этот и подобные ему построят систему взяв самое худшее у право-либералов (дикое неравенство), фашистов ("нация превыше всего") и красконов (карго-культ Сталина, презрение к правам человека, открытое презрение к маргиналам, ЛГБТ). Не дай то бог, как говорится!
Reply
Leave a comment