Тов. Сколов и прочие климатолухи накаркали.

[karlsonmarxx]

Похоже, что "новая нормальность" в виде тотального "экологического" локдауна и прочих прелестей экономического и политического характера уже введены в план до 2030 года. Д.Оруэлл отдыхает

Comments

[arzarra]

Что на самом деле стоит за этой агендой ВЭФ? Лобби определённых секторов крупного бизнеса.
На самом деле окололевые и экологические идеи просто используют для продвижения лоббистских проектов.
Примеры:
За планом осчастливить всех прививками стоит биг фарма, а идею здоровья, гигиены и безопасности используют просто потому, что это одна из главной тройки озабоченностей обывателей.
За планом цифрового и прочего контроля над жизнью стоит сектор безопасности, а идею безопасного цифрового мира используют по причине того, что безопасность - одна из главных забот последних поколений.
За планом локдаунов стоит желание крупного бизнеса ослабить средний и взять его под контроль, а идею ГП и прочей зелени используют потому, что она популярна и также близка заботам о безопасности

[ext_3904448]

Совершенно верно. Так же как и не существует единого "человечества" и единого "пролетариата", так нет и единых бенефициаров от любых воплощенных идей в обществе. Этот вопрос всегда многовекторный : все получают свои бонусы. Кто то в виде прививки (со своими плюсами и минусами), а кто-то в виде выручки за эту прививку.

[yakommunist]

И что?
Если одни капиталисты врут одним способом и так получают прибыль, другие другим обманом людей создают рынок сбыта себе - вывод-то какой? Очень мрачный. Все вместе они отправят человечество в ад, почти не сговариваясь.

И противостоять им невозможно. Никакие объединения (которые хозяева и контролируют) не помогут.

[knd1963]

Труд автор проделала большой, но не всякий труд имеет стоимость)))

[karlsonmarxx]

посмотрим, когда мировые сколовцы закроют всю промышленность ради целевых показателей СО2 -0 процентов, как вы оцените этот труд.

[knd1963]

Как же они ее закроют-то? Они ее переносят просто туда где более дешевая рабсила.
Борьба за уменьшение выбросов среди развитых стран есть просто конкурентная борьба между ТНК и повод поднятия цены за якобы экологичность.

[karlsonmarxx]

как 0 проц. СО2 достичь ГЛОБАЛЬНО ,если тотально не закрыть? Физику учить? НЕТ, Это не наше.

[romdorn]

//Огромное увеличение налогов и контроль центра за распределением доходов - “top-down spending”, что должно создать процветание с акцентом на равенство (equality) через технологии и переформатирование социальной среды. Мы, русские, это все проходили, и нас такими сказками не убаюкаешь

🔘-Уменьшение и устранение частной собственности чего-либо, включая движимое и недвижимое имущество. Да, лишение частной собственности. И я ниже расскажу, как это произойдёт. Мы тоже это проходили.//

Ну так практически коммунизм наступает!

П.С.: Карлсон, Вы бы фрагменты оттуда перекинули сюда, так удобней читать было бы.

[karlsonmarxx]

это слишком серьезный документ, там надо читать всё. И смаковать.

[romdorn]

Да ну нафиг.))

[karlsonmarxx]

вот так и приходит диктатура сколовцев! От нежелания ознакомиться с их планами, ОТКРЫТО печатающимися!

[m_pavluchenko]

Ох уж эти пугалки. Не переживайте, как Трамп в своих инициативах был ограничен, так в западной системе и эти хотелки увязнут. А если что дойдет до дела, то потом победит на выборах правый популист вроде Трампа и выбросит все эти планы в мусорную корзину.

[yury_korn]

Автор материала исходит из того, что предполагаемые изменения будут проводиться предельно тупым, силовым, разрушительным образом. Такой интерпретацией из чего угодно можно сделать страшилку. При этом то и дело за цель мирового сообщества (до которого ВЭФ, при всей влиятельности своих членов маненько не дотягивает) выдаются мечты отдельных лоббистов очень узких интересов. От маразмов представителей противоположных интересов эти отличаются только тем, что пока направлены в том же направлении что и прогресс. Но какие у нас основания считать, что на развилке с реальными интересами человечества, оно вдруг забудет о них и свернет именно к доведению прежнего направления до разрушительного маразма, если на этом этапе это будет уже неотличимо от маразмов оппонентов этого направления?

Автор материала обещает что это не является теорией заговора. Но при этом то и дело ссылается на "подозрительную точность прогнозов" тех или иных личностей или структур. Вот пусть сначала покажет, что сбывание этих прогнозов действительно было делом рук их