Почему Сколов верит яковлевской лжи?

[yakommunist]

В качестве иллюстрации антикоммунистических взглядов этого поколения я возьму сообщника Сколова. Известно, что данный товарищ яро и упорно настаивает, что Сталин убивал людей миллионами. Историки давно выяснили, что не существует никакой причины данных выдуманных убийств. Впрочем нет и материальных улик самого преступления - об этом прямо написано

Comments

[romdorn]

//Историки давно выяснили, что не существует никакой причины данных выдуманных убийств

[yakommunist]

Сравнение с холокостом никак не канает. Вне зависимости от реальных действий нацистов (были или не были) это никак не связано с иными событиями в другой стране. Я много раз это говорил (но обоснований, что я неправ не последовало). Нет такой логики: Гитлер доказано застрелил помощника, значит и Сталин ПО АНАЛОГИИ виновен в убийстве иного человека. Юрист это должен понимать. Ассоциативное мышление не приличествует при спорах.

Называние меня "ревизионистом Холокоста" (последовавшее осенью 2018) до сих пор никак не обосновано. Я считаю это оскорблением и требую извинений, согласно правилам.

[romdorn]

Ссылку дайте, где я именно Вас назвал "ревизионистом Холокоста".

Вы ревизионист сталинских репрессий, про холокост не в курсе.

[yakommunist]

Ложь. Я не отрицаю репрессии. (То есть наказания по закону судебными органами). Отрицаю внезаконные убийства государственными органами миллионов (первых попавшихся людей и в отсутствии причин для расправы). Доказательств (в виде захоронений или свидетелей нет). Документы, напечатанные на компьютере, где Ежов совершает сотню ошибок, не зная даже как назвать своё ведомство. Это фальсификат. С учётом отсутствия материальных следов преступления, оно не доказано никем.

Я отрицаю очевидный абсурд. Меня же вторично оскорбляют. Обоснований ноль. Требую извинений. За наглое публичное приравнивание меня к антисемитам и сторонникам расовых теорий. Путём очевидного сравнения и эпитета "ревизионист".

[romdorn]

Ваша логика совпадает с логикой ревизионистов холокоста и игнорирует огромный массив фактов о беззакониях: расстрелы в тюрьмах НКВД в 1941 - убито 8 тысяч.

Орловский лес.

Оставление высланных народов навечно в местах ссылки, по какому закону?

Каким законом высылка кулаков обоснована, подскажете?

[jamagdanya]

Запретом на частную собственность?

[romdorn]

Найм работников выше норм был запрещен. Определения кулака не было, высылали кого попало, часто просто зажиточных.

По какому закону?

[jamagdanya]

Каких норм? :)))

Коммунизм, это уничтожение частной собственности на средства производтства, никакого ростовщичества, и так далее. А кто у нас кулак по Далю? ""Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером"

Нафиг с поля эту дрянь. Паразиты всегда и везде мешают развиваться.

[romdorn]

Про НЭП слышали?

[jamagdanya]

Дайте точную цитату из закона, посмотрим.

[romdorn]

Найм батраков не был незаконным деянием, вот Правила 1925 года: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_2427.htm