Заявка на открытие в марксизме

[mskolov]

Даже на два. Во-первых, в биологии, а прежде - в физике. Точнее, и там и там - в экологии. Далее по существу. Общественные науки - партийные. С тех пор, как экология стала также и общественной наукой, она стала и партийной. В физике буржуи стремятся обмануть пролетариат в климатологии, обманывая насчёт глобального потепления, преуменьшая его

Comments

[pes76]

'И с партийных, классово-пролетарских и эволюционных позиций обнаружил и вскрыл и там буржуазный обман: никакого одномоментного перехода человечества из животного состояния в человеческое не было!"

Теорию эволюции задолго до вас предложил "буржуазный" ученый Дарвин.

"Доказательство: человеческие войны. Разве могли бы люди, будь они в полном смысле людьми, уничтожать друг друга? "

Животные как раз не ведут войны и, как правило, не уничтожаюттпредставителей своего вида.

"Какая в том необходимость, если мы претендуем над царение над животным миром, природой? "

А кто "претндует над" это? "Марксистская" наука?

[mskolov]

https://nat-geo.ru/nature/omerzitelnaya-vosmerka-kak-klany-shimpanze-razvyazali-4-letnyuyu-voynu/

[pes76]

"Шимпанзе среди всех обезьян - самый близкий генетический родственник человека Похожими являются и модели поведения: в частности, шимпанзе способны вести многолетние войны."

То есть, это не люди не ушли далеко от животных. Это шимпанзе - почти люди, что и проявляется в поведении.

[mskolov]

Насекомые тоже воюют https://inosmi.ru/science/20170509/239296026.html

Вот, кстати, и к возражению из первого комма

[pes76]

Вы кроме заголовков что-нибудь читаете?

"Возможность избежать муравьиных войн внутри вида и стремление принимать членов других колоний в свою собственную позволило снизить количество затрат. Поэтому они смогли увеличить размер популяции и стать более успешными в конкурентной борьбе. Они сохраняют способность рассматривать представителей других видов как врагов или чужаков, но не проявляют внутривидовой агрессии. В результате, практически одна колония муравьев распространяется на тысячи километров."

[mskolov]

Хамить зачем? Тоже проффесор пролетарских наук?

Если колония понимает, что существует угроза потери ресурсов или территории со стороны как муравьев другого вида, так и муравьев из других колоний того же вида, за этой угрозой следует организованный агрессивный ответ, который иногда может вылиться в настоящее сражение.

[pes76]

И как колония "понимает"? Внутривидовая борьба за территорию между группами или отдельными особями - это не война, в том виде, как их ведут люди. Схватки самцов за самок вы тоже "войной" объявите?

[mskolov]

Не вижу достаточной аргументации высказываемого тезиса ("не война, в том виде, как их ведут люди").

P.S. Что значит, как понимает? У них мозги есть и сознание. Почти ровно также, как и Вы всё понимаете.

[pes76]

А я не вижу у вас научного подхода. Вы отдельные примеры безосновательно обобщаете на всех животных.

[mskolov]

Вы начали с тезиса "животные не ведут войны", убедились, что исследователи их всё же у них отмечают. Я причем?

[pes76]

Войны шимпанзе - единственный зафиксированный случай у вида очень близко стоящего к человеку.
"Войны" муравьев - борьба за территорию у вида, который находится на другой ветви эволюционного развития относительно человека. Отождествлять эту борьбу с войной столь же некорректно, сколь отождествлять муравьиную "царицу" (матку) с главой монархического государства.
Многие другие виды животных, эволюционно более близкие к человеку, чем муравьи, "войн" не ведут.
Следовательно, утверждение, что войны - это проявление "звериной жестокости по отношению друг к другу" - ложно.
Войны - это явление общественное, а не биологическое.

[mskolov]

Всё, хотите продолжения дискуссии - представляйте прежде пруфы на свои голословные утверждения.

[pes76]

Вы бы еще мультик "Баранкин, будь человеком" в качестве "пруфа" привели.

По итогу: возразить иным способом, кроме выкладывания роликов различной продолжительности, вы не способны.

[redmay14]

> Животные как раз не ведут войны и, как правило, не уничтожаюттпредставителей своего вида

Муравьи ведут. Но не против своего вида, это факт.

[mskolov]

Ведут и внутривидовые, пруф уже дан там

[vlkamov]

> А кто "претндует над" это? "Марксистская" наука?
Наука не претендует, наука - система знаний. Претендуют как раз те, кого не устраивают научные результаты.

> Животные как раз не ведут войны и, как правило, не уничтожаюттпредставителей своего вида.
Воюют. Шимпанзе, например.
Впрочем, в роду Homo два вида, которые находятся в серьезном, хотя и невоенном противостоянии.