Карл Поппер в книге «Открытое общество и его враги»: «… человек - хозяин своей судьбы и мы можем влиять на историю или изменять её в соответствии с нашими целями, подобно тому, как мы уже изменили лицо земли». Пространную критику Маркса в этой книге, наверное, можно было бы свести к дилемме: меняет или нет человечество свои свойства ввиду увеличивающихся знаний о себе? Тогда разногласия между Марксом и Поппером можно свести к следующему: ответ Маркса - НЕТ; ответ Поппера - ДА .
А Сталин отвечает - ДА. Ведь это в его времена был уничтожен целый класс общества - "кулачество", всего лишь за 5 лет. А до Сталина общественные классы рождались и умирали только естественным путем. Явно Сталин внёс что-то новое в свойства человечества.
Да, Сталин уничтожил. У моей бабушки Ксении Нестеровны уничтожил в 33-м всех кровных родственников. А она осталась жива. Наверное потому, что была замужем за моим дедушкой, Петром Пантелеевичем, коммунистом
Уничтожать как класс это не обязательно уничтожать людей физически. Наиболее молодая, активная, трудолюбивая и чуткая к переменам часть "кулаков" перебиралась в город, устраивалась на заводы, поступала на рабфаки, становилась инженерами и врачами, коммунистами и комсомольцами. Был "кулак" на селе, а стал стахановцем на заводе. Класс "кулаков" уничтожен, а "кулаки" остались и процветают. Такова жизнь -- выживает самый приспособленный.
Их уничтожили не как класс, а как братьев, родителей и малых племянников. Уничтожали долгим и мучительным способом - голодом. Такова жизнь. Если подобное, не дай Бог, коснётся Вас, думаю вы к этому также философски отнесётесь.
Интересно, что они должны были сеять, если всё зерно было изъято? И вообще из станицы даже в поле не выпускали?
V. Милиции вокруг станицы поставить посты и без разрешения никого не выпускать. Мобилизовать 250 коммунаров, наполненных ненавистью и превосходством, для ускоренного выполнения госпоставок».
Интересно, что они должны были сеять, если всё зерно было изъято?
Они даже не вспахали. Чтобы посеять, надо сначала вспахать.Они ничего и не собирались сеять, какая разница.
Но вот интересный факт -- во всех колхозах, даже там, где всё население вымерло от голода, все поля вспахали и засеяли. Прислали студентов сельхозвузов, солдат, актив из других колхозов, и семена нашли ведь...
И вообще из станицы даже в поле не выпускали?
Да, после занесения на чёрную доску из станицы никого не выпускали. Надо было до занесения на чёрную доску поля вспахать и засеять.
V. Милиции вокруг станицы поставить посты и без разрешения никого не выпускать. Мобилизовать 250 коммунаров, наполненных ненавистью и превосходством, для ускоренного выполнения госпоставок».
А если бы с поставками зерна не справились и был бы голод в Москве и Питере, как в 1918 году? Тогда бы не 250 коммунаров, а продотряды из 250 тысяч озверевших от голода рабочих (с пулемётами и орудиями, на бронепоездах) понаехали бы потрошить "кулаков".
Мне вообще казаков не жалко - сами в 19 веке из защитников страны превратились в царских жополизов. И вполне заслужили ненависть народа.
Но всё-таки, если чисто факты брать: 1) осенью не выполнили госпоставки зерна. 2) зимой их внесли в чёрный список 3) весной-летом умерли с голоду. Т.е. зерна реально не было даже чтобы его есть. На посев тем более не было. Ну и скотину у них как понимаю тоже изъяли - её не спрячешь вообще никак, так что даже пахать было нечем.
Да не было никакого кулачества в значимом количестве, хоть даже сельскую буржуазию к нему причисляй. Раскулачивали всех на кого у бедноты зуб был. Наиболее молодая, активная, трудолюбивая и чуткая к переменам часть "кулаков" перебиралась в город, устраивалась на заводы, поступала на рабфаки, становилась инженерами и врачами, коммунистами и комсомольцами. Но так и продолжала мечтать о мести обидчикам. Тз таких Горби и ЕБН, в частности.
Пространную критику Маркса в этой книге, наверное, можно было бы свести к дилемме: меняет или нет человечество свои свойства ввиду увеличивающихся знаний о себе? Тогда разногласия между Марксом и Поппером можно свести к следующему: ответ Маркса - НЕТ; ответ Поппера - ДА .
Reply
А Сталин отвечает - ДА. Ведь это в его времена был уничтожен целый класс общества - "кулачество", всего лишь за 5 лет. А до Сталина общественные классы рождались и умирали только естественным путем. Явно Сталин внёс что-то новое в свойства человечества.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
За то, что там станичники решили ни пахать, ни сеять, даже на своих единоличных участках, а кормиться тем, что удастся своровать на колхозных полях.
Но воровать им не позволили, а кто не работает, то не ест. Очень сурово, но ИМХО, во многом справедливо.
Если подобное, не дай Бог, коснётся Вас
Я дура, но не настолько, чтобы саботировать мероприятия таких решительных людей, как большевики.
Reply
И вообще из станицы даже в поле не выпускали?
V. Милиции вокруг станицы поставить посты и без разрешения никого не выпускать. Мобилизовать 250 коммунаров, наполненных ненавистью и превосходством, для ускоренного выполнения госпоставок».
Reply
Они даже не вспахали. Чтобы посеять, надо сначала вспахать.Они ничего и не собирались сеять, какая разница.
Но вот интересный факт -- во всех колхозах, даже там, где всё население вымерло от голода, все поля вспахали и засеяли. Прислали студентов сельхозвузов, солдат, актив из других колхозов, и семена нашли ведь...
И вообще из станицы даже в поле не выпускали?
Да, после занесения на чёрную доску из станицы никого не выпускали. Надо было до занесения на чёрную доску поля вспахать и засеять.
Reply
А если бы с поставками зерна не справились и был бы голод в Москве и Питере, как в 1918 году? Тогда бы не 250 коммунаров, а продотряды из 250 тысяч озверевших от голода рабочих (с пулемётами и орудиями, на бронепоездах) понаехали бы потрошить "кулаков".
Reply
Но всё-таки, если чисто факты брать:
1) осенью не выполнили госпоставки зерна.
2) зимой их внесли в чёрный список
3) весной-летом умерли с голоду. Т.е. зерна реально не было даже чтобы его есть. На посев тем более не было. Ну и скотину у них как понимаю тоже изъяли - её не спрячешь вообще никак, так что даже пахать было нечем.
Reply
Reply
а это разве не принцип "естественного развития"?
ну, конкуренция, "закон джунглей", "естественный отбор"?
Reply
Reply
Reply
Reply
Раскулачивали всех на кого у бедноты зуб был.
Наиболее молодая, активная, трудолюбивая и чуткая к переменам часть "кулаков" перебиралась в город, устраивалась на заводы, поступала на рабфаки, становилась инженерами и врачами, коммунистами и комсомольцами.
Но так и продолжала мечтать о мести обидчикам. Тз таких Горби и ЕБН, в частности.
Reply
Leave a comment