Это безапеляционное уверждение, основанное непонятно на чем. Имею три вопроса
1. Кого Вы считаете провокатором? 2. Почему Вы решили, что он провокатор? 3. Что означает фраза все рациональное можно обсудить без апелляции к подобному? - Есть какй-то Ваш способ подачи материала, но ведь он не едиственный, верно?
Reply
Это безапеляционное уверждение, основанное непонятно на чем. Имею три вопроса
1. Кого Вы считаете провокатором?
2. Почему Вы решили, что он провокатор?
3. Что означает фраза все рациональное можно обсудить без апелляции к подобному? - Есть какй-то Ваш способ подачи материала, но ведь он не едиственный, верно?
Reply
Сапиенти сат. Дальнейшее кококо без меня.
Reply
Принято.
Reply
приятно общаться с понятливым человеком, не давящим из себя демонстративного непонимания
Reply
Leave a comment