Ну что, баним Рукровара?
У Рукровара было 2 предупреждения. Сегодня он обозвал Спил Деревьев и Аспарагуса66 недружелюбными словами, а на мое замечание стал уверять, что всё это мелочи, и что слово «укры», которое я употребляю, дабы не писать длинное «украинцы», куда оскорбительнее.
Плюс начал угрожать мне выходом из сообщества, я, дескать, придираюсь и т.п.
Параллельно какой-то «гвинтокрыл апач» с профилем, просмотр коего запрещен в Российской Федерации, тоже раздухарился. Я попросил его сбавить тон, назвав «малышом», а то как бы нам с ним не расстаться.
В ответ он назвал меня «мудаком».
Видимо, он тоже считает, что «малыш» - это жестко, а «мудак» - строго научное определение всякой русни. Короче, летает наш апач теперича в иных местах.
Таким образом, возникает вопрос: не забанить ли нам Рукровара, даже под страшной угрозой, что он перестанет к нам ходить в знак протеста и обиды на зверства цензуры?
Как видите, я легко могу заблокировать любого даже не человека, а и говорящий вертольот, но в случае с Борисом Алексеичем мне сугубо интересно: многих ли он достал и до какой степени.
По этому поводу опрос:
Poll Баним Рукровара?
Голосуют только участники сообщества, а то сейчас набегут сторонние перцы)).
_____________________
П.С.: 6 человек за 5 дней бана, 4 за 3 дня бана. В среднем 4 дня. Да будет так. Борис Алексеич Рукровар приговаривается к бану на 4 суток до вечера субботы, 25 января. До полуночи надо разбанить, вдруг тему про Высоцкого нам сбацает или про Татьянин день и студентов)).
Грозится, правда, уйти, ну, мы силком никого не держим.
П. П. С. Да, такого единодушия не было даже по банам вообще!
22 за бан, а один предложил смотрителя, но на самом деле сторонник бана навечно!
Один предложил понять и простить (добрый питерец Джокусс)), а два еще голосовавших против бана вообще не участники, а посетители)).