я понял цель, которую должна ставить любая власть в России

[karlsonmarxx]

Я приводил уже этот отрывок из книги корейского ученого. Приведу его еще раз.

"Когда речь заходит о постиндустриальной экономике, люди часто ссылаются на Швейцарию и Сингапур как примеры историй успеха в сфере услуг. «Разве эти две страны не показали, - спрашивают они, - что вы можете стать богатым - очень богатым - с помощью таких услуг, как

Comments

[yakommunist]

)))
Поздравляю, товарищ Карлсон Маркс!

"Вот и цель для левых и мини программа."
Ваша МИНИЦЕЛЬ - основная, базовая для большевиков. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ - это и есть главное отличие от соцдемов с социалкой. Если Вы наконец встали на такую правильную позицию, то Вы уже тру-коммунист!!! Смело носите портрет главного индустриализатора всех времён и народов. И давайте Сколову в пятак

[karlsonmarxx]

промышленность как рычаг, а не самоцель, в ССССР. Надо людей освободить от труда с помощью автоматизации, для этого нужна промышленность.

[communarmos]

И много сейчас людей трудится в промышленности?

[karlsonmarxx]

Показатель России - 12,7%, а США - 10,1%.

Самыми "не индустриальными" странами мира являются Австралия (5,8%) и Норвегия (5,9%).

[communarmos]

Ну вот. Полная автоматизация промышленности, где роботы обслуживают роботов, высвободит всего 13% занятых в РФ и 6% в Австрии.
А если подсократить полицаев, оптимизировать продавцов, убрать рекламных агентов, то можно и 30% занятых высвободить.
Вон в своё время повышение урожайности с 6 ц до 12 ц, позволило высвободить 40% раб.силы.

[karlsonmarxx]

дак импорт один. Если заменить импортное на наше, то наоборот, надо сначала увеличтить долю обработки, а потом автоматизировать.

[black_semargl]

Высвободить - дело нехитрое. А что с ними потом делать?
Они же не умеют ничего, даже учиться.

[communarmos]

1)учить людей
2)разбивать процесс на элементарные операции. В свое время в 1820х в Англии производили очень качественные нарезные ружья с взаимозаменяемыми деталями (трудно достижимо и сейчас) силами 12-14 летних неграмотных бродяг.

[black_semargl]

1) Так не умеют! Всё равно что пытаться научить собаку говорить.
2) А уже не надо, с таким роботы справятся гораздо лучше. Сейчас даже телефонный робот в 7 раз дешевле чем живой оператор на обзвоне. Даже если этот оператор в глубинке сидит на МРОТ

[communarmos]

У вас таки капитализм головного мозга. При хорошей механизации человек очень экономичный биоробот. 10 землекопов и танк, сильнее чем 1 танк.
Если взять сектанскую экономику, где нет борьбы за статус или она безденежная. То бригада из 12 человек, 10 рабочих и 2 врача/учителя. Требует в год, 250 000 на еду 100 000 на одежду 100 000 жкх, 100 000 амартизацию жилья (деревянная квартира на семью 75м2 в 2-3 этажном доме) 50 000 рыльномыльные, 100 000 расход инструментов, все это удвоить на женщин и детей. Итого 700 000 в год или 14 000 000 р капиталлу при 5% годовых.

[yakommunist]

Утверждение, что промышленность была у большевиков самоцелью это очевидная ложь - миф, вбитый Вам в голову пудовым молотом. Вы ведь читали у меня в блоге много лет определение социализма от доктора "мы построим индустрию и будем совместно ПОЛЬЗОВАТЬСЯ её плодами". Утверждать, что цель большевиков дерево, а не растущие на нем плоды, нельзя. Вы сами в статье пишете: что без промышленности социалку взять неоткуда. Без дерева не будет плодов. То есть Вы и есть большевик
Je sui

[karlsonmarxx]

да, только частно-кооперативный рыночно-конкурентный большевик. Не плановый.

[black_semargl]

Про постройку 100500 заводов в СССР слышал.
Про то что они начали что-то выпускать - не слышал.