Реплика к irviktoretti
Обьясняю вам максимально просто. Суть в том, что человечество изначально, по своему выходу из животного мира, не является устроенным обществом. Это просто нелогично: мы не идем от лучшего к худшему, это антиэволюционизм. Наоборот, норма - это то, что люди, каждый из нас, при рождении и не знают ничего, например. И далее все развитие человечества идет через кризисы, сперва естественные (это как от перемен климата предлюди вообще в людей эволюционировали). Затем начинаются ресурсные кризисы /кажется, у Нефедова было перечисление, как их именуют разные авторы, надо будет добавить сюда/, из-за нашей склонности к естественному перенаселению относительно наличного уровня производительности труда. Что и подстегивает, всплесками насилия, поиски путей повышения пр-ти труда выживающими, чтобы оттянуть так начало захода на новый цикл кровавого хаоса. И так стимулировалось развитие вплоть до промреволюции. А после нее же, становится возможным новое общество, почему в общественном сознании и возникает марксистская мысль о том. Так вот, неизбежные при капитализме кризисы перепроизводства ведут к всплескам насилия-войнам, в которых люди будут регулярно убивать друг друга до тех пор, пока не будет построено новое общество. Так вот, суть тут в том, что к насилию способны почти все. А вот устраивать новое общество не все способны. И вот этих интеллигентов шевелиться можно заставить, как обычно, только насилием простых людей. Вот и все. Если бы люди напрягались, думали заранее, создавали верную теорию нового общества и строили его - все б уже могли жить нормально. Мы уже живем в мире, в котором еды производимой может хватить на всех. В отличие от прежних времен. Голод массовый сейчас происходит в наши дни просто потому, что выгоден буржуям - чтобы примером тех, кто без пайки, стимулировать остальных идти пахать за пайку. Что и приводит к кризисам перепроизводства.