Об исторической альтернативности

[hand_file]

А вы заметили, как нам подают сослагательную историю России булкохрусты? Мол взлетала Россия стремительным домкратом к небывалым звездным высотам, но ее подбили подлые большевики. На сАмом взлете подбили. Замочили демоны ни за что ни про что. Лично у меня нет ни малейших сомнений в том, что падение царизма было предопределено историей, что

Comments

[ixbin]

Российские элиты любого периода способны реально модернизировать свою страну только под смертельной угрозой лично для себя. Вот если они своей личной задницей почуют, что внешние игроки их просто физически убьют, как Каддафи - только тогда они и начинают реальную модернизацию. Если же угроза хоть чуть-чуть ниже смертельного уровня, то элиты лучше сдадут всё, лучше пойдут на любые унижения, только бы не запустить внутри страны реальный прогресс. Ну не любят они прогресс, и не умеют его правильно готовить.

Был ли смертельный стимул для запуска рельного прогресса у элиты РИ образца 1913 года? Нет, не было такого стимула. Тогдашние элиты имели хорошие отношения с западными элитами. Поэтому и тогдашняя модернизация сильно напоминала наше "импортозамещение" периода 2014-2021г. А большевики были смертельными врагами для запада. И они уже всё делали реально и всерьёз, а не имитации.

Поэтому прогрессивные силы внутри страны должны всячески ссорить элиты, и разжигать войны. Можно ли при этом сохранить солидарность с заграницей на уровне простого народа? Вряд ли. Для разжигания войн таки требуется участие народа тоже. Так что, "пролетарии всех стран, соединяйтесь" - это вредный лозунг для прогресса.

[namezeroisok]

В этом что-то есть, но важно не переборщить.

[pes76]

А перечислите случаи "реальноц модернизации", по вашему мнению.

[ixbin]

Гонка вооружений во время холодной войны (к сожалению, с малым выхлопом для гражданского производства).

Индустриализация 1930-х годов в СССР.

Модернизация в РИ после поражения в Крымской войне.

[pes76]

Крымская война и ее последствия никоим образом не была смертельной угрозой для руководства страны.
Гонку вооружений вряд ли можно классифицировать как "реальную модернизацию", да и со смертельной угрозой там не все так однозначно.
Мимо теория.

[zxela10]

Гонка вооружений подвела экономику СССР к объёму в 50% от американской, а по промышленности в 80% от американской на 1980 год. От уровня в 35% к 1950 году.

Так что именно реально модернизировала. Банально тяжёлая промышленность вся делалась под гонку вооружений. Электроэнергетика в 50-60-х проводилась огромными темпами. Вся современная энергетика России была создана тогда.

> да и со смертельной угрозой там не все так однозначно.

атомные бомбардировки были реальны на тот момент, они уже были

[pes76]

То есть вы под "реальной модернизацией" понимаете рост экономики, причем даже не абсолютный (который тоже был), а относительный по сравнению с США? "Догоним и перегоним..." - это "реальная модернизация?

Атомные бомбардировки были, но руководители Союза ездили к супостату и заключали с ним договора. Какая уж тут "смертельная угроза лично для себя"?

[vlkamov]

Да.