Про ипотеку.

Jan 03, 2025 13:23


Начну пожалуй делать заметки про ипотеку. Ибо, как выяснилось, многие не понимают что это такое. Не понимают экономической сущности явления. А от непонимания экономических сущностей и вытекают неверные уже идеологические (идейные) представлениях о процессах. А на экономической неосведомлённости играют всякие леваки типа Комолова, вводя в ( Read more... )

капитализм, экономика, деньги

Leave a comment

zxela10 January 3 2025, 17:02:21 UTC

> Пост исходит из предоложения, что застройщики в ответ на рост спроса дружно начнут наращивать объемы строительства, а не накручивать цену.

От накрутки цены не растёт число входов в покупку. Поэтому строительные компании конкурируют не ростом цен, а ростом строительства.

Тут действует конкуренция. Нужны же покупки.

> В действительности, сначала накручивают цену до предела, и лишь потом наращивают объемы производства и лишь в той степени, которая не позволяет снижать цены.

Накрутка цен равносильна падению спроса. Или проигрыш уже на короткой дистанции.

Или в действительности идёт рост ввода метров.

> Рост прибыли в такой ситуации не благо, а зло, поскольку является источником необеспченнеых денег в экономике.

Необеспеченные деньги в экономике стимулируют спрос по всей экономике и приводит к общему росту.

Сжатие денежной массы приводит к общему кризису спроса и к падению экономики. Люди без денег не делают покупки.

Поэтому выгодней выбрасывать некоторый объём необеспеченных денег, чем пытаться оставить экономику без покупателей.

Тут нужна аккуратная игра, инфляция имеет стимулирующий характер.

Reply

namezeroisok January 3 2025, 17:14:07 UTC
Поэтому строительные компании конкурируют не ростом цен, а ростом строительства.>
Зачем им вообще конкурировать если они продают всё что построят по желаемой ими цене? Конкуренция возникает, если предложение избыточно, а этого и близко нет.

Накрутка цен равносильна падению спроса.>
Нет, так как спрос стимулируется дешевой ипотекой и всё-равно превышает предложение.

Необеспеченные деньги в экономике стимулируют спрос по всей экономике и приводит к общему росту.>
Нет, лишние деньги уходят в спекулятивный сектор или вообще выводятся за рубеж, так доходность выше, если с этим специально не бороться.

Сжатие денежной массы приводит к общему кризису спроса и к падению экономики. >
А рост к неконтролируемой инфляцонной спирали и падению экономики. Рост денежной массы должен превышать темпы роста товарной массы на 1-3 процента, в стабильных ценах, и жестко контролироваться. Если эмиссия бесконтрольна, добра не жди.

Reply


Leave a comment

Up