Склоки родственных идеологов: нацисты, националисты, коммунисты и социалисты

[romdorn]

Я, товарищи, устроился на новую работу. Тут запрещено с компа заходить в соцсети, к тому же работы примерно вдвое больше, зарплаты, правда, тоже

Comments

[ll2000]

Против пенсий я не высказывался иначе бы не предложил перенести средства ФОМС на выплаты пенсионерам. А что касается медицины она в США вся платная, людоедства не вижу. Сам же оппонент призывал отнимать у богатых больше лишь за то что они богатые.

[romdorn]

Богатыми люди становятся не в силу дарований, а в силу некоторого изъяна механизмов общественного распределения.

Богатство выше 1 к 10 есть перебор, еще Аристотель говорил или Полибий.

И этому есть разумное объяснение, никто не работает вдесятеро больше другого, ибо работа есть энергозатраты, Подолинский Вам в помощь.

[ll2000]

А я считаю наоборот именно в силу личных талантов или их отсутствия богатые богатые, а бедные бедные. При чем это заложено генетически.

И этому есть разумное объяснение, никто не работает вдесятеро больше другого, ибо работа есть энергозатраты, Подолинский Вам в помощь

Если есть талант достаточно что нить один раз придумать и потом не работать в 10 раз больше почуя на лаврах.

[romdorn]

Это и есть изъян общества - авторское право.

Вы же не платите ренту слесарю за врезанный замок?

А за какую-то песенку сраную запросто.

И это непорядок.

Пел бы Стинг в филармонии г. Москвы в 1983 году, получал бы свои 48 рублей за концерт, и хватит ему, не облезет.

А то ж он тоже смертный, если полезет в залупу внезапно)).

[abolin]

>>в силу некоторого изъяна механизмов общественного распределения

изъяны в "законах природы" - это мощно

>>никто не работает вдесятеро больше другого

зато солнечное сияние вполне может так различаться

[romdorn]

Да, потому что общество живёт не по законам природы, сапиенсы вообще антиприродны.

[abolin]

интересно, какими именно законами физики (лично вам) удаётся пренебрегать?

[romdorn]

Мы же не о тяготении, а о взаимоотношениях индивидов и групп в обществе.

Оно развивается по законам разума сапиенсов, но поскольку этот разум отличается крайним волюнтарищмом, широкой полосой свободы, получается, что детерминированность и предсказуемость реакций сапиенсов куда ниже любого другого вида.

Поэтому попытки найти "исторические законы", чем занимается ув. Фредан, а ранее Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, всегда вызывают иронию, ибо слишком широки возможности усмотрения в моменте.

[abolin]

>>Оно развивается по законам разума сапиенсов

Неужто? Не подчиняется "законам природы"?
Раз уж вспомнили о тяготении: если десять человек попрыгают на индивиде, то, его повреждения будут определятся "взимоотношениями в обществе" или весом прыгавших?

>>разум отличается крайним волюнтаризмом, широкой полосой свободы

То есть, не ограничен физикой/химией?

[romdorn]

Ограничен, но характер зависимости неясен.

[abolin]

человекам неясен,
в силу их ограниченности - "законами природы"

[spil_dereviev]

Богатство выше 1 к 10 есть перебор, еще Аристотель говорил или Полибий.
Не, ну если сам Аристотель, то так и должно быть.
Интересно, а у рабов Аристотеля хоть что-то было?

[romdorn]

Думаю, у него от силы был помощник по дому.

Домашнее рабство дело обыденное и нестрашное, промышленное хуже.

Как в Алабаме и Миссисипи.

[abolin]

>>Домашнее рабство дело обыденное и нестрашное

Жену так утешаете?