Когда же в СССР всё было пучком?
Намедни поспорили с Георгием Баклагиным насчет СССР. Говорит, мол, тот был получше нынешней России. Ну, наверное, кое в чем и кое-когда. А не так, что все время.
В частности, я вспомнил виданные в 1998 году таблицы потребления продуктов питания на душу населения, из коих получалось, что Россия 1996 года рухнула куда-то к 1964 году!
Я оплакивал это ( Read more... )
Вы ещё забыли, что при Сталине HDTV не было.
Ну нельзя же так оценивать.
Нынешние 28 они от демографической катастрофы 1991. Когда 30 лет население не растёт, а падает. В итоге оставшийся советский жилищный фонд плюсуется к новому и получаются такие цифры.
При СССР был рост метров при демографическом росте населения. И рассматривая именно такой параметр и можно делать научные выводы. В России они пока плохие. Метраж растёт на падающем населении. Это хуже, чем было.
А то вам харьковский нацист Рукровар тоже скажет, что на Украине с жильём обстоит ещё лучше, чем в России. На Украине население вообще грохнулось с 52 млн. в 1991 до 19 млн. сегодня. А советский жилой фонд остался и ещё строили. Или на Украине сегодня вообще рекордные показатели по росту метража на человека. Народ разбежался по миру и массово умирает за гитлеровские идеи. Высвобождая жилые метры на человека стахановскими темпами.
Аккуратней со статистикой. Её всегда нужно изучать в комплексе. Строго. А не бросаясь случайными цифрами.
Reply
https://www.minstroyrf.gov.ru/press/podvedeny-itogi-zhilishchnogo-stroitelstva-v-2023-godu/
А это про тогда, конечно вики, но на скорую руку.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Жилищное_строительство_в_СССР
Как итог пик при ссср в 60-е года - 80млн кв.м, а сейчас больше 100
Подпраалю немного:
Эти цифры для всего ссср и только для России. Соответсвенно если тампон только РСФСР, то цифры будут меньше.
Иными словами прирост не малый.
Reply
Жильё нужно для жизни людей, а не для прироста метров.
Если у вас метры быстро растут при падении населения, то это гораздо хуже, чем медленный прирост метров при росте населения. Главное в жилищном строительстве это люди. Оно поэтому и называется жилище.
Или с обеспечением метров в России сегодня дело обстоит гораздо хуже, чем в СССР. Эти метры во многом за счёт падения общей численности населения.
Если бы в России был рост населения, как в РСФСР и при этом такой рост метража на человека, то это было бы действительно крупное достижение.
Reply
Этот лозунг вы зачем написали?
При чем тут убыль населения и прирост метров?
Представляете, в прирощеных метрах живут люди.
Эти метры во многом за счёт падения общей численности населения.
Нет конечно. Если бы, было метры на душу населения, то да, в тч и за счёт убыли населения.
Здесь же разговор о количестве введеного метража.
Если бы в России был рост населения, как в РСФСР и при этом такой рост метража на человека, то это было бы действительно крупное достижение.
Повторюсь, есть просто кодичество введеного в эксплуатацию, и нет разговора о метрах для человека.
Внимательнее читайте.
Reply
Даже если бы население РФ приросло на 20 млн, как оно приросло с 1968 по 1990, то легко посчитать, что было бы в стране не 28, а 24 метра, всяко больше 16 на 1990, а учитывая, что 8 метров в РСФСР - это прирост за 28 лет, то никаких супертемпов СССР не показывал.
И да, прирост населения дал бы нам и новых рабочих, так что и строили бы, возможно, больше.
Кроме того, в КНР был прирост, и был рост метража на душу - после Мао - при Мао с 1949 по 1975 метраж упал!
Зато уже к 1985 вырос в ДВА раза.
Мао надо было меньше херней страдать, что понял Дэн.
"Жилищное строительство отстало от роста городского населения. Обследование жилищных условий, проведенное в 1978 году в 192 городах, показало, что их совокупное население увеличилось на 83% в период с 1949 по 1978 год, но площадь жилой площади выросла только на 46.7%. В 1978 году в этих городах на одного жителя приходилось всего 3.6 квадратных метра, что на 0.9 квадратных метра меньше, чем в 1949 году. Для решения этой проблемы строительство современного городского жилья стало главным ( ... )
Reply
Leave a comment