Поражение Запада
В начале 2024 года вышла книга французского исследователя Эмманюэля Тодда «Поражение Запада», которая вызвала большой резонанс. Это неудивительно. Приведу ряд фрагментов из нее.
Мы стали свидетелями того, как Франция Эммануэля Макрона испарилась на международной арене, в то время как Польша стала главным агентом Вашингтона в Европейском союзе, сменив на этом посту Великобританию, которая вышла из ЕС. На континенте ось Париж - Берлин заменила ось Лондон - Варшава - Киев, управляемая из Вашингтона. Это исчезновение Европы как самостоятельного геополитического игрока может вызвать недоумение, если вспомнить, что всего 20 лет назад совместное противодействие Германии и Франции войне в Ираке привело к совместным пресс-конференциям канцлера Шредера, президентов Ширака и Путина.
С 1980-х годов размещение денег богатых европейцев в Швейцарии застопорилось, а затем немного сократилось, в то время как они устремились в офшорные налоговые убежища, которые находятся под контролем американцев. Швейцария, когда она была налоговым убежищем для богатых европейцев, безусловно, представляла проблему для различных левых правительств по всей Европе. Тем не менее она обеспечивала независимость наших олигархий от Соединенных Штатов. Убежденный, но реалистичный европеист, смирившийся с олигархической природой Союза, должен бороться за защиту или, что еще лучше, реабилитацию Швейцарии как налогового убежища, а не помогать американцам оказывать давление на швейцарские банки, чтобы они раскрыли свои секреты. Ни в коем случае нельзя ожидать, что швейцарцы будут платить штрафы Федеральной резервной системе (ФРС) за действия, которые являются пустяками по сравнению с действиями финансовых институтов США, ответственных за Великую рецессию (до того, как они были спасены федеральным правительством без наказания их руководителей). Очевидно, что с американской точки зрения разрушение Швейцарии было необходимо для удержания под своим контролем европейских олигархий.
Если 60% денег богатых европейцев приносят плоды под благосклонным присмотром высших властей, расположенных в Соединенных Штатах, можно считать, что европейские высшие классы утратили свою автономию.
Интернет перевернул с ног на голову нашу жизнь, в том числе жизнь олигархов. В 1999 году интернетом пользовались 15% европейцев, в 2003 году - 42%, а в 2021 году -87%. Сегодня все пользуются интернетом. Однако мы должны сделать историческое предположение не только о том, что использование финансовых механизмов ускорилось благодаря интернету, но и о том, что сама их природа изменилась. В то время как когда-то привилегированные люди скромно пытались уклониться от уплаты налогов, теперь они вступили в полностью компьютеризированную магическую систему спекуляций. Деньги больше не просто в безопасности, они работают.
Благодаря мгновенным перемещениям между англо-американскими налоговыми убежищами деньги, которые когда-то были надежно спрятаны в Швейцарии, теперь приносят прибыль. Они были неподвижны, а стали активными, участвуя в великой спекулятивной фиесте, которой стала глобализация в ее последней фазе. Также, иногда приезжая из Швейцарии, часто через Люксембург, они всё дальше и дальше отходят от реального производства и способствуют сокращению реального сектора экономики, тем самым приводя Запад к поражению.
Я не думаю, что богатые люди, которые начали вкладывать свои деньги в англосаксонские налоговые убежища, сразу поняли, что они попали под контроль американских властей. Осознание, безусловно, началось, когда были раскрыты действия Агентства национальной безопасности (АНБ), такого же старого, как ЦРУ, но которое до интернета не имело такого большого значения. АНБ специализировалось на записи сообщений, построив, например, более чем за $3 млрд монументальный дата-центр в штате Юта. В 2013 году Сноуден раскрыл крупномасштабную шпионскую программу, разработанную правительством США. Если ЦРУ занимается вопросами глобального равновесия, действиями на Ближнем Востоке или в других местах, то АНБ в первую очередь нацелено не на врагов Соединенных Штатов, а на их союзников: европейцев, японцев, корейцев, латиноамериканцев. Информация о том, что мобильный телефон Ангелы Меркель прослушивался, начала тревожить общественное мнение. Американская империя - это не абстракция, и она возникла не только по воле согласных демократов: она основана на очень конкретных механизмах наблюдения за людьми.
В АНБ работает всего 30 тыс. человек, но часть своей деятельности оно передает на аутсорсинг частным компаниям, в которых работает 60 тыс. человек. Обычно членов разведывательного сообщества, объединяющего 18 разведывательных агентств, насчитывается около 100 тыс. На самом деле они составляют лишь ядро гораздо более крупной контрольной туманности: 300 тыс. человек, по моим подсчетам, кажутся разумной оценкой. Если граждане Европы, и особенно Франции, не знают, где находятся деньги их руководителей, то АНБ знает об этом, и эти лидеры знают, что оно это знает.
Честно говоря, я не могу точно сказать, в какой степени данные, собранные АНБ, удерживают западные элиты. Я также не знаю, в какой степени это учреждение может на самом деле вести частную бухгалтерию и каковы его возможности хранения. Но достаточно, чтобы европейские элиты поверили в его силу и почувствовали за собой наблюдение, чтобы проявлять особую осторожность в своих отношениях с американским хозяином.
С сожалением я включаю страх в свое объяснение европейского раболепия по отношению к Соединенным Штатам. Эта абсолютно герметичная система власти с уровнем подчинения, близким к 100%, заставляет задуматься о том, что в высших сферах должна царить тоталитарная атмосфера. Владимир Путин может иронизировать, предполагая, что, если бы Соединенные Штаты попросили европейских лидеров повеситься, они бы это сделали, но умоляли бы, чтобы это было сделано на веревках собственного производства; и дать понять, что эта просьба будет отклонена, чтобы защитить интересы текстильной промышленности США.
Хотя первоначальный контроль США над своими европейскими (и азиатскими) протекторатами датируется 1945 годом, интернет значительно укрепил его. Действительно, можно констатировать, что с середины 2000-х годов контроль США над Западной Европой усилился. Здесь мы должны подчеркнуть несоответствие, существующее между соответствующим восприятием Соединенных Штатов европейцами и остальным миром. Для неевропейцев очевидно, что мощь Соединенных Штатов сокращается, и быстро: промышленное производство США, составлявшее 45% мирового производства в 1945 году, теперь составляет всего 17%. Для министра иностранных дел Индии Субрахманьяма Джайшанкара само собой разумеется, что вес Соединенных Штатов постоянно снижается в мире, который растет и диверсифицируется. Кроме того, индийцы рассматривают распад Американской империи как логическое продолжение распада Британской империи, свидетелями которого они были. Это чувство индийцев встречается повсюду: в Иране, Саудовской Аравии, Китае, Таиланде… Везде, кроме Европы. Европейцы, кажется, единственные, возможно, вместе с японцами и корейцами, кто воспринимает НАТО как усиливающуюся и всё более незаменимую Америку. Но это потому, что, по мере того как американская система сокращается по всему миру, она всё больше давит на свои первоначальные протектораты, которые остаются ее основными базами силы. Сегодня дело уже не в том, чтобы Соединенные Штаты доминировали в мире. Контроль над Европой и Дальневосточной Азией стал жизненно важным, потому что в их нынешнем ослабленном состоянии Соединенным Штатам нужны их промышленные мощности. Поразительно, в какой степени высокотехнологичная деятельность переместилась на периферию Империи. Электронные чипы производятся на Тайване, в Корее или Японии. То, что осталось от промышленной деятельности, находится в Японии, Корее, Германии, Восточной Европе.
Если мы покопаемся в бессознательном НАТО, то увидим, что его военная, идеологическая и психологическая механика больше существует не для защиты Западной Европы, а для ее контроля.
Сюрпризом стало идеологическое одиночество Запада и то, что он не подозревал о своей изоляции. Привыкнув диктовать ценности, которым должен следовать мир, жители Запада искренне и простодушно ожидали, что вся планета разделит их возмущение Россией. Однако эти ожидания не оправдались. Как только первоначальный шок прошел, повсюду стала проявляться всё более активная поддержка России.
Концепция национального государства предполагает принадлежность различных слоев населения территории к общей культуре в рамках политической системы, которая может быть демократической, олигархической, авторитарной или тоталитарной. Чтобы быть применимой, данная концепция также требует, чтобы рассматриваемая территория пользовалась минимальной степенью экономической автономии, которая не исключает торговли, но в среднем или длительном периоде торговые обмены должны быть сбалансированными. Систематический дефицит делает концепцию национального государства устаревшей, поскольку рассматриваемое территориальное образование может выжить только за счет сбора дани или подачек, поступающих извне, не отдавая ничего взамен. Сам по себе этот критерий позволяет нам утверждать, что Франция, Великобритания и США, чья внешняя торговля никогда не бывает сбалансированной, но всегда имеет дефицит торгового баланса, больше не являются полноценными национальными государствами.
Правильно функционирующее национальное государство также предполагает определенную классовую структуру, включающую средний класс в качестве центра тяжести, следовательно, нечто большее, чем просто хорошее взаимопонимание между правящей элитой и массами. Давайте будем еще более конкретными и поместим социальные группы в географическое пространство. В истории человеческих обществ средние классы вместе с другими группами возглавляли городскую сеть. Именно благодаря конкретной городской иерархии, населенной образованным и дифференцированным средним классом, может появиться государство, нервная система нации. Разрушение среднего класса способствовало распаду американского национального государства.
Американская система, хотя ей удалось подчинить себе Европу, заболела той же болезнью, что и Европа: исчезновением национальной культуры, которая бы объединяла массы и правящий класс. Поэтапный распад культуры белых англосаксонских протестантов начиная с 1960-х годов привел к созданию империи, лишенной центра и проекта, в основном военной организации, возглавляемой некультурной группой (в антропологическом смысле), которая больше не имеет в качестве основных ценностей ничего, кроме власти и насилия. Эту группу принято называть «неоконы». Это довольно узкая группа, но она обладает большой способностью создавать геополитические и исторические проблемы.
Если мы откажемся от идеи, что Соединенные Штаты являются национальным государством, и согласимся с тем, что американская система стала совершенно другой; что уровень жизни американцев зависит от импорта, который экспорт больше не покрывает; что у Америки больше нет средств к существованию, а также национального правящего класса в классическом смысле; поскольку в нем больше нет даже четко определенной центральной культуры, но сохраняется гигантская государственная и военная машина.
Следует ли рассматривать Соединенные Штаты не как национальное государство, а как имперское государство? Многие так и сделали. Сами русские не лишают себя этого. То, что они называют «коллективным Западом», в рамках которого европейцы являются всего лишь вассалами, представляет собой разновидность плюралистической имперской системы. Но использование концепции империи требует соблюдения определенных критериев: доминирующего центра и подчиненной ему периферии. Предполагается, что этот центр обладает общей культурой элит, а также разумной интеллектуальной жизнью. Этого больше нет в Соединенных Штатах.
Нынешняя западная система стремится представлять весь мир в целом и больше не признает существования другого. Но если мы больше не признаем существование легитимного другого, мы перестаем существовать сами. Сила России, напротив, в том, чтобы мыслить в терминах суверенитета и равноценности наций: принимая во внимание существование враждебных сил, она может обеспечить свою социальную сплоченность.